меня долго мучала мысль о возможности создания паролегенерилки по стандартной схеме вроде sha ( login @ domain / resource + num + salt +secret ), но теперь понимаю что единственный плюс отнюдь не перевешивает минусы. посему вопрос - насколько надёжна keepassx, насколько распространён .kbd и насколько жив сам проект keepassx. я хочу стандартный способ безопасного и удобного хранения куч паролей на множество ресурсов, и отнюдь не хочу в один прекрасный день в ближайшие хотя бы года 3 получить сообщение о том, что мой софт для хранения паролей только что всё и моя уютная база теперь ничем не отличается от мусора на винте.
Ответ на:
комментарий
от Sociopsih
Ответ на:
комментарий
от drakmail
Ответ на:
комментарий
от e1nste1n
Ответ на:
комментарий
от e1nste1n
Ответ на:
комментарий
от ziemin
Ответ на:
комментарий
от risenshnobel
Ответ на:
комментарий
от jcd
Ответ на:
комментарий
от baverman
Ответ на:
комментарий
от Sociopsih
Ответ на:
комментарий
от drakmail
Ответ на:
комментарий
от Sociopsih
Ответ на:
комментарий
от jcd
Ответ на:
комментарий
от drakmail
Ответ на:
комментарий
от Spoofing
Ответ на:
комментарий
от Spoofing
Ответ на:
комментарий
от ziemin
Ответ на:
комментарий
от baverman
Ответ на:
комментарий
от yozan
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
Похожие темы
- Форум хранение паролей (2016)
- Форум Хранение паролей (2018)
- Форум хранение паролей (2006)
- Форум Хранение паролей и прочей подобной информации под линуксом? (2017)
- Форум Хранение/генерация паролей (2010)
- Форум Безопасное хранение пароля (2011)
- Форум Система хранения паролей (2022)
- Форум что-нить для хранения паролей и всякой прочей шняги (2010)
- Форум структурированное хранение кода и прочего (2019)
- Форум Хранение и безопасность паролей. (2012)