Часы

душ? бассейн?

Носите ли вы часы?

ага да.

Постоянно ли?

снимаю только на время сна.

На левой или на правой?

левой.

Стеклом вниз или вверх?

вверх.

Механика, кварц, электроника?

кварц

«по одёжке встечают ...»

«костюм работника „уолл-стрит“|биржи » стоит его дневной доход.

т.е комуникация и наличие в языке возможности лгать очень очень полезны.

ибо знание есть мощь.

браслеты волосы рвут.

неа. наличие целенаправленно аксесуара за 1 рубль так же говоряще как и любого другого.

В часах за рубль чувствую какое-то на***лово, ничего не поделаешь )

Ну, если так, да

1рубль. не утопиш ибо если они достигнут той глубины где сломаются тебе будет на часы пофиг.

достаточно прочные - т.е если они сломались у тя с рукой такое повреждение при котором тебе на часы пофиг.

не на развале.

а в специализированом часовом магазине . у нас в таковых модели от копеек до ...

я покупал 31 декабря 2008 года за 1200ру - почему помню в тот декабрь был тупой фильм отечественный фильм спонсированный какимто сотовым оператором про таймтревел.

т.к как основной бизнес такового магазина репутация и бюджетные часы у них как средства слежения измерения времени вполне на уровне. естественно основной контингент покупает часы в размерах своих годовых доходов ибо выглядить дорого считается хорошим капиталовложением (ибо типо облегчает карьерный рост при прочих равных).

согласен почти со всем что было ниже тобой про часы написано о наручных часах как инстременте самоконтроля.

и имено поэтому нужно как уметь ими пользоватся так и уметь обходится без них ( не вмысле неиспользовать когда они нужны) - т.е уметь выходит на улицу без часов.

иногда очень не хватает часов, когда нужно быстро посмотреть точное время, так что планирую купить себе такие

это инструмент. да и очень статусно = мои часы стоят 1 рубль и за 4 года 1.5 месяца (ухты им юбилей месяцев пора праздновать) давно уже вернули свою цену - в том числе как инструмент невербального сообщению при трудоустройстве и обсуждении более высокой зарплаты .

мужику-воЕну деньги использовать ??? как не стыдно. фу таким быть

ношу, електронные с циферками, касиво: http://watchshock.ru/files/tovar/22200_22300/22202/casioa220w1q_anons.jpg

часы это инструмент .

и можно носит спецом копеешные которые отлично выполняю функцию инструмена по информированию времени , так же помогают в классификации контрагентов по их реакции на noname-модель

прекрати пользоватся эвм . нестоит оно того твоего конечного времени.

Носим постоянно. Снимаем на время сна. Стрелок нету. Электроника

http://en.wikipedia.org/wiki/WIMM_One

а что нынче модно носить со стрелками чтобы в темноте было видно?

Тож ношу, Timex. В основном на них и смотрю, удобно.

носил карманные раньше.

На цепочке в кармашке.

А еще, наверное, курительную трубку и кисетик с табачком.

Носил раньше, во время учебы. На правой, стеклом вверх. Потом механика с автоподзаводом убилась обо что-то, уже не помню как, примерно через полгода после окончания учебы, и новые я так и не купил - не ощутил нужности, ибо стал меньше зависеть от времени, а положение в обществе было таково, что 95% предпочитали уже тогда синхронизироваться со мной сами.

Часы как аксессуар нужны, если они стоят десятки и сотни тысяч долларов, иначе они нужны только утилитарно. Аксессуар за 150 баксов - не смешите мои тапочки.

В моем понимании, наручные часы должны быть:
- неубиваемыми, непотопляемыми, несжигаемыми;
- автономными по-настоящему (т.е. никаких смен батареек раз в два года и никаких ручных подзаводов, если механика);
- точными, желательно с отсутствием необходимости корректировки чаще, чем раз в несколько месяцев;
- стоить овердофига, если носятся как аксессуар. Носить как аксессуар дешевую утилитарную вещь очень глупо, т.к. уничтожает твой авторитет среди любителей аксессуаров, а остальные просто на это не обращают внимания.

Кстати, во времена, когда я был школоло, было модно иметь часы с фосфорным циферблатом и стрелками.

Да. Постоянно. На левой. Вверх. Кварц.
Проблема удобства решается подбором правильной модели. Мне подошли недорогие «лыжные» Swatch с мягким пластиковым ремешком.

«Командирские»

Да. Да. На левой. Вверх. Autoquartz (ЕТА 205.911 — Tissot).

Т.е., можно выйти на улицу голым без трусов, но часы на руке быть обязаны.

Полотенце, — пожалуй, самый необходимый предмет в обиходе туриста. Во многом его ценность определяется практикой: в него можно завернуться, путешествуя по холодным лунам Беты Яглана; им можно накрыться, как одеялом, ночуя под звездами, что льют красный свет на пустынную планету Какрафун; на нём удобно лежать на песчаных пляжах Сантрагинуса, наслаждаясь пьянящими ароматами моря; его удобно использовать в качестве плотика, спускаясь по медленным, тяжелым водам реки Мотылек; им можно размахивать, подавая сигналы бедствия, а можно и намочить его для рукопашной схватки, либо обмотать им голову, чтобы не вдыхать ядовитые газы или избежать взора Кровожадного Звережука с Трааля (поразительно глупая тварь, которая полагает, что раз вы её не видите, то и она вас не видит; на редкость тупая, но исключительно кровожадная); ну и в конце концов, вы вполне способны им вытираться, если, конечно, полотенце достаточно чистое. Однако гораздо важнее психологическое значение полотенца. По необъяснимым причинам, когда страг (не автостопщик) узнает, что у автостопщика есть с собой полотенце, то автоматически предполагает наличие зубной пасты, фляги, компаса, мотка бечевки, плаща, скафандра и т.д и .т.п. Более того, страг с радостью одолжит туристу любой из поименованных или не поименованных предметов, „потерявшихся“ в дороге. В глазах страга человек, который исколесил Галактику вдоль и поперек, перенес тяжелейшие невзгоды, с честью вышел из отчаянных ситуаций и сохранил при этом свое полотенце, безусловно, заслуживает величайшего уважения

А оно меня за руки не хватает. Пока.

причина, почему не ношу механические: рука устает.

носи на правой.

не ношу, неудобно

Привязываясь к определённому ходу времени, мы потенциально ограничиваем себя самих.

ого, какие здоровенные тараканы! чем кормишь?

чем кормишь?

Только подножный корм, только суровый естественный отбор!

Неудобно.

поделись ещё знанием из чего соткано сие полотенце и как его правильно раскуривать.

поделись ещё знанием из чего соткано сие полотенце и как его правильно раскуривать.

«автостопом по галактике», епт.

Ношу, на левой руки, стеклом вверх, механика (командирские, Чистопольского завода).

У которых заводная головка большая и закручивается? А на задней крышке гравировка?

Ношу Swatch. На ответственные встречи. На левой. Стеклом вверх. Кварц.

А ещё на часах можно смотреть время под водой. Удобно!

Может тебе нужен подводный компьютер, а не часы?

Да

это

Были у меня такие. Двое. У одних «позолота» быстро слезла. Другие живые до сих пор, с вертолетом на циферблате.

ношу каждый день, на ночь снимаю, т.е. непостоянно. на правой. вверх. механика. восток командирские. до этого были электронные, своч, но сдох.

хотел подарить такие товарищу, с дедушкой Лениным на крышке, увы в продаже не нашёл.

Носите ли вы часы?

У меня в 96 году были часы монтана. Потом были ноунейм какие-то (кварц). В 2003 отец подарил на д.р. Casio электронные, водонепроницаемые. Носил их до 2008 года (и сейчас лежат и ходят). В 2008 взял у отца Wenger, кварц, хожу с ними.

Мне лично без часов неудобно. Ремешок металлический с 2003 года. Всегда ношу стеклом вверх (стеклом вниз носят только наркоманы, ИМХО). На Casio есть пара царапин на стекле (за 5 лет использования). На Wenger есть микроцарапины (сапфировое стекло), видны только если вглядываться на отражение. Ну и нолик отвалился с крутилки, на цифре «30». Думаю как восстановить.

Ношу постоянно. На левой вверх стеклом. Механика. Swatch (уже вторые). Ношу потому что удобно. Можно смотреть время проще и быстрее чем на телефоне.

Да. Нет, не постоянно: в большинстве случаев забываю надевать. На левой. Стеклом вверх. Кварц.

На телефоне время смотреть муторно: его нужно доставать из кармана.

Не вижу смысла в наручных часах в этом веке.

На левой, стеклом вверх, кварц (к сожалению). И да, часы это удобно. Во всех отношениях.