Linux на десктопе

0

1

вот, собрал

ASUS p8b75-m lx plus
intel g2020 2.9GHz (1155)
SSD 64Gb
- rootfs 2Gb
- /var 12Gb
- /usr 12Gb
- /home 34Gb
- swap 2Gb
- /tmp tmpfs 2Gb
DDR3 1333 4Gb

Slackware64-current

работает. Ессно быстро. Ставил с флешки.

Всё железо запустилось само по себе, за исключением иксов (что-то я накриворучил, но после старинного заклятья X -configure создался мутный xorg.conf, с которым УМВР. Потом как-нить разберусь с опциями видео).

Что там с сетью - без понятия, но вы же видите - работает. Звук тоже работает. Пришлось скачать быдлофлеш с адобы для ФФ

$ free -m
             total       used       free     shared    buffers     cached
Mem:          3624       1614       2009          0        208       1065
-/+ buffers/cache:        340       3284
Swap:         1906          0       1906
$ uptime 
 07:56:46 up  9:24,  3 users,  load average: 0.00, 0.01, 0.05
$ uname -a
Linux ksu 3.7.1 #2 SMP Thu Dec 20 21:20:41 CST 2012 x86_64 Intel(R) Pentium(R) CPU G2020 @ 2.90GHz GenuineIntel GNU/Linux

принимаю поздравления и наставления на путь истинный (советчикам установить маздай - велком в ЛС, я вам свой номер р.с. дам. За свои бабки покупать это УГ я не желаю)

Ссылка

←	Вьетнам, Лаос или Камбоджа: куда поехать

Что посмотреть в Новосибирске?

→

← 1 2 3 4 5 →

Ответ на: комментарий от geekless 18.02.13 12:56:49 MSK

Можно, но куда? :) Или если не линукс (и даже не оффтоп - мир не чернобелый :))

slackwarrior ★★★★★
(18.02.13 13:16:34 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 12:07:50 MSK

Да, да, присоединяюсь

Хочу узнать для какой именно работы необходим дуалбут!
Если именно это коммерческая работа (вот же загнул).
Первое что может прийти в голову отдельный машина-компутер для кучки виртуалок, либо под целевые ОС.

Но уж замедляющий «работу над проектом дуалбут» - это мазохизм!

Deleted
(18.02.13 13:18:33 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 13:14:09 MSK

а ты и ее не выключаешь? Может ты из тех фриков, которые любят постоянно держать включенными все освещение и электроприборы, даже если спят?

я не из тех. Фишка как раз и в том состоит, что если постоянно щелкать лампочкой в сортире, то она выходит из строя настолько часто, что затраты на эти лампочки становятся сравнимыми с затратами на электричество. Обычно - намного выше. С компьютером та же история. Можешь ради интереса посчитать.

а что плохого в экономии, если не надо ничем жертвовать?

деньги тратятся. А так - всё нормально.

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 13:20:44 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 13:16:03 MSK

купи себе приставку или ненужный компьютер на помойке найди.

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 13:21:50 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 12:58:16 MSK

да, директор у нас имеет бзик на почве энергозатрат. Но в целом это обосновано, и не только энергосбережением

А сервера тоже?

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(18.02.13 13:23:10 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 12:25:50 MSK

На видяхе тоже вентилятор "умный": у меня на работе, например, отлично слышно, когда GPU начинают по-полной впахивать (вентилятор резко взвывает и общий шум неплохо так повышается).

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(18.02.13 13:25:10 MSK)

Ответ на: комментарий от geekless 18.02.13 13:04:02 MSK

мне сообщения надо фильтровать при записи в журнал

не вижу большой потребности в этой фиче, когда journalctl умеет выводить сообщения потех же приоритетах, что и syslog.

Deleted
(18.02.13 13:26:11 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 13:20:44 MSK

если постоянно щелкать лампочкой в сортире

меняю раз в год, а то и реже. ЧЯДНТ?

Можешь ради интереса посчитать.

если бы ты не только писал, но и читал, то мог бы заметить, что я это уже делал.
И таки я ни разу не видел компа, сдохшего от ежедневного выключения.

деньги тратятся. А так - всё нормально.

не осилил твою глубокую мысль, расшифруй

nu11 ★★★★★
(18.02.13 13:27:37 MSK)

Ответ на: комментарий от Deleted 18.02.13 13:26:11 MSK

не вижу большой потребности в этой фиче

Ну когда у тебя будет стоять несколько машин, на которых идёт постоянный флуд бесполезными сообщениями в лог, забивающий весь /var за несколько дней аптайма - увидишь потребность.

~~geekless~~ ★★
(18.02.13 13:29:16 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 08:06:02 MSK

Systemd в слаке заведомо не нужно.

Dispetcher14 ★★★★★
(18.02.13 13:31:11 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 13:21:50 MSK

купи себе приставку

только для того, чтобы не пользоваться вендой? Спасибо, но я не страдаю религиозным фанатизмом на почве ОС. Кстати с этой точки зрения приставки ничем не лучше, а по остальным критериям вообще в глубокой заднице

nu11 ★★★★★
(18.02.13 13:32:52 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 18.02.13 13:25:10 MSK

я хз. видяхи не нужны.

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 13:33:23 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 13:33:23 MSK

видяхи не нужны

А считать (обработка видео и изображений)?

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(18.02.13 13:33:49 MSK)
Последнее исправление: Eddy_Em 18.02.13 13:34:07 MSK (всего исправлений: 1)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 18.02.13 13:33:49 MSK

Кого?

~~geekless~~ ★★
(18.02.13 13:34:28 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 18.02.13 13:23:10 MSK

А сервера тоже?

не, он не на столько упорот :)

nu11 ★★★★★
(18.02.13 13:34:42 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 13:27:37 MSK

И таки я ни разу не видел компа, сдохшего от ежедневного выключения.

от чего же подыхают твои компы?

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 13:35:14 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Dispetcher14 18.02.13 13:31:11 MSK

а не в слаке таки нужно? Зачем?

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 13:36:34 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от geekless 18.02.13 13:29:16 MSK

Ну когда у тебя будет стоять несколько машин, на которых идёт постоянный флуд бесполезными сообщениями в лог

У тебя сотни машин и начальство заставляет хранить все логи навечно? Сочувствую.

Deleted
(18.02.13 13:37:37 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 18.02.13 13:33:49 MSK

вообще-то считать должен CPU. А GPU для расчётов - это просто от нищебродства.

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 13:38:07 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Deleted 18.02.13 13:37:37 MSK

Стиль поцтерингофанбоев настолько же стабилен, насколько и уныл.

Ты только забыл добавить «УМВР, ненужно».

~~geekless~~ ★★
(18.02.13 13:39:24 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 13:38:07 MSK

вообще-то считать должен CPU

Не придумали еще CPU с несколькими сотнями ядер. А GPU придумали. Пусть GPU на порядок тупее, зато их на три порядка больше.

GPU для расчётов - это просто от нищебродства

Ты предлагаешь ради всякой элементарной тупости (посмотри [CUDA] у меня в ЖЖ) покупать бешеные сервера?

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(18.02.13 13:39:50 MSK)

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 13:14:09 MSK

а ты и ее не выключаешь? Может ты из тех фриков, которые любят постоянно держать включенными все освещение и электроприборы, даже если спят?

FYI: энергосберегающие лампочки потребляют меньше и живут дольше, если их никогда не выключать.

Axon ★★★★★
(18.02.13 13:40:48 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 13:35:14 MSK

от чего же подыхают твои компы?

а они не подыхают, обычно отдаю рабочие после апгрейда. Предыдущий 6 лет прожил, жив еще. Сдох у меня только один, там был бажный чипсет.
Выкладывай свою историю успеха

nu11 ★★★★★
(18.02.13 13:43:13 MSK)

Ответ на: комментарий от Axon 18.02.13 13:40:48 MSK

не вижу смысла ставить такую в сортир

nu11 ★★★★★
(18.02.13 13:45:48 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 18.02.13 13:39:50 MSK

Не придумали еще CPU с несколькими сотнями ядер. А GPU придумали. Пусть GPU на порядок тупее, зато их на три порядка больше.

где купить, на чём потестить?

Ты предлагаешь ради всякой элементарной тупости (посмотри [CUDA] у меня в ЖЖ) покупать бешеные сервера?

CUDA ради попугаев в CUDA, или тебе реальные задачи решать?

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 13:46:25 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 13:45:48 MSK

Чтобы энергию и деньги экономить, не?

Axon ★★★★★
(18.02.13 13:47:50 MSK)

Ответ на: комментарий от Axon 18.02.13 13:40:48 MSK

энергосберегающие лампочки потребляют меньше и живут дольше, если их никогда не выключать.

накаливания - тоже самое.

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 13:48:01 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 13:48:01 MSK

накаливания - тоже самое.

Нет.

Axon ★★★★★
(18.02.13 13:48:26 MSK)

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 13:43:13 MSK

6 лет - это не срок. это ещё новый комп. ещё столько-же, и начнут подыхать, и тогда уже увидишь - от чего. Как раз от частого выключения и подыхают обычно.

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 13:50:11 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Axon 18.02.13 13:48:26 MSK

ну я не знаю. Вылетают именно в момент включения. У мего друга на даче 20 лет лампочка горела в сортире. Там тупо не было выключателя и счётчика. Потом разбил.

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 13:51:53 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 13:46:25 MSK

где купить, на чём потестить?

Купи обычную видеокарту, да потести. Просто тебе не надо, а мне надо.

CUDA ради попугаев в CUDA, или тебе реальные задачи решать?

Реальные.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(18.02.13 13:53:37 MSK)

Ответ на: комментарий от Axon 18.02.13 13:47:50 MSK

Чтобы энергию и деньги экономить, не?

вот у меня есть большие сомнения, что в случае сортира получится экономия: либо будешь часто менять энергосберегайки, либо она будет гореть сутками и банально сожрет больше, чем обычная за 10 минут в день

nu11 ★★★★★
(18.02.13 13:54:22 MSK)

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 13:43:13 MSK

Основная причина выхода из строя электроники — скачки напряжения, а еще хуже — экстратоки замыкания/размыкания.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(18.02.13 13:54:27 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 13:51:53 MSK

Ну, про срок жизни вопрос спорный, может, и так. Но потребление энергии у ламп накаливания точно гораздо выше при постоянной работе.

Axon ★★★★★
(18.02.13 13:54:52 MSK)

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 13:54:22 MSK

либо она будет гореть сутками и банально сожрет больше, чем обычная за 10 минут в день

Не сожрёт.

Axon ★★★★★
(18.02.13 13:56:01 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 13:50:11 MSK

6 лет - это не срок. это ещё новый комп

не экономящий на спичках пользователь Пентиум 4?

Как раз от частого выключения и подыхают обычно.

обычно за такое время там банально высыхают конденсаторы

nu11 ★★★★★
(18.02.13 14:00:36 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 18.02.13 13:53:37 MSK

Купи обычную видеокарту, да потести.

там уже сотни ядер?

Реальные

дык - на чём тестить?

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 14:00:42 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от Axon 18.02.13 13:56:01 MSK

Не сожрёт.

посчитай сам. по моим прикидкам сожрет раз в 10 больше

nu11 ★★★★★
(18.02.13 14:03:36 MSK)

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 14:03:36 MSK

посчитай сам. по моим прикидкам сожрет раз в 10 больше

Если в туалет ходить раз в сутки, то мэйби.

Axon ★★★★★
(18.02.13 14:05:03 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Axon 18.02.13 13:54:52 MSK

ну я потому про сортир и вспомнил, что там лампочка НЕ постоянно работает. У «энергосберегающих» кстати есть две болезни: во первых они разгораются долго, потому в сортире непригодны, во вторых, если они разгораются быстро, то в момент прогрева они жрут немеренно. Потому никакой экономии в сортирах от них нет, и быть не может. А вот если «энергосберегающая» горит хотя-бы 12 часов в сутки, то да, сберегает. Примерно за год окупает вложения (ибо стоит она в 10 раз больше).

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 14:05:41 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от nu11 18.02.13 14:00:36 MSK

не экономящий на спичках пользователь Пентиум 4?

прочитай первый пост.

про конденсаторы - в говёной технике они высыхают намного раньше.

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 14:07:53 MSK) автор топика

Ссылка

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 14:05:41 MSK

ну я потому про сортир и вспомнил, что там лампочка НЕ постоянно работает.

Кто вас заставляет её выключать-то?

У «энергосберегающих» кстати есть две болезни: во первых они разгораются долго, потому в сортире непригодны

башорк
Наш туалет после ремонта эпически доставляет при каждом использовании ))) Поставили какие то энергосберегающие светильники, которые медленно разгораются (как в театре). То есть когда начинаешь отливать стоит полумрак, который светлеет по мере опорожнения мочевого пузыря и к финалу разгорается яркий свет ))) Прямо двойное наслаждение испытываешь - физическое и духовное )

Axon ★★★★★
(18.02.13 14:08:46 MSK)

Ответ на: комментарий от Axon 18.02.13 14:08:46 MSK

Кто вас заставляет её выключать-то?

отмотай: мы как раз о том говорили, что компьютеры и все электроприборы нужно выключать постоянно, «в целях экономии».

и к финалу разгорается яркий свет

ну вот и я про тоже самое. Хотя диванные теоретики со мной не согласны, а лампочки в собственном сортире они никогда не вкручивали.

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 14:15:21 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 14:00:42 MSK

там уже сотни ядер?

Предостаточно.

на чём тестить?

Пошукай в интернете.

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(18.02.13 14:15:51 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 14:15:21 MSK

мы как раз о том говорили, что компьютеры и все электроприборы нужно выключать постоянно, «в целях экономии».

Не со мной. У нас в семье компы выключать не принято.

Axon ★★★★★
(18.02.13 14:17:09 MSK)

Ответ на: комментарий от Eddy_Em 18.02.13 14:15:51 MSK

на самом деле, меня это мало волнует, ибо мои задачи не распараллеливаются. Просто теоретический интерес.

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 14:17:46 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 14:17:46 MSK

Зато куча моих превосходно параллелится (все-таки, обработка изображений).

~~Eddy_Em~~ ☆☆☆☆☆
(18.02.13 14:18:44 MSK)

Ссылка

Ответ на: комментарий от Axon 18.02.13 14:17:09 MSK

дык и у меня работают 24/7/356 уже лет 20. Однако, во время настройки, пришлось пару раз перезагружать - вот я и удивился, что 1 секунда - это вполне себе норма для Slackware, в которой отродясь никакого systemd не было и нет, а всё сделано на тех самых «тормозных» bash-скриптах, с кучей этих ваших fork'ов. Потому вопрос фапанья на «быстрою скорость загрузки» мне стал совсем непонятен, особенно учитывая то, что у меня самый дешёвый и медленный SSD за $50, да ещё и нищебродская память на 1333 за $20.

Других преимуществ, окромя «быстрой загрузки», у systemd не наблюдается.

~~drBatty~~ ★★
(18.02.13 14:23:12 MSK) автор топика

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 14:23:12 MSK

Других преимуществ

Главные преимущества - модность и инновационность. А также авторство великого Поцтеринга. Оно так красиво вписывается в велосипедную стоянку из пульсы, пары-тройки китов и всяких udisks с нетворкманагерами.

Suigintou ★★★★★
(18.02.13 14:26:23 MSK)

Ответ на: комментарий от drBatty 18.02.13 14:23:12 MSK

Других преимуществ, окромя «быстрой загрузки», у systemd не наблюдается.

Справедливости ради:
http://0pointer.de/blog/projects/why.html
http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html

Myth: systemd is about speed.
Yes, systemd is fast (A pretty complete userspace boot-up in ~900ms, anyone?), but that's primarily just a side-effect of doing things right. In fact, we never really sat down and optimized the last tiny bit of performance out of systemd. Instead, we actually frequently knowingly picked the slightly slower code paths in order to keep the code more readable. This doesn't mean being fast was irrelevant for us, but reducing systemd to its speed is certainly quite a misconception, since that is certainly not anywhere near the top of our list of goals.

Axon ★★★★★
(18.02.13 14:26:55 MSK)
Последнее исправление: Axon 18.02.13 14:28:38 MSK (всего исправлений: 1)

Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.

← 1 2 3 4 5 →

←	Вьетнам, Лаос или Камбоджа: куда поехать

Talks

Что посмотреть в Новосибирске?

→

Похожие темы