LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пони, в каком году они появились на экранах?

 


1

2

Доброго времени суток всем.

Сегодня увидел прикольный тред на ЛОРе, где присутствовало огромное количество "пониводов". Посмотрел про них на wiki — если верить написанному, то сериал вышел на экраны в 2010 году.

Когда я был маленьким, я видел по телевизору в то время (первая половина 90-х) очень похожий мультипликационный сериал. Наверное это совсем другой сериал, но, если честно, видя аватарки пониводов, всегда думал что это от туда. Если то, что я видел маленьким, не то, что показывают сейчас, то что же тогда показывали в начале 90-х?

★★★★★

Последнее исправление: ivanlex (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Deleted

Да вроде Гейб не лесбиян, но тоже тащится от пони. Если я не ошибаюсь, от современных. А вот если ли какая либо связь между современными поини и их прототипом восьмидесятых — я не знаю. Скастовал знатоков в данном вопросе, не знаю, ответят ли...

ivanlex ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivanlex

Ну дак по ссылке на Лурк, которую тут кинули, сходить - религия не позволяет? Или в википедию хотя бы. Там про «поколения» рассказано. То, что показывали в 80-90х - это G1, первое поколение. То, что показывают сейчас - G4. Связь - в том, что все они относятся к одной и той же игрушечной франшизе фирмы «Хасбро». Но фанатеют сейчас не от франшизы как таковой, конкретно от мультсериала по G4: «MLP: Friendship is Magic».

alegz ★★★★
()

2010 год.

То, что было раньше — лютый треш и содомия.

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Всем галоперидола в этом треде!

Deleted
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Понимаешь, Коба, их конечно можно всех отправить на Соловки или расстрелять, но имхо практичнее вернуть их в социум.
Хотя бы в качестве рабсилы на необходимых стране производственных объектах.
Ведь общеизвестно, что на строительстве Беломоро-балтийского канала была слишком высокая смертность.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Понифобов точно лечить надо.

Я думаю, что правильнее лечить куклоебов.

Кстати, я совсем даже не «понифоб» и вообще не особенно «фоб»
Меня как раз беспокоят тела, которые фанотично дрочят на что-нибудь.

athost ★★★★★
()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Legioner

О, блин. Тебя то я и пропустил... Ну теперь буду знать.

ivanlex ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от athost

Да ты ведь и сам "понивод". Хотя скорее "зомбопонивод"...

ivanlex ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Лично мне пони и понифаги ничего плохого не сделали. А тебе?

Дело не в том, что фанаты, в худшем понимании этого слова, что-либо мне лично сделали плохого, а в том, что сам термин «фанатизм» является деструктивным для личности.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

Ну так фанатизм присущ многим вещам, будь то пони, религия или опенсорс. Просто здесь как-то больше любят фанатов пони опускать, даже если у них на аватарке поняша, но это по идее, не считается фанатизмом. =)

StalinEXE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

«фанатизм» является деструктивным для личности.

Ты бы это Столману рассказал. Ему было бы интересно послушать... честно-честно..

ivanlex ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivanlex

ты уже раз 10 везде чуть ли не лично переспросил «и ты», «а сколько вас», прёшься с пониводов?

весна скоро впрочем. одни на пони съехали, другим Сталин мешает жить.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Лично мне пони и понифаги ничего плохого не сделали. А тебе?

Судя по его крип-аватарке, минимум - его привязали к стулу и заставили просмотреть весь MLP.

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от StalinEXE

Ну так фанатизм присущ многим вещам

В том-то и дело.
Моя мыль была о том, что фанатизм, в любом его проявлении — это очень плохо, ибо сужает, или даже разрушает, восприятие действительности и жизненных ценностей.

Неужели, ты в самом деле думаешь, что я против «пони»? Да плевать я хотел на «пони». Я понимаю, что это все — «нигилизм», «юношеский максимализм», и попытка «хоть как-то выделиться из толпы».

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Umberto

ты уже раз 10 везде чуть ли не лично переспросил «и ты», «а сколько вас», прёшься с пониводов?

весна скоро впрочем. одни на пони съехали, другим Сталин мешает жить.

Почему ты каждое обсуждение каких-либо вопросов пытаешься утянуть в срач? У тебя проблемы в самовыражении?

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Ты бы это Столману рассказал. Ему было бы интересно послушать... честно-честно..

О, да. Это конкретный пример воинствующего фанатика, который, кроме психиаторов, мало кого интересует.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

каждое обсуждение каких-либо вопросов пытаешься утянуть в срач?

/me внимательно посмотрел на твою аватару и на заголовок треда

держите тролля обычно кричит самый жырный тролль.

Umberto ★☆
()
Ответ на: комментарий от athost

В принципе ты прав, по поводу фанатизма. Но есть просто интерес и "нравится", а есть действительно уже не излечимый фанатизм. Те, у кого на аве поняши, могут быть не фанатами, им просто "нравится". Как и я, я не фанат Симпсонов, но я могу с удовольствием могу посмотреть их очередную новую серию, потому что мне то же "нравится".

Мне кажется, что местные пониводы не "фанаты", в плохом смысле слова. Просто в качестве аватарки они подобрали изображение, которое вызывает у них симпатию. Я сильно сомневаюсь, что их повседневные вещи розового цвета, а на всей одежде эмблемы пони и их символики.

ivanlex ★★★★★
() автор топика

Ох,лол. Официальный пони-тред на моем ЛОРе...

P.S. Астрологи объявили неделю пони. Количество пони-аватарок удвоилось.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

сам термин «фанатизм» является деструктивным для личности.

Беспокоит сам термин, а не суть?
Да и фанатизм - не всегда плохо. Если человек держится за какую-то идею, которая согласуется с его мировоззрением и готов за нее постоять - это разве плохо? Разве не фанатики творят историю? Да, пусть не всегда хорошую, но это есть движение, развитие общества. Пони и поклонники/фанаты этого мульта - это тоже крупица этой истории и в этом не вижу ничего плохого, как и в самом мультике [G4].

Igorrr ★★★★
()
Ответ на: комментарий от hizel

Какой влажный фантазер!

«Осторожнее на поворотах»

athost ★★★★★
()

Меня другой вопрос интересует: что в этом мультфильме такого привлекательного. Ну я понимаю, моя семилетняя племянница смотрит и ей нравится, но тут же аудитория несколько другая.
И вообще аватары на ЛОРе это нечто.

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Прапор (англ. Flippy, от flip — «переворот») представляет собой зелёного медведя — ветерана Вьетнамской войны, одетого в зелёную камуфляжную форму и армейский берет. Живёт в хижине, которая очень напоминает барак американских вооружённых сил.

В обычное время добродушный и вполне общительный, Прапор получил тяжёлые психические травмы в ходе войны. Большинство серий с его участием построены по одной формуле: находясь в месте общественного времяпровождения (пикник, ресторанчик, кино и так далее), Прапор случайно замечает что-нибудь, напоминающее ему о войне (а о войне ему может напоминать что угодно — от самолётов на аттракционе и до обычного хлопка включительно), моментально съезжает с катушек и убивает всех в пределах досягаемости с особыми жестокостью и цинизмом. Mondo-media именует это flip-out. При этом его внешний вид меняется на подчёркнуто озверевший — шерсть встаёт дыбом, глаза загораются светло-зелёным цветом, мордашка превращается в хищный оскал, а голос с высокого меняется на низкий и хриплый. Прапор — мастер холодного оружия, виртуозно сражается в рукопашном бою и может использовать в качестве оружия любой подручный предмет (помимо этого, носит в карманах гранаты, но применяет их только тогда, когда жертве уже всё равно не жить). Принципиально не применяет огнестрельное оружие. Прапор ещё и достаточно умён. Единственный персонаж Happy Tree Friends, убивающий других абсолютно умышленно.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SEV

Хм... а чем поняшки так уж отличаются анимешных тян?

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

Ну он как бы относительно нейтральный. Есть несколько типов аватаров на ЛОРе. )

MikeB ★★★★
()

Я за бан тс-а. Ответ на его вопрос гуглится за пять минут, а он кастует в тред хейтеров, что как бы намекает об истинных намерениях. И да, StalinEXE няшка, всё правильно сказал.

Dragon59 ★★
()
Последнее исправление: Dragon59 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ivanlex

Мне кажется, что местные пониводы не «фанаты», в плохом смысле слова

Я тоже так думаю, но мне просто хотелось привлечь внимание на проблему «фанатизма», к чему бы он не относится: «пони», «КDЕ», «ubuntu», «opensource» и т.д.

athost ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ivanlex

ту аватарку срезали за унылую провокацию при помощи неё

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от athost

Думаю, на уровне ЛОРа призывать кого-либо куда-либо абсолютно бессмысленно... Никакого резонанса не будет.

ivanlex ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от ivanlex

Думаю, на уровне ЛОРа призывать кого-либо куда-либо абсолютно бессмысленно... Никакого резонанса не будет.

Не согласен.
Точнее у меня свое видение ЛОРа :)

ЛОР — это большой процент профи, которые могут ответить на любой заковыристый вопрос по теме + кучка идиотиков, которые считают себя интеллектуалами.

«Вторые», альтернативно-одаренные, пишут всякий бред, считая, что они выродили истину и они «в теме», если напишут «ненужно, RIP и всякие разные местные мемы.), а „первые“ над „вторыми“ всячески изощренно стебутся, но при этом квалифицированно отвечают в профильных разделах.

И вот как раз понимание этого и отличает „первых“ и „вторых“ :)

athost ★★★★★
()
Последнее исправление: athost (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от athost

Ты знаешь, пониводы так же пишут в тех разделы. Я не думаю, что все они относятся ко второй категории в твоем видении ЛОРа.

ivanlex ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.