debian - вредные советы

а чтож так? Ретроград?

Будто это что-то плохое. АПВС?

не получилось

Я же говорю — ты просто неосилятор.

чего и вам желаю

И вам не хворать.

из-за фрагментации и традиционного сваливания всего в одну кучу - виновата будет таки ФС

Опять перебрал с веществами.

в принципе неплохой (для своего времени) ФС

Ты уже определись, плохой или не плохой.

то она(венда) также хорошо будет портить и задрачивать HDD (да и SSD тоже)

У меня она ничего не портит, в отличие от всяких убант, убивающих жёсткие диски.

со своим советом ты опоздал лет так на 10.

Я не виноват что за 10 лет ты не осилил этого сделать.

Если конечно я такой источник найду, что-бы _мне_ эти 40Мб отдавал в секунду.

ex.ua/fs.ua. Привет из самой пиратской страны мира.

почему «не скачаются»? Я-то скачивал.

Потому что файл через полгода мне уже нафиг не нужен будет.

Но за то я умею читать документацию и логи. Этот скилл тоже помогает, я проверял. Попробуй и ты.

Предлагаешь мне искать логи на пустом винте и описание багов в документации?

Но если уж рухнула, то уже НИЧТО не поможет

4.2, у меня немного опыта восстановления есть. Данные прекрасно восстанавливаются. Только в тех случаях либо люди были ССЗБ, либо железо говно. А с вашими ext* до недавнего времени вообще ничего нельзя было сделать.

Просто нужен ещё какой-то дополнительный инструмент искать или делать

Он уже есть, если говорить в контексте NTFS ACL. Искать ничего не нужно.

И это не минус инструмента

Но ты же не будешь спорить, что палка в качестве оружия менее эффективна, чем пистолет.

это твоя мысль, а не моя

Ты же сам написал, что сложные и недоступные твоему пониманию вещи ненужны.

Например обоснуй необходимость пятого колеса у автомобиля

Запаска?

из-за фрагментации и традиционного сваливания всего в одну кучу - виновата будет таки ФС

Кстати, теперь-то я понял каким образом фрагментация в ext4 помогает. Из-за неё винты умирают, нищеброды вынуждены покупать новые винты и деньги попадают в оборот, что благоприятно сказывается на экономике. Профит!

// Выдохнул.

Работаешь на пороховой бочке — ССЗБ, тут никакая ФС не поможет.

На пороховой бочке работают соседи тараканов камикадзе, оцени разницу.

Но я так и не понял почему NTFS в таких условиях будет работать хуже.

Потому что больше полагается на сложные софтовые решения которые в момент пропадания энергии могут сотворить нехороший сбой. В ext4 этот недостаток уменьшили.

/0. В каком месте они портятся-то?

С каких пор фрагментация не влияет на износ механики?

На пороховой бочке работают соседи тараканов камикадзе, оцени разницу.

Что курил?

Потому что больше полагается на сложные софтовые решения которые в момент пропадания энергии могут сотворить нехороший сбой

Опять фантазии? FAT сбоям не подвержена или как?

В ext4 этот недостаток уменьшили.

ext4 такая же простая как и FAT?

С каких пор фрагментация не влияет на износ механики?

Экономия на спичках. Оно гораздо быстрее от перепадов температур сдохнет, чем от фрагментации. Вот только в NTFS для этого уже сто лет есть дефрагментатор, а в ext4 только недавно что-то полурабочее таки родили, не смотря на крики „нинужна!!11” со стороны фанатиков.

Новичку реально так лучше делать

Пару минут на сайте filldisk.com съест всё свободное место

Что курил?

Давно из криокамеры?

Опять фантазии? FAT сбоям не подвержена или как?

Так не фантазируй а используй мозг, попробуй это откроет мир новых возможностей и познания!

ext4 такая же простая как и FAT?

Открой для себя слово «компенсации».

Экономия на спичках. Оно гораздо быстрее от перепадов температур сдохнет, чем от фрагментации.

Доооо, чувствуется речь не мальчика но механика 6 разряда.

Вот только в NTFS для этого уже сто лет есть дефрагментатор, а в ext4 только недавно что-то полурабочее таки родили, не смотря на крики „нинужна!!11” со стороны фанатиков.

Действительно «нинужна» - дефрагментацию желательно проводить в строго определённое время а не постоянно.

Давно из криокамеры?

Кто здесь?

Так не фантазируй а используй мозг, попробуй это откроет мир новых возможностей и познания!

А ты почему не используешь?

Доооо, чувствуется речь не мальчика но механика 6 разряда.

Предъяви диплом специалиста в области ФС или слейся.

Действительно «нинужна» - дефрагментацию желательно проводить в строго определённое время а не постоянно.

К чему это вообще и причём здесь NTFS?

А ты почему не используешь?

А ты его включи и увидишь что он у тебя был не включен.

Доооо, чувствуется речь не мальчика но механика 6 разряда.

Предъяви диплом специалиста в области ФС или слейся.

Так у тебя есть диплом программиста в ворде/экселе и ты хочешь его применить к дисковой _механике_?

К чему это вообще и причём здесь NTFS?

Дефрагментация потенциально опасная операция, это так, вдруг ты не знал.

диплом программиста в ворде/экселе

/0

и ты хочешь его применить к дисковой _механике_?

Я-то тут причём? Это ты приплетаешь ФС к механике и делаешь бездоказательные утверждения.

Дефрагментация потенциально опасная операция

Это оправдывает длительное отсутствие дефрагментатора для ext*?

это так, вдруг ты не знал.

У меня с ним никогда проблем не было и я не слышал чтобы проблемы были у других. Всё работает.

Я-то тут причём? Это ты приплетаешь ФС к механике и делаешь бездоказательные утверждения.

Опять лепишь какой-то кривой хреновывод, причём никак не аргументируешь свои слова. Признайся, ты бот на пхп?

Всё работает.

Пока при очередной перезагрузке не выскочит надпись «повреждён/не_найден файл реестра ХХХХХ. Попробовать собрать новый из текущего и запасного(так называемый откат)?»

причём никак не аргументируешь свои слов

Я своё мнение уже давно пояснил несколькими страницами ранее, а вот от тебя никаких аргументов так и не слышно, только одни бредни.

Признайся, ты бот на пхп?

Нет ты.

Пока при очередной перезагрузке не выскочит надпись «повреждён/не_найден файл реестра ХХХХХ

Никогда такого не видел после дефрагментации. Не используй FAT на разделах жёсткого диска с системой или важными данными и всё будет хорошо.

Я своё мнение уже давно пояснил несколькими страницами ранее

Интересно, каким инструментом ты составляешь _своё_ мнение ))))))))))

а вот от тебя никаких аргументов так и не слышно, только одни бредни.

Причём аргументировать ты свои слова не можешь - нет у ботов пока такого функционала.

Никогда такого не видел после дефрагментации. Не используй FAT на разделах жёсткого диска с системой или важными данными и всё будет хорошо.

Тебе бы сказки писать или книжки про виндовс.

Интересно, каким инструментом ты составляешь _своё_ мнение

Мозгом. Есть что возразить?

Причём аргументировать ты свои слова не можешь - нет у ботов пока такого функционала.

У тебя его тоже нет. Чем ты лучше ботов?

Тебе бы сказки писать

Ты и без меня неплохо с этим справляешься.

это не проблемы разметки

А причём тут Алиса и Боб? Кроме людей есть ещё и сервисы, которые зачастую работают от имени разных пользователей. Простой пример: я залил какие-то файлы на ftp, демон которого запущен от одного пользователя, а через какое-то время решил выложить в общий доступ через http, который, естественно, запущен от имени другого пользователя, просто переместив/скопировав файлы из одного каталога в другой, например под суперпользователем. С наследованием прав мне никаких плясок с бубном устраивать не нужно, а с вашими кривыми DAC приходится каждый раз вручную рекурсивно выставлять права и владельца/группу для возможности доступа.

кто-то сказал incron? (это не говоря уже только о банальных решениях)

кто-то сказал incron? (это не говоря уже только о банальных решениях)

Ок, штука неплохая. Но в данном случае это всё равно костыль: во-первых, использует внешние программы (например, chmod и chown), что влечёт накладные расходы при копировании большого количества файлов, во-вторых, таблица прав становится оторванной от объекта в ФС.