А нет ли wiki-антивируса?

да, wiki - чтобы база пополнялась сообществом, или по типу adblock

clamav?

дык, и что он умеет удалять тулбары, или может дать по сусалам диалогом об том, что мол интел то инсайд, а вот идиот оутсайд, юзеру который решил этот тулбар установить по ошибке?

А как может поставится яндекс тулбар под линем? Я часто от него «уворачиваюсь» под виндой, но вот девушка подхватывает. А идея годная.

хз, как у знакомых на работе под линем парочка тулбаров в бравзере - я както спросил - мне ответили что «вычищали пару раз а оно опять лезет» - вот и непонятно, как.

завести чтоли юзера под которым имитировать тупого_юзера чтобы изучить механизмы ловли это хрени?

Он только файлы сканирует, у него нет монитора в реальном времени. Линуксовых вирусов нет, а виндовые можно сканировать с сервера или livecd.

вот в том и косяк, что это не «вирусы» их даже под виндой антивирусы не трогают (там вообще сказка из тонны мейлрушечных хреновин, непонятно для чего сделанных, типа спутника и еще чегото, на вид все вирусы для ботнета - но антивири их не трогают, прямо заговор)

вот, но то винда, а тут линукс и тулбары - какбы задача тривиальная, и весьма админская - предупреждать появления всей каки. И я полагаю, что со временем ее будет только больше

Ну как минимум это штука будет полезна очень под виндой. Я у одной бухгалтерши, видел как пол экрана было под тулбары, я ужаснулся когда подумал что это все надо сносить. Но я кажется просто поставил другой браузер.

завести чтоли юзера под которым имитировать тупого_юзера чтобы изучить механизмы ловли это хрени?

Такое поймать на грани невозможного, так что не такие они и тупые. Под линем я тулбары не встречал, а я много чего успел увидеть :D

линукс и тулбары - какбы задача тривиальная, и весьма админская - предупреждать появления всей каки.

конечно тривиальная, белк, софт только из проверенных реп, вот и вся задача.

Такое поймать на грани невозможного, так что не такие они и тупые.

ну вот смотри: http://www.desktoplinux.com/files/misc/google-search.jpg - есть такое, надо просто завтра взять юзера, файрфокс и потыкать как бешеная обезьяна везде в интернете на «окей»

Ожидается что то такое: http://j-walkblog.com/images/too_many_toolbars.jpg

милка, расширения бравзера ставятся юзерами, очнись, это интернет милка!

какой юзер в здравом уме поставит яндекс бар?

самоответ: а помню таких, да. Ставили яндекс бар, потому как он chrome-like стартовую страничку в лиса добавлял.

Ты меня заинтриговал, я тож завтра так поделаю, хочу аналогичный результат. Ты под влиянием «Иммунитета» создал тред?

Для решения задачи представим, что у нас юзеры не в здравом уме.

Под виндой это наверно 70%. Я и сам как-то случайно чуть не поставил, уж очень оно хочет поставится.

не, у меня была идея когда я у знакомых на компе нашел зверинец при живом антивирусе, потом загуглив обнаружил что «все программы безвредны», епть! но ведь ставились они фактически обманом пользователя (понятно что юзер самдурак),

и посетила меня тогда затея - нет ли проги которая расскажет юзеру что - «еще шаг и вы вступите в едерьмо».

понятно что если это будет как заshitник виндовса - его тупо заигнорят, потому надо чтоб не анноил, ну и функционал удаления порнографии из браузеров. а иммунитет - лишь напомнил что давно такое хочу

Просто я подумал, если такую идею с еще парой фишек, презентовал тот студент, все его гранты и продажи были бы заслужены. И название «Имунитет» подходит, со слоганом «Зараза - это не только вирусы» Но это к сожалению не так.

расширения бравзера ставятся юзерами

Кроме тех случаев, когда они ставятся через дыры браузера.

ну это даже не обсуждается, чаще это через дыры юзеров ставиться - вопреки их воле и желаниям 8)

А как может поставится яндекс тулбар под линем?

Большинство расширений для браузеров кроссплатформенные.
Я не знаю про поделки от Яндекса, но кроссплатформенные тулбары явно есть, и ставятся они одинакого на все ОС.

Кроме тех случаев, когда они ставятся через дыры браузера.

Реально говоря я пока не видел ни одного случая чтобы кто то ставил такую гадость через дыры.

Обычно юзера достаточно попросить «поставь меня получишь перечньку», и они сами ставят.

Кстати обычно ты приходишь, и бида уже случилась, и врядли что-то сможет остановить это. Потому мне кажется оптимально - это прога которая все-все тулбары сносит. Что-то подобное есть http://www.t-tools.nl/antisepticen.php Но там что-то их мало, нет яндекса, mail.ru.

Реально говоря я пока не видел ни одного случая чтобы кто то ставил такую гадость через дыры.

Увы, я видел :) Точнее, речь не о тулбарах, конечно, а о расширениях.

Правда, последний раз пару лет тому назад, я сейчас админской помощью почти не занимаюсь.

чаще при скачивании всякой фигни стоит галочка - «установить зонтик», как итог - пользователю выдается диалог - а так как граф состояний пользователя сидит в цикле - «жмать ok пока не будет файл» то пользователь и жмает

ну под виндой еще при инсталляции всякого софта, к слову в линуксе при установке хрома раньше емнип прописывался какойто апдейтер, но это я не помню ибо не ставил а изучал потроха поделки

в том то и фокус что я не прихожу, у меня есть 3-4 машины за которыми я могу работать, на двух из них венда, причем одна «общая» - там и зверинец респавнится. надо что-то поставить чтобы мне не приходилось ставить.

но это фигня, щас у меня htpc там линукс и бравзер, и свободный доступ, и там тоже может что-то отреспавнится рано или поздно - ибо защиты то никакой нет, в принципе.

и - да смысла у удалялке с зашитой базой нет, просто потому что тут куча всяких говно файлообменников и прочей ереси

слову в линуксе при установке хрома раньше емнип прописывался какойто апдейтер, но это я не помню ибо не ставил а изучал потроха поделки

Ну последние года 2 хром обновляется через стандартные репозитории.
Не помню никаких проблем.

не не так, вот он вирус http://osdir.com/ml/general/2012-12/msg09536.html

Вообще правильнее и проще просто огородить компьютер для неграмотного пользователя, т.е:
1 - Настроить автоматические апдейты системы.
2 - Запреть установку пакетов не из репозиториев.
3 - Запретить установку новых расширений для браузера.
Я не думаю, что это сложно реализовать.

Запретить установку новых расширений для браузера.
Я не думаю, что это сложно реализовать.

бгг, не на самом деле речь не о тех юзерах которые рабы админа - а о тех которые хозяйва компа, т.е. другая ЦА.

It creates the repository configuration file for package updates, and it monitors that config to see if it has been disabled by the overly aggressive distro upgrade process (e.g. intrepid -> jaunty). When this situation is detected, the respository will be re-enabled. If the respository is disabled for any other reason, this won't re-enable it.

If the respository is disabled for any other reason, this won't re-enable it.

Какой это ещё нафиг вирус?

Иммунитет попробуй.

а о тех которые хозяйва компа, т.е. другая ЦА.

Простому юзеру линукса не нужно ставить софт ни откуда кроме официальных репозиториев или PPA.
Ну а если юзер способен зайти в консоль и добавить репу, то в принципе все нормально.

Какой это ещё нафиг вирус?

отакой - я просил гуглеeath а не лазить в мои репы, даже один раз. а то ты мне напоминаешь тех опсосов что подписывают на платные смски и гудок, а потом - ну какже можнож отключить

какие репы, чудище, речь про бравзеры, ты не тульпа случаем из соседнего треда?

отакой - я просил гуглеeath а не лазить в мои репы, даже один раз. а то ты мне напоминаешь тех опсосов что подписывают на платные смски и гудок, а потом - ну какже можнож отключить

Ты бредишь. Гугл не виноват, что алгоритм работы апгрейда отрубает их репу, хотя не должен.

это ты бредишь, гугель тебе заменит глаз на видеокамеру с андроидом - для твоего удобства, а ты и рад

какие репы, чудище, речь про бравзеры, ты не тульпа случаем из соседнего треда?

Ну тогда перефразирую: «обычному юзеру» не нужна возможность ставить расширения для браузера.
Обычному юзеру надо поставить Adblock и запретить установку расширений, раз он не понимает зачем они нужны.

это ты бредишь, гугель тебе заменит глаз на видеокамеру с андроидом - для твоего удобства, а ты и рад

Этот конкретный скрипт не делает ничего, что идет против воли владельца компа, к тому же он явно указан в списке файлов пакетного менеджера.
Если ты такой параноик дофига, то не юзай.

Таки Бабаюшкин мог вполне осилить программу для вычистки яндекс-баров и другого малваря.

чтобы база пополнялась сообществом

И чего может наполнить 90% юзеров? Вы сами-то найдёте сигнатуру вируса внутри бинаря, например?

о, борьба с тулбарами живет и крепнет :)

программа, подсказывающая «не делай этого!»

Разве под линукс их распространяет кто? И как?

Под виндой то понятно - цепляют к софту по дефолту и если не снял галочку получаешь ненужную какашку. Ну так надо внимательнее быть а не жать некст-некст-некст.

Алсо, так не только тулбары распространяют. Мне флеш хотел хром в нагрузку поставить.

да можно и в линух точно так же напихать в пакеты по дефолту -)

какой юзер в здравом уме поставит яндекс бар?

классическое Next - Next - Next - OK

скажу более, миллионы юзеров ставят яндекс браузер

прямо не тред, а описание всех моих эротически фантазий.
кстати, под оффтопиком наверняка такое есть, но только ро старой традиции оно должно относиться не к антивирусам, а к антиспайвари.

вообще-то не твоё пёсье дело, что СЕБЕ юзер ставит. Пусть хоть rm -rf ~ каждый день запускает.

Ну так надо внимательнее быть а не жать некст-некст-некст.

А и это уже не всегда спасает. Иногда достаточно скачать экзешник не с того сайта. Или, как в случае с флешом, галочка может стоять на самом сайте, а устанавливается всё говно уже молча.

Напиши плагин для антивируса Бабушкина. Чтобы все страницы блокировал.

http://element.yandex.ru/?from=rdr_bar

Поделки от R, objects to note: system requirements.