А чем модератор может вообще симпатизировать людям ? Типа _moder_name_ сносил мои сообщения совсем редко. Или с юмором комментил причину удаления ? Хм. Получается, что надо выбирать самых мудацких модеров, а кто останется, тот и есть реальный дядька ))
Ну так критерий качества, насколько я понимаю, это читабельность форума и здравое его содержание. Если это так, то опрос можно закрывать и _уравнивать_ всех модераторов. Ведь на форуме никто не вопит (могу ошибаться) "хватит флэйма", "невозможно читать", "мне <15 и мама мне запрещает даже думать о пиве", "хватит разврата", "убейте Виталика". Одним словом со стороны простого человека просто невозможно выделить героя, спасшего лор от флэйма, кстати надо заметить, что те зачатки флэйма народу вроде вкайф, ну хочется же иногода за жизнь трескануть с собратьями по ремеслу :)
>Посмотри в районе вот этих страниц например, красиво?
ух ты блин :)
ну мысли пришло аж 2:
1. Сделать отдельную таблу, где каждому модератору будет соответствать три колонки снес всего/сегодня/за час. Тогода все будет ясно, кто истинный войн, а кто лживый герой(с) :) Параллельно, каждый игрок может возбухнуть, путем платы своими баллами (которые ессно Score>N, N>50).
2. (наверно баян) может сделать ветку "корзина", в которую будут перемещяться все стертое, кроме совсем уж гламурных постов, типа "а околей-ка без причины, ты таким родился, быдло".
Ну так можно представить полосу стертых сообщеий в виде временного ряда. Чем _ближе_ процесс к пуассоновскому (параметр которого можно вообще не брать в расчет), тем круче модер.
>Сносить можно разные вещи, у нас же не социалистическое соревнование
Ну так !!! Обратная связь будет осуществлятся через людей со Score>50. Я возмутился, и кинул свой кровный балл на пользу общества, у меня вычитается балл, а модеру в модели оценки это аукнется.
> 2. (наверно баян) может сделать ветку "корзина", в которую будут перемещяться все стертое, кроме совсем уж гламурных постов, типа "а околей-ка без причины, ты таким родился, быдло".
есть возможность просмотра удалённых, и этого достаточно.
1.1. К48 - с фантазией, остроумно модерирует. Весело бывает.
2. Pi подает надежды, но без фантазии :( Слишком формально иногда подходит к проблеме. Зато умудряется в основном оставаться довольно корректным при сверхактивности. Это удивительно.
У всех есть тот недостаток, что не могут отвлечься от личных симпатий и антипатий (лишь примеры: круговая порука, удаление постов Ирси, пинание ТуЗиКа и много еще неупомянутого вроде Михаила, Виталия Л.). При этом иногда наоборот подходят слишком формально (лишь как пример: модерирование остроумнейшего Саныча, тот же Вит, и другое).