LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Антимонопольщики добрались до гугла

 ,


0

1

Ъ

Федеральная антимонопольная служба проверит почтовый сервис Gmail, принадлежащий Google, на наличие недобросовестной конкуренции. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на официальных представителей ведомства.

Издание отмечает, что поводом для проведения проверки стали запросы пользователей. Те посчитали, что автоматический анализ писем для подбора рекламы создает неоправданные конкурентные преимущества для Gmail.

★★★★★

Ну хоть теперь-то их(Google) засудят?

Deleted
()

Рашкианские власти компенсируют свои комплексы неполноценности громкими заявлениями о том как они всех покарают.

Sociopsih ★☆
()

Интересно это как то связно с новостью о том что намечается очередной распил бюджетных средств, в виде создания русской национальной электронной почты?

Behem0th ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Кстати да. Хорошо, что напомнил. Не удивлюсь если они вообще предложат гос монополию на почтовые услуги в интернете или будут принимать для регистрации на порталах гос услуг только гос. адреса. Огромная кодла рашкианских чинуш хочет снять сливки с интернет-бизнеса.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Огромная кодла рашкианских чинуш хочет снять сливки с интернет-бизнеса.

Они ещё не решили, как это лучше сделать. Через годик-два всё будет.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

сын-божий-димитрий@пензенский-патриархат.рф

Mar 13 15:26:52 пензенский-патриархат postfix/smtpd[8948]: СПАСИГОСПОДИ: отказЪ: RCPT from unknown[85.30.241.27]: 450 4.7.1 Имя бесовское: нет тебя в списках епахии, [85.30.241.27]; from=<monthl@gmail.com> to=<сын-божий-димитрий@пензенский-патриархат.рф> proto=ESMTP helo=<[85.30.241.27]>

Yustas ★★★★
()

блок говна в самом верху почты повышает популярность почты? У нас >50% населения говноедов, чтобы создать монополию?

stevejobs ★★★★☆
()

Странные они какие-то. То, что автоматический анализ читаем конфиденциальную информацию, считают нормальным. Что это создает персонифицированную контролирующую рекламу — тоже. А вот что это «преимущество» (какое?) — почему-то плохо.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Behem0th

Интересно это как то связно с новостью о том что намечается очередной распил

Ещё, для полноты картины, стоит прибавить новость о том, что гугл подал иск на роспотребнадзор из-за незаконного блокирования ютуба.

kranky ★★★★★
()

Издание отмечает, что поводом для проведения проверки стали запросы Microsoft.

Fixed for great justice.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Что-то типа:
Достопочтимый брат, мир тебе! Да пребудет милость Господа с тобою во век. Не желаешь ли ты увеличить свой срамной уд с помощью нашего хитроумного механизма?

Sociopsih ★☆
()
Последнее исправление: Sociopsih (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Достопочтимый брат, мир тебе! Да пребудет милость Господа с тобою во век.

Это уже похоже на каких-то «свидетелй непойми чего»
Таких будут банить. Прилюдно. Кочергой.

Yustas ★★★★
()
Последнее исправление: Yustas (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

нет, но адрес сервака как минимум угадал

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Там считали андроид пользователей. В рашке доминировать среди почтовых серваков будет мыло.сру.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

там ес права, а мс виновата, ибо мс монополист на рынке десктоп ос и пользуясь этим активно форсит свою говноподелку. У гугля нет монопольного положения в рашке, им нечем пользоваться. Интересно узнать почему это таргетинговая ненавязчивая реклама является не честным конкуретным преимуществом.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Рашкианские власти компенсируют свои комплексы неполноценности громкими заявлениями о том как они всех покарают.

А ведь, если нужно, и покарают: на территории государства будет так, как скажет государство.

Jayrome ★★★★★
()
Последнее исправление: Jayrome (всего исправлений: 1)

Федеральная антимонопольная служба проверит почтовый сервис Gmail

У меня вопрос: а каков примерный механизм такой проверки? Аудит кода?

theNamelessOne ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Не имеют они морального права карать. Потому что сами в преступлениях погрязли и у народа не в почете. А поэтому народ будет втихую обходить и делать так, как ему надо, как обычно у нас и происходит.

Sociopsih ★☆
()

Видимо хотят отжать немного либеральных ценностей под очередным идиотским предлогом. Гугл прогнется (любые аргументы будут отвергнуты), мальчик-практикант из ФАС получит бонус, нацлидер прибавит зарплату бюджетникам.

outtaspace ★★★
()
Ответ на: комментарий от theNamelessOne

А зачем аудит кода? Все гораздо проще. Чиновники привлекут эксперта, который скажет что есть некие зависимости и вообще налицо семантические сдвиги и флуктуации в рекламном контенте. Вот и аргумент - неопровержимый в российских судах.

outtaspace ★★★
()

ФАС как всегда жгёт в стране десятки монополий с завышенными ценами, разного рода картельных сговоров и проч, а эти убогие решили попиариться за счёт гугля. С.Р.

Ygor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Т.е. если вы делаете пирожки и начинку сами, при этом являясь на рынке лидером, то обязаны так же продавать свои пирожки с чужой начинкой? А если не лидер - все ок, ничего не нарушаете. В чем логика?

snizovtsev ★★★★★
()

Что мешает говномайлам чистить спам и сделать свою почту хоть немного ближе по уровню к гмылу?

Те посчитали, что автоматический анализ писем для подбора рекламы создает неоправданные конкурентные преимущества для Gmail.

Что?

J ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Быть лидером на рынке и быть монополистом разные вещи. Это раз. Во вторых сравнение «пирожков и начинки» с ОС и браузерами некорректно. МС никто не заставлял встраивать браузер или мультимедиаплеер от других производителей в свою ОС, им лишь предписали не ставит воообще никаких браузеров, а пользователи уже сами решат, что и как им ставить.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Пользователи и сейчас могут решать, что и как им ставить.

Ок, пусть будет тогда сравнение с йогуртами. Давайте заставим всех производителей делать йогурт без джема, ведь его можно купить и смешать отдельно, а пользователь уже сам решит, с каким вареньем его есть.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Основное из-за чего к МС докапались и если бы этого не было, то не докапывались бы это МОНОПОЛЬНОЕ положение на рынке ОС, которым МС ПОЛЬЗУЕТСЯ. А теперь беги в педивикию или открывай учебник по экономике и читай, что есть монопольное положение.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

И хватит своих ассоциаций с едой. Я понимаю, что ты голодный студент, у которого йогурты с пирожками с начинкой на уме, но держи себя в руках.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Это не абсурдный повод, а использование монопольного положения для нечестной конкуренции.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Всё равно что сравнивать ЕдРо и Пу с МС. У этой сладкой парочки тоже монопольное положение на рынке (политическом рынке россии), жаль что ЕС не может на них повлиять. Им бы не помешал хороший волшебный пендель по пятой точке. А вот МС пнули и та стала шевелится со своим ослом и наклепали 10ю версию, которая пытается честно конкурировать с другими браузерами, а не так как это было раньше.

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Вам стоит снять розовые очки фанатизма и взглянуть на ситуацию трезвее. Почти никто в европе эти урезанные версии windows не использовал. IE10 выкатили после активного пиара и распространения других браузеров, которые сами юзеры устанавливали.

snizovtsev ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от snizovtsev

Почти никто в европе эти урезанные версии windows не использовал.

Пруфы?!

Да и не важно, пользовал, не пользовал, выбор должен быть. Так же как должен быть выбор предустановленных систем на ноутбуках и ПК.

Вам стоит снять розовые очки фанатизма и взглянуть на ситуацию трезвее.

Какого фанатизма, юноша?

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

Да и не важно, пользовал, не пользовал, выбор должен быть. Так же как должен быть выбор предустановленных систем на ноутбуках и ПК.

расскажи это каноникл

Reset ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Reset

И что нужно рассказать каноникл? Оно уже стало монополистом и захватило 90% рынков ПэКа? Что? Нет? Ну тогда какие вопросы, сударь?

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

То есть надо производителей специально ставить в неравные условия, чтобы всякое говно типа убунты искусственными методами выбивать вперед?

Reset ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.