Антимонопольщики добрались до гугла

Т.е. по сути ты признаешь, что монопольное положение дало право докапываться по абсурдным поводам?

Это не абсурдный повод, а использование монопольного положения для нечестной конкуренции.

Всё равно что сравнивать ЕдРо и Пу с МС. У этой сладкой парочки тоже монопольное положение на рынке (политическом рынке россии), жаль что ЕС не может на них повлиять. Им бы не помешал хороший волшебный пендель по пятой точке. А вот МС пнули и та стала шевелится со своим ослом и наклепали 10ю версию, которая пытается честно конкурировать с другими браузерами, а не так как это было раньше.

Вам стоит снять розовые очки фанатизма и взглянуть на ситуацию трезвее. Почти никто в европе эти урезанные версии windows не использовал. IE10 выкатили после активного пиара и распространения других браузеров, которые сами юзеры устанавливали.

Почти никто в европе эти урезанные версии windows не использовал.

Пруфы?!

Да и не важно, пользовал, не пользовал, выбор должен быть. Так же как должен быть выбор предустановленных систем на ноутбуках и ПК.

Вам стоит снять розовые очки фанатизма и взглянуть на ситуацию трезвее.

Какого фанатизма, юноша?

Да и не важно, пользовал, не пользовал, выбор должен быть. Так же как должен быть выбор предустановленных систем на ноутбуках и ПК.

расскажи это каноникл

И что нужно рассказать каноникл? Оно уже стало монополистом и захватило 90% рынков ПэКа? Что? Нет? Ну тогда какие вопросы, сударь?

То есть надо производителей специально ставить в неравные условия, чтобы всякое говно типа убунты искусственными методами выбивать вперед?

монополия... равные условия... что-то вы не договариваете.

Условия равные, просто убунта объективно хуже вот и в жопе находится.

Ещё раз вспомни в чём заключались претензии ЕС к МС. Потом приходи. Попробуем конструктивно поговорить.

Браузер в ОС, сейчас любая ОС содержит браузер, тем более IE не занимает монопольного положения. Да и в любом случае нуже html движок для отображения справки и прочего в встроенных приложениях. Как ты собираешься это вырезать?

Мне вот непонятно почему ЕС не нагибает гугл, который тоже пользуется своим монопольным положением для продвигания хрома? Ведь именно только благодаря этому положению хром достиг текущих 40%.

пользуется своим монопольным положением для продвигания хрома

Вот за это было бы логичней наехать.

Где-то я уже это слышал... вы сударь повторяетесь уже.

тем более IE не занимает монопольного положения

Ещё раз прочитает претензии ЕС к МС и вникни в их суть. А то я уже начинаю сомневаться в твоих мыслительных и позновательных способностях.

Для начала из праздного любопытства хотелось бы узнать, а где гуголь монополист?

во всем мире кроме России

Так в чем же суть?

Давай предоставляй пруфы в каких видах дейятельности, отрослях экономика, на каких рынках гуголь монополист, не стесняйся. А то на заборе тоже много чего пишут.

Для начала из праздного любопытства хотелось бы узнать, а где гуголь монополист?

во всем мире кроме России

Он навязывает свой интернет?

О, ужс... нужно ещё запретить гугловские днс. =)

поиск

гуглофанатики такие фанатики

Антимонопольщики добрались до гугла (комментарий)

на каких рынках гуголь монополист, не стесняйся.

se

Я далеко не гуглофанатик, я даже хром/хромиум не люблю.

И? Я тоже могу две буквы англицкого алфАвита написать, даже больше.

поиск, окей, целое слово из тебя удалось выдавить по делу. Давай теперь циферки приведи сколько гуголь занимает мирового рынка поисковых систем в www.

search engines

Давай теперь циферки приведи сколько гуголь занимает мирового рынка поисковых систем в www.

в прошлом году ~67%

В Европе > 90%

xtraeft и Reset, ссылочки, ссылочки на данные, не стесняйтесь.

И чё!!! Если им действительно удобно пользоваться. В России поисковых систем много, тот же яндекс, рамблер... Нет никакой монополии! Но мне, к примеру, пользоваться поиском гугла просто удобнее. Так при чем здесь монополия, если услуги конкурентов не конкурентоспособны?!

P.S. И на западе Google не единственный поисковик. Там их так же множество, но услуги конкурентов просто убоги, как тот же поисковик от MS.

В России поисковых систем много, тот же яндекс, рамблер... Нет никакой монополии!

Вылезай из танка, рамблер как поисковая система умер в 2011 году. Осталось только два поисковика.

И на западе Google не единственный поисковик. Там их так же множество, но услуги конкурентов просто убоги, как тот же поисковик от MS.

Не убоги. Сравни выдачу, bing не хуже гугла.

Я уже задолбался приводить ссылку. Но тебе всё равно шоры на глазах помешают корректно воспринять эти данные и всё равно гугл вдруг не окажется монополией.

По моим запросам всегда мусор выдает. В отличии от того же Google. Выхлоп сравнивал, и не я один.

Как ты сам выразился, 90% пользователь выбрали поисковик не просто так. Особенно учитывая то, что на машинках с виндой поисковик по умолчанию убогий Bing. Но раз 90% задумались о смене поисковика, то это что то значит. И лишь 10% не изменили поисковик (наверное потому что не знают как это сделать).

а где гуголь монополист?

В сфере слежки за пользователями, а как следствие самой крутой базы для выдачи релевантной рекламы.

Используя поиск, почту, хром, андроид мы невольно оставляем такую персональную информацию, которую сознательно бы в соц. сети не оставили.

Аналогично 90% выбрали винду не просто так, а потому что она на голову выше конкурентов.

Речь же о поисковиках. Кроме того, сравнивать 2 этих случая некорректно.

Многие покупают ПК в сборе, и даже не знают об альтернативе. Большой процент пользователей Windows пользуются ей, так как она уже установлена.

По поводу поисковика же — у пользователей уже установлен поисковик по умолчанию, и это Bing. Если бы ситуация была аналогична ПК, то большинство так и остались пользоваться этим. Но пользователи узнают про альтернативные поисковые системы, и узнают как заменить Bing на них.

Корректно. Пользователь зашел с фконтакта на какой-нибудь ютюб, там ему втюхали какой-нибудь хром, теперь он пользуется гуглом.

Даже после этого пользователь может продолжать пользоваться осликом. Да и мог отказаться устанавливать Google в качестве поисковой системы по умолчанию. Раз согласился и пользуется — значит нравится. А нравится по какой то причине, например «няшно» или просто удобно.

Даже после этого пользователь может продолжать пользоваться осликом

Не может, потому что хром уже втюхан и прописался браузером по умолчанию.

Да и мог отказаться устанавливать Google в качестве поисковой системы по умолчанию.

Для этого надо совершать дополнительные телодвижения, пользователи на это не способны.

А нравится по какой то причине, например «няшно» или просто удобно.

Нет, продукт втюхан, а хуже он или лучше пользователь не осознает. Некоторые производители ноутов сейчас пошли дальше и в предустановленной винде сразу включают гугл и зондохром. Вот такими методами без того монопольное положение гугла становится еще более монопольным.

Такими же методами Microsoft добилось монопольного положения Windows.

Нет, она его добилась потому что реальных альтернатив тогда просто не существовало, сейчас альтернативы начали появляться, но по качеству им до винды как раком до китая.

Точно так же альтернатив нету и гуглю, всё остальное шлак, в том числе bing, в рашке можно ещё яндексом пользоваться.

В этой сфере монополисты ФСБ и ЦРУ. Гуглю до них далеко.

Бедняжка, привёл бы сразу и не задолбался бы, а то ещё и кучу комментов пустых задолбался писать. Ок. Пусть гугол монополист в search engines. Как он использует своё монопольное положение? Что-то я не видел, что при заходе на google.com у меня автоматом в систему ставился хром и выбирался браузером по умолчанию.

Как он использует своё монопольное положение?

У тебя точно шоры на глазах. Через главную страницу гугла втюхивается зондохром с помощью банера сверху страницы.

Пользователь загрузил какую-нибудь винду, там ему втюхали какой-нибудь интернет эксплорер, теперь он пользуется бингом.

fixed

Банер сверху страницы не ставит автоматом хром в систему, я тебе уже писал.

У тебя точно шоры на глазах.

Ну ты мне растолкую, открой глаза, о великий просветитель.

Ога, а еще ему «втюхали» калькулятор, проводник, блокнот .... ты прекрати из себя дурачка строить, браузер это часть любой современной ОС.

Пользователя рано или поздно задалбывает этот банер на сервисах гугла и он таки ломается и ставит зондохром. Стремительный рост популярности хрома тому подтверждение.

Вот так же на гугле «втюхивают» хром. Так что ты тоже из себя дурачка не строй.

Почему моих знакомых не задалбывает и они пользуются firefox'ом или жоперой?!

Тогда к чему такие однобокие претензии евросоюза? Надо либо санкции вводить и для гугла и для микрософт либо не вводить для них обоих.

Плюсую. Сам YouTube не в состоянии установить альтернативный браузер на ПК пользователя, ровно как и изменить поставщика поисковых услуг.

К тому, что слово «втюхивают» взято в ковычки. Ибо гуголь не АВТОМАТИЧЕСКИ не ставит браузер на твой ПК, а МС автоматом ставит браузер. И хватит уже твердить про html движки. Никто не заставлял МС удалять IE целиком, но он не должен фигурировать как браузер, может спокойно оставаться в кишках системы и работать как html движок.

Я не понимаю почему претензии именно к браузеру? Есть еще блокнот, проводник, сапер ....

Наверное потому, что «блокнот, проводник, сапер» я могу безболезненно удалить, а ослика я удалить не могу. Нужен движок для работы системы?! А почему нельзя было сделать движок отдельно, а браузер отдельно, что бы удаление браузера не повлияло на поведение системы? Мне не нравится ie, даже на рабочем ПК. Я очень рад, что хоть дома у меня его нет!

Сможешь удалить браузер, ярлыки пропадут IEшные, но например в проводнике можно открывать странички интернетовские =)

А эта сволочь назад не возвращается сама?!

Ну ещё к мультимедиа плееру придрались =) Радуйся что твой любимый проводник не просят удалить из винды.

Да вроде нет, если только с обновлением попытается заново поставиться.

При первой попытке обращения к IE эта сволочь возвращается назад. Не знаю, может я делаю что то не так? Только что на рабочей тачке попробовал. Удалял через «Установка и удаление программ» -> «Установка компонентов».

Винда какая?

ХР.

странно, у меня такого не было. да и сейчас, где по работе приходится обслуживать тачки с виндой, просто ставлю фф и делаю его браузером по умолчанию и фиг с ним с ие, пусть стоит, иногда бывает нужен (клиент банки, сайты гос учреждений)

Наверное потому, что «блокнот, проводник, сапер» я могу безболезненно удалить

Не можешь, такого функционала в винде нет.

почему нельзя было сделать движок отдельно, а браузер отдельно, что бы удаление браузера не повлияло на поведение системы?

Удали с жесткого диска iexplorer.exe и получишь такой эффект.

Не можешь, такого функционала в винде нет.

4.2!!!

Такой функционал есть. «Установка и удаление программ» -> «Установка компонентов». «блокнот, проводник, сапер» действительно удаляются, в отличие от IE.

Вот только тема переросла в оффтопик.

И как мне через установку/удаление программ удалить проводник? Расскажи по шагам.

Некоторые клиент-банки теперь могут работать и в Google Chrome. Сегодня увидел — долго ржал. Вот только вряд ли из-за этого весь сыр-бор поднялся.

Эм... про проводник и правда. Но «блокнот, <...>, сапер» действительно так удаляются.

сапер отключается, но не удаляется, блокнот — нет

кстати и IE тоже пруф

Я это уже выше описал. Произвел, как ты показал по пруфу (только на XP). Значок с рабочего стола пропал, галочка как будто ie больше нет. Но он есть, так же легко вызывается, никуда не делся. И даже ярлык на рабочий стол вернул — падла. Хотя в списке компонентов галки нет, как будто бы IE не установлен.

Потому что это не удаление, а отключение, как и в случае с сапером. После снятия галочки, с помощью черезжопных методов, естественно, всё что угодно можно всё равно запустить.

Сапер удалился. Блокнот действительно нет.

Сапер удалился. Экзешник пропал.

Куда он удалился? На винчестере он по прежнему остался и его можно назад активировать этой галочкой.

При установке галочки на место (имеется ввиду «Сапер»), винда просит вставить диск с собой. В случае невставления торжественно пишет «Операция копирования прервана».

Какой еще диск? Я дисков с виндой сто лет не видел и галочки снимаются и выставляются без всяких дисков. У тебя 98я винда чтоль?

XP, разумеется лицензионная, сертифицированная ФСТЭК. Ставится с диска. К каждому ПК свой диск. ЧЯДНТ?

Ты бы еще что подревнее взял. В семерке всё не так.

Я с самого начала сказал про XP. На семерку только через год перелазить, до апреля. А до этого срока все может измениться. Вдруг наши аналитики в ЦО все же решат, что Линукс дорос до энтерпрайз.