LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Бортовой самописец


0

1

Стало любопытно, какой объем у современных БС? Из чего состоит? Флешка весом ~29 кг. и выдерживающая перегрузку овер9000 G.

Кто-нибудь в курсе?

Поверхостный гуглеж особо ничего не выявил, кроме попила бабла на производстве военных самописцев. Но это уже совсем другая история.

на сколько я знаю, пишется там не на флешку, а на струну...

aol ★★★★★
()

объём литров 10, +- в зависимости от модели.

aiqu6Ait ★★★★
()
Ответ на: комментарий от amazpyel

Ага лента, вырубленная каменными топорами.
Уже 21 век, флэш-память вполне себе шагает по планете.

Deleted
()

http://ru.wikipedia.org/wiki/Бортовой_самописец

http://en.wikipedia.org/wiki/Flight_data_recorder :

There are 88 parameters required as a minimum under current U.S. federal regulations (only 29 were required until 2002), but some systems monitor many more variables. Generally each parameter is recorded a few times per second, though some units store «bursts» of data at a much higher frequency if the data begins to change quickly. Most FDRs record approximately 17–25 hours worth of data in a continuous loop.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На новых ВС - да. А на старых никто менять не будет.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

гм а можно ли из кусочка микросхемы в флешки вытащить информацию ? А вот из проволоки - можно как бы.

SI ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от SI

Ты эти флэшки видел? Они выдержиают нагрузку в пару тонн на квадратный сантиметр и позволяют после этого считать с себя данные

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Самый мизер, типа координат, высоты,скорости и курса. Скидывают каждую секунду, просто в эфир. Есть группы энтузиастов, которые принимают и обрабатывают эти данные. Проекты типа http://www.flightradar24.com благодоря этому и существуют.

HellDog
()
Ответ на: комментарий от abraziv_whiskey

Вероятнее всего, они еще периодически скидывают инфу по радио.

Не они, но скидывают: это совсем другая подсистема. Объем данных там чумовой - несколько сот гигов за полет (на b787). Пишется ли столько же в черный ящик не скажу.

zloelamo ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HellDog

Это всего-лишь респондеры. Они очень мало инфы отдают: высота, рейс, номер, скорость, координаты. Зато ловятся на бельевую вешалку.

zloelamo ★★★★
()

А вообще, ответы на подобные вопросы надо искать на авиафорумах, например тут http://aviaforum.ru

HellDog
()
Ответ на: комментарий от SI

Хмм, у меня одна флешка с алюминиевым корпусом, залитая внутри эпоксидкой. Что характерно - на неё записан live-usb debian stable (xfce) с сохранением и кучкой софта (классный рабочий инструмент!). Надо бы на ней нацарапать «One Flashdrive to rule them all, One Flashdrive to find them, One Flashdrive to bring them all and in the darkness bind them» :)

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Canyon блаблабла 2Gb блаблабла... Надпись давно стёрлась - флешка конца 2006г

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

А вообще - из Властелина Колец:

One Ring to rule them all, One Ring to find them, One Ring to bring them all and in the darkness bind them

nekosargot ★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага лента, вырубленная каменными топорами.

Уже 21 век, флэш-память вполне себе шагает по планете.

по надежности она сливает ленте/струне.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Ты эти флэшки видел? Они выдержиают нагрузку в пару тонн на квадратный сантиметр и позволяют после этого считать с себя данные

но если ее разорвет на кусочки, то уже не позволит/

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от dikiy

по надежности она сливает ленте/струне.

Даже после взрыва бомбы остаются детали. Чем меньше деталь, тем больше вероятность что она останется целой. Дополнительно к этому, отсутствие движущихся частей приводит к тому, что флешка гораздо надёжнее сруны и уж тем более ленты.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от dikiy

но если ее разорвет на кусочки, то уже не позволит/

Такого взрыва не выдержит ни одна струна или лента.

ArtSh ★★★
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

но если ее разорвет на кусочки, то уже не позволит/

Такого взрыва не выдержит ни одна струна или лента.

как показывает практика - выдерживает.

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ArtSh

Дополнительно к этому, отсутствие движущихся частей приводит к тому, что флешка гораздо надёжнее сруны

это мы уже на примере сдохших флешек видим, ага :) А ты когда-нибудь видел просто так сдохшую ленту? С которой нельзя считать информацию?

dikiy ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

Инфа с транспондера, кстати, используется в системе TCAS для предупреждения столкновений.

Порванная на куски лента/струна может быть считана с кусков и восстановлена хотя бы частично. А с флешки?

Specter
()
Ответ на: комментарий от Specter

Думается, флешку проще защитить, закатав хоть в бетон. С кусков данные восстановить, конечно, можно, но намного сложнее. Это компенсируется намного большей неубиваемостью самой флешки.

unC0Rr ★★★★★
()

Читая этот тред я внезапно вспомнил стишок, который очень подходит местным аналитикам и специалистам:

Каждый пятый,
нет, блин, третий каждый!
Непременно прям во всем знаток,
Он и мореплаватель отважный,
Управленье танком - назубок,
Он тебе и плотник, он же пекарь,
Журналист, пиарщик, бизнесмен,
Музыкант, политик хренов, лекарь,
Непременно физик и спортсмен...
Но поскольку нет друзей в газете,
И в журналы тоже не берут,
Гадят эти твари в Интернете.
Мягко выражаюсь... Просто срут!
Лезут, <твари>, вечно, где не просят,
С <идиотским> знанием своим.
На любых ресурсах напоносят
Мнением. И часто не одним.
Если честно, очень надоело,
Столько расплодилось <чудаков>!
Дайте ствол, займусь, пожалуй, делом -
Плановым отстрелом знатоков.

IPR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Specter

Порванная на куски лента/струна может быть считана с кусков и восстановлена хотя бы частично. А с флешки?

Вы себе представляете, какой должен быть взрыв, чтобы от флешку разорвало на куски?

ArtSh ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.