новые правила русского языка

Вот тебе правило для начала: каждое предложение начинается с прописной буквы.

Розенталь всё ещё актуален. Ревизии подвергались, насколько мне известно, орфографический словарь и словарь ударений.

Правила 1956 года никто не отменял: http://www.rusyaz.ru/pr/

Розенталь всё ещё актуален.

да что-то непонятно, его расширили или изменили?

Ревизии подвергались, насколько мне известно, орфографический словарь и словарь ударений.

насколько я понимаю грамматика тоже.

Не расширяли, не изменяли (хотя, возможно, были какие-то переиздания с поправками). Фундаментальные правила русского языка остаются такими же. Освой для начала запятые и прописные буквы в начале предложения.

хочу быть грамотным

Шома спеллчекер поставил, и ему хорошо. =)

что-то гугл меня подводит и я не догоняю.

Предложение начинается с прописной буквы; перед союзом «и» в сложносочинённом предложении ставится запятая.

я правильно понимаю что с новыми правилами розенталь уже не в моде?

Перед союзом «что», соединяющим части сложноподчинённого предложения, ставится запятая; имена собственные пишутся с прописной буквы.

дайте линк актуальный справочник русского языка, хочу быть грамотным.

Пропущен предлог «на».

насколько я понимаю грамматика тоже.

Пропущена запятая, обособляющая вводное предложение.

да блин ваще.... :(

прописные буквы в начале предложения

Заглавные буквы, ты хотел сказать.

Это синонимы.

перед союзом «и» в сложносочинённом предложении ставится запятая

Перед союзом «что», соединяющим части сложноподчинённого предложения, ставится запятая

Пропущена запятая, обособляющая вводное предложение

Это всё костыли для школоты. Запятые ставятся там, где бы ты сделал паузу в устной речи. И это единственное правило постановки запятых.

Это всё костыли для школоты. Запятые ставятся там, где бы ты сделал паузу в устной речи. И это единственное правило постановки запятых.

Тем не менее, если ты не осиливаешь ставить паузы там, где это необходимо, следует руководствоваться хотя бы правилами для школоты.

И это единственное правило постановки запятых.

Вот это, как раз для школоты, потому что, ни разу, не правило desu~.

И это единственное правило постановки запятых.

В английском языке. В русском - не единственное.

Это синонимы.

Не совсем: прописная буква — это, во-первых, напечатанный образец буквы для ручного письма, а уже потом только синоним заглавной. Второе значение, к слову, появилось сравнительно недавно.

Тем не менее, если ты не осиливаешь ставить паузы там, где это необходимо, следует руководствоваться хотя бы правилами для школоты.

Больше читать и общаться с людьми, обладающими хорошо поставленной речью, надо, а не правила зубрить школьные.

напечатанный образец буквы для ручного письма

Не распарсил. Ты про буквицу, что ли?

И это единственное правило постановки запятых.

В английском языке. В русском - не единственное.

Ну-ка, приведи пример предложения с запятой, где не стоит делать паузу при устной речи.

В русском - не единственное.

Оно необходимое и достаточное. Все остальные «правила» - лишь его частные случаи.

Больше читать и общаться с людьми, обладающими хорошо поставленной речью, надо, а не правила зубрить школьные.

Одно другому не мешает. А общение с людьми вообще вредно.

Ты про буквицу, что ли?

Нет, я про школьные прописи и т. п.

Ну-ка, приведи пример предложения с запятой, где не стоит делать паузу при устной речи.

Вот обратный пример — пауза в устной речи была бы там, где на письме стоит знак «—».

Оно необходимое и достаточное. Все остальные «правила» - лишь его частные случаи.

И, тем не менее, не единственное. То есть ты соврал и соскакиваешь сейчас.

Бардак в тексте коррелирует с бардаком в мыслях, за исключением весьма редких психических расстройств. А отстаивание права быть неграмотным демонстрирует максимализм и «альтернативность» мышления. Общаться с подобными людьми мне лично не очень приятно, ибо извлечь из диалога что либо кроме эмоций чаще всего не удаётся.

Предлагаю снимать скор за безграмотность.

Предлагаю снимать скор за безграмотность.

шома самозабанится.

Да что с ним нянчиться, скор в минус и в баню.

fixed by igor822605.

С какими новыми правилами? Только что из криокамеры, о чём речь?

С какими новыми правилами? Только что из криокамеры, о чём речь?

Я погуглил за тебя. Цени это. http://www.rg.ru/2009/08/21/russkiy-slovari-dok.html http://www.vesti.ru/doc.html?id=313092

во-во, вот это и интересно:

Вот лишь несколько нововведений.Слово «брачующиеся» - ошибка, правильно говорить «брачащиеся».

а еще?

Это всё фигня, в грамматике-то что изменилось? И изменилось ли вообще хоть что-то?

Это всё фигня, в грамматике-то что изменилось? И изменилось ли вообще хоть что-то?

Я глубоко не рыл, так, статейки читал. Грамматику вроде не трогали.

в грамматике-то что изменилось?

например узаконили перенос как угодно, в том числе и одной буквы.

было бы клево увидеть несколько обзорных статей, но интернет как-то вяло это дело освещает.

странно что граммар-нацики молчат.

странно что граммар-нацики молчат.

Потому что новые правила ничего не отменяют, лишь дополняют. Раньше было правильно только так, а теперь и так и этак. А интернет вяло освещает, да. Про перенос интересно, спасибо. Наверно полиграфисты продавили. Висячий перенос в конце абзаца ублюдочно выглядит всегда, а в середине абзаца почему бы и нет. Трекинг делать проще станет.

Нет, у него именно прописные буквы в начале каждого предложения. А должны быть заглавные.

У него в начале предложения строчные, а должны быть прописные (что то-же самое, что и заглавные).

Нет, у него именно прописные буквы в начале каждого предложения. А должны быть заглавные.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Прописные_буквы

Не позорься. Прописная буква называется «прописной» в силу традиции. На заре книгопечатания первую букву абзаца рисовали (прописывали) и украшали вручную. Постепенно «прописная» буква стала синонимом «заглавной».

Значит, всё правильно я сначала написал, а dexpl меня сбил.

Старые правила не перестают быть правильными. Просто становятся не модными, да. А ты хочешь быть в струе? Нафига? Не волнуйся.

оставленной речью, надо, а не правила

Если ты в речи столько пауз делаешь, ты наверное очень медленно разговариваешь.

Молодец. Я еле увернулся от убийственного фейспалма.

серьёзный вопрос:

в чём польза соблюдения правила в случае когда его несоблюдения не меняет денотат?

следует понимать что варварами , часто называли более цивилизованых чем сами называющие.

т.е отсутствие ожидаемого порядка отлично ограничивает таких ожидателей от возможности изменится.

Вам надо на специальные курсы русского языка для гастарбайтеров записаться.

розенталь уже не в моде

Спорный вопрос. Нас на русском языке только по нему и гоняют.