Хорошие микроволновки были у дадьки панаса, а вот пылесосы у них вполне достойные за их цену.

Про микроволновку от панасоник ничего не скажу, а у самсунг были отличные модели, что по функционалу, что по юзабилити. Сложно найти сейчас микроволновку с джоглом и удобными кнопками. Много дорогих моделей от именитых производителей, которые ничего из себя не представляют. Много маркетоидного говна, но ничего стоящего.

Если только не galaxy.

Что не так с линейкой galaxy? Не фонтан по производительности только гуглофон galaxy nexus, поскольку кое-где сливает даже galaxy s ii.

Но хорошие телевизоры делает еще и LG.

да, они к тому же и чуть дешевле. у меня как раз в одной комнате самсунг, а в другой lg.

Я так же опросил человек 5 которые работают за ноутами яббла, их всех бесят блики и острая кромка корпуса

Острая кромка не бесит (а в air ее нет вообще), а вот матовый говноэкран с недоразрешением убивает.
Одна радость у новых mbp - ретина.

Тема о буке за 1900, как мне казалось.

я тебя понял.
но я думаю, что для той целевой аудитории, у которой чешется от вещей типа сабжа, мак эйра и тд (любителей «два гига два ядра и видеокарта»), разница между ними невелика - и тех, и тех посчитают понторезами.

А мне лишь хватило одного взгляда на то, как девушка в метро сделала скролл в сообщениях. Тормозило так, как будто у нее в фоне расчет свертывания молекул белка идет.

это проблема не галакси, а андроида до 4.1

Юзаю sgs2 на cm10.1, всё отлично.
Лаги в секунду бывают, но для меня не смертельно

гм, у тебя странные представления о юзабилити.

личная переписка

ты кстати виндофоны не щупал?

Все щупал. И wp, и bb. По роду деятельности приходится.

тогда поделюсь впечатлением: купил htc mozart за сто баксов, плавность и быстродействий гуя ошеломляет. но система конечно кастрат тот еще

Плавность действительно на высоком уровне, есть интересные моменты с точки зрения разработки. Как пользователь я в первую очередь заметил чрезмерное увлечение авторов системы анимациями — буквально все действия вызывают какие-то эффекты на экране.

Телефоны качественные, недорогие. Я буду очень рад, если они захватят низкий ценовой сегмент, не давая Firefox OS шансов на хоть какое-то развитие.

это проблема не галакси, а андроида до 4.1

Это здорово конечно, что гугл в джелли бин поправил ситуацию, но как покупателю мне совершенно пофиг что именно там тормозит. Не знаю какое железо на HTC Radar, но винда на нем работает плавно и выглядит не как поделка на iOS.

Телефоны качественные, недорогие.

да вот я подруге хотел выбрать бюджетный виндофон - и толком то не нашел :( а если не бюджетный, то легче уж ифон купить.
зато софт для синхронизации даже под мак есть, что радует.

не давая Firefox OS шансов на хоть какое-то развитие.

я сильно сомневаюсь, что это поделие появится в магазинах.

Не знаю какое железо на HTC Radar, но винда на нем работает плавно и выглядит не как поделка на iOS

x86 Планшет за $1600 и ультрабук с 4гига оперативы за $1900 (комментарий)
моцарт это вроде тот же радар.
но ты не прав - выглядит оно конечно плавно, но по функционалу сливает ios подчистую.

но ты не прав - выглядит оно конечно плавно, но по функционалу сливает ios подчистую.

Я немного не внятно выразился наверно, но я имел ввиду поделку на что-то, а не на чем-то. Тоесть андроид. :)

Функционал да, не богат.

Функционал да, не богат.

его вообще нет.
браузер, аудиоплеер, видеоплеер хотя бы сторонний поставить нельзя. о большем - вообще молчу.
но зато хотя бы на звонок можно нормально ответить, в отличие от андроида :)
вообщем, я искал _быстрый_ телефон, с которого можно твиттер и башорг в туалете почитать, и я его нашел

я сильно сомневаюсь, что это поделие появится в магазинах.

Где-нибудь в Индии или Корее наверняка запустят. Операторы заинтересованы.

Где-нибудь в Индии или Корее наверняка запустят. Операторы заинтересованы.

не поделишься ссылкой, где почитать про это? я до сих пор считал, что это мертворожденное никому не интересное поделие

Да. Ответить на звонок, написать смс, получить почту. Базовые функции выполняет вполне. Есть группы контактов, правда с ограничением до 20 записей.

получить почту.

сторонний клиент поставить кстати нельзя, а в родном имя отправителя обрезается без возможности прокрутки

Острая кромка не бесит (а в air ее нет вообще)

Я имел в виду MBP (отзыв владельца, я не шупал, но в инете об этом отзывов полно) и моём ux32vd. На air она под углом к столу и, похоже, мало кого беспокоит.

у тебя странные представления о юзабилити.

Нет, просто лагает достаточно редко и в основном с теми приложениями которые не болтаются в оперативе. Я же не говорю что у меня перманентные тормоза. Меня больше раздражает задержка при пробуждении ото сна: жмёшь на кнопку power, а картинка только через пол секунды появляется или даже чуть позже.

а вот матовый говноэкран с недоразрешением убивает.

в смысле «глянцевый»?

лаг в 1с на мобиле - это непозволительно.

кстати, у меня тут на бюджетных андроидах лаг в 1-3с (!) при ответе на звонок.
ну зато линукс, да :)

Например вот: http://www.theverge.com/2013/2/27/4031362/firefox-os-mozilla-gets-a-little-di...

лаг в 1с на мобиле - это непозволительно.

Я согласен что чем быстре тем лучше. Тем более что у меня реакция хорошая. И я очень хочу чтобы было быстрее. Но просто не бывает нелагающих андройдов. Да и ИОС минувшую пятницу 3 секунды выводил у знакомого список контактов, так что лагает всё что сложнее простой звонилки. Для меня порог (не)юзабельности пройден. Надеюсь, дальше хуже не будет.

у меня тут на бюджетных андроидах лаг в 1-3с (!) при ответе на звонок.

у меня тормозит proximity sensor (убираешь трубу от уха чтобы сбросить звонок, а экран ещё секунду выключен). Это раздражает. Но как телефоном я sgs2 пользуюсь не так часто. Браузер, календарь, будильник, всякий мелкий софт для фитнеса, расписание автобусов, карты, музыка, чаты в гталк, скайп... А звонилкой редко пользуюсь.

не впечатлило.
остаюсь при своем мнении.

Но просто не бывает нелагающих андройдов.

после 4.1 вроде как бывает.

Но как телефоном я sgs2 пользуюсь не так часто

забавно. я думал, телефонные функции приоритетны.

Хмм... знать бы прикуп... Я себе взял ux31a — не дождался продаж 730u3e.

Starting from $1,199.00 Но у него глянцевый экран и меньшее разрешение. Зато хоть с 8гигами можно заказать. В отличие от.

Мне интересно, и где ты в Рашке купишь mb air за 1200$? И потом, 11" против 13", изначально более слабое железо в mb air (если я правильно понял). Тебе не кажется, что это не совсем корректное сравнение?

ну тут всплыл сенсорный дисплей у самсунга, так что сравнивать вообще некорректно, независимо от цен

А, ну тем более. Просто сравнивать 11" и 13" - где логика?

А не, это я норкоман.

а вот матовый говноэкран с недоразрешением убивает.

в смысле «глянцевый»?

Мля, конечно глянцевый :)

у меня тормозит proximity sensor (убираешь трубу от уха чтобы сбросить звонок, а экран ещё секунду выключен).

Походу это не тормоза, а фича.

Это раздражает.

Угу, иногда раздражает.

Я имел в виду MBP (отзыв владельца, я не шупал, но в инете об этом отзывов полно) и моём ux32vd.

В mbp меня эта острая кромка напрягала наверное только в первые дни использования. Потом тупо не замечал ее. Но браслетом от часов «отполировал» левый нижний угол mbp (хотя браслет проблем не заметил). Сейчас использую только air. Но основная рабочая лошадка - это dell latitude e6510 (15.6" 1920х1080, матовый) - вот за такой матрицей работать комфортно.

кнопки никуда за пределы экрана не исчезнут

ой да ладна, есть куча программ, которые вылазят за пределы видимой области только потому что панель находится не снизу, а сверху

из того что под рукой вспомнил каталогизатор фильмов Movienezer (тем более он на делфи), старый линкчекер (рипнулся и прибит к IE), metatrader4, autoit... из того что посложнее могу припомнить пару программ для построения схем на основе графов

и где ты в Рашке купишь mb air за 1200$?

На маркете MacBook Air 13 Mid 2012 от 40штук. Сколько будет стоит гнусмас я не знаю.

На маркете MacBook Air 13 Mid 2012 от 40штук. Сколько будет стоит гнусмас я не знаю.

ИМХО от некоторых цен в маркете явно попахивает разводиловом.

Хотя, конечно, всякое может быть, но я как-то больше предпочитаю отталкиваться от более-менее реальных цен (nix, oldi и т.д.).

Наши постоянные читатели хорошо помнят, какую бурную деятельность развернула компания Intel с целью продвижения так называемых ультрабуков. Масштабная рекламная кампания – это лишь верхушка айсберга. Огромная работа была проделана среди поставщиков комплектующих, которых Intel заставляла делать более тонкие корпуса, накопители, аккумуляторы и дисплеи. Правда, снижать цены на собственные процессоры Intel при этом упорно не хотела, обещая к концу текущего года ультрабуки на базе Haswell стоимостью не более $599. Наличие сенсорного дисплея станет для ультрабуков обязательным, многие модели будут распознавать жесты и визуальные образы.

Как поясняет сайт CRN со ссылкой на заявления представителей Intel, ультрабуки новейшего поколения будут гораздо совершеннее своих предшественников. Помимо сенсорного интерфейса и технологии распознавания лиц, они предложат более ёмкие и быстрые накопители, экраны с более высоким разрешением, а также аккумуляторные батареи, позволяющие работать без подзарядки весь день.

Представители Intel утверждают, что снижение цен на ультрабуки не следует воспринимать как вынужденную меру, обусловленную ограниченным спросом. Комплектующие становятся доступнее, поэтому снижается и стоимость ультрабука. Демпинг вовсе не является приоритетной задачей. Ультрабуки не только дешевеют, но и становятся функционально богаче.

http://www.overclockers.ru/hardnews/52968/Intel_poyasnyaet_po_kakim_prichinam_budut_deshevet_ultrabuki.html

Оно и видно, как дешевеют конкуренты MBA/

ГЫ, сейчас посмотрел Розетку, на продажу Эйры по 8407грн, но нет в наличии. Видать прошла волна разводилова и спрос на резаки упал.

Один другому Говорит:
- Вот, смотри, галстук купил за 1500 баксов! А тот - ему:
- Ну ты облажался - тут за углом такие по 2000!

Из того, что я видел - интернет-магазин с подозрительно низкими ценами имеют тонны негативных отзывов. Конечно, может и происки конкурентов, но всё же.

я покупал как то один эплодевайс в торговом центре - два магазина цифровой техники стоят рядом.
в одном этот девайс стоил 70к рублей, во втором 85. конфиги идентичные

Тю, тоже мне достижение.

У нас в «Меге» есть «Эльдорадо» и «re:Store».

В Эльдорадо macbook pro 15" (2011 года) стоит 70-75к, в то время как в «re:Store» macbook pro 15" (2012 года) стоит 65к. А 85к стоит с Retina.

ну, это я тебе еще раз намекаю о ценах

ну, это я тебе еще раз намекаю о ценах

Но согласись, что это странно, если какой-то интернет-магазин предлагает тебе mbp 15" 2012 за 40-45к.

покажи

покажи

Это не конкретный пример =)

Я вообще.

А желание переплатить - всегда можно удовлетворить.