LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

О планшетах, ультрабуках, смартфонах и книгочиталках

 , , трилемма


0

1

Нужен некий девайс для работы вне дома. От девайса могут потребоваться самые разные задачи, от интернета до конпеляния. Но чаще всего нужен интернет и чтение книг. Вот я и думаю, что лучше всего приобрести. Есть несколько вариантов:

  1. Ноут для дома и (иногда) работы вне дома, андроидофон для звонков и интернета, читалка для книг.
  2. Ноут для дома, планшет для замены ноута вне дома (в том числе для интернета и чтения книг), обычная трубка для звонков.
  3. Ультрабук для работы как дома, так и за его пределами, обычная трубка для звонков.

Больше всего склоняюсь к первому варианту. Расскажите о своих историях успеха. Заодно расскажите мне, какие вообще преимущества у планшетов. Как легко на них ставится дебиан?

Да, и ещё, как хорошо читается PDF на книгочиталках? Просто большая часть литературы у меня именно в этом формате.

★★★★★

Последнее исправление: eugeno (всего исправлений: 1)

Ноутбук для компиляния дома, ультрабук для компиляния не дома, лопата на ведроиде для всего остального.

PolarFox ★★★★★
()

Ноут, один из топовых по мощности, год ему уже с чем-то.
Нетбук для взять с собой, посмотреть в кровати сериал (удобней мне на табуретку поставить нетбук, и смотреть на нем, чем таращиться в 17 дюймов рабочего ноута).
Планшет на андроиде, галакси таб первый. Зачем - хз, брал по причине «о, круто, большой тыкабельный экран!». Толку от него как от козла молока, работать неудобно, да и не предназначен он для работы, так, смотрелка интернетов, с чем он, кстати, в деревне хорошо справлялся. Читалка Kindle Touch, чтоб читать книги. Намного удобнее, чем на экране планшета. Ну и Nokia 3310 в качестве звонилки. Хотя до этого был HTC Wildfire, но он сдох. Подумываю об айфоне вместо 3310, но пока не знаю.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Не, планшет переварю только на дебиане.

Google => android linux deploy

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ноутбук для компиляния дома, ультрабук для компиляния не дома, лопата на ведроиде для всего остального.

Накладненько выйдет. Ультрабук вполне пойдёт и для дома. А вот лопата на ведроиде не пойдёт для чтения книг, нужен побольше экран и достаточно долгая работа от батареи.

eugeno ★★★★★
() автор топика

Да, и ещё, как хорошо читается PDF на книгочиталках?

Не знаю, как на читалках, но превосходно (как и djvu) читается на таком.

djambeyshik ★★★★★
()

Бюджет какой? А то сейчас тебе насоветуют макбук про ретину с третьим (или какой он там у них последний) айпедом и пятый айфон.

imul ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Планшет на андроиде, галакси таб первый. Зачем - хз, брал по причине «о, круто, большой тыкабельный экран!». Толку от него как от козла молока, работать неудобно, да и не предназначен он для работы

Это потому что

галакси таб первый

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Ничего удивительного. Я метался между С3 и айфоном 4с. В руках держал оба, взяв у друзей. И могу сказать одно - айфон мне приятнее держать в руке, нежели лопату с3. И это будет главный фактор.

Zhbert ★★★★★
()

Читать книги лучше всего с читалки, но! только текст. PDF на читалке выглядит как говно (обычно). Плюс PDF обычно A4, а читалки - 6".

Если собрался читать PDFы - то планшет.

morse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от imul

Бюджет какой? А то сейчас тебе насоветуют макбук про ретину с третьим (или какой он там у них последний) айпедом и пятый айфон.

А чего, хороший вариант же. ТС, бери!

Zhbert ★★★★★
()

Ноут не нужен потому что чистить охлаждение не удобно. Планшет не нужен потому что кармас оттягивает и мешает свободно перемещаться и не имеет клавиатуры. К тому же если человек вышел всё-таки из дома, то ему рекомендовано не тырица в экран. Дома и на работе экранов достаточно.

trueshell ★★★★★
()

Да, и ещё, как хорошо читается PDF на книгочиталках?

e-ink - весьма хреново, можно читать только худ. литературу в fb2.
Брать читалку с tft не вижу смысла, лучше сразу планшет.

SEV
()
Ответ на: комментарий от imul

Бюджет какой?

Желательно уложиться в полторы тысячи. К тому же пока это в перспективе. Поскольку ноут какой-никакой есть, и трубка тоже, то сейчас самый насущный вопрос о читалке.

eugeno ★★★★★
() автор топика

Ноутбук-трансформер + обычная трубка.

olibjerd ★★★★★
()

Ноут(ультрабук лучше) для дома и (иногда) работы вне дома, андроидофон для звонков и интернета.

sol13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А нельзя просто взять более маленький ведроидофон? iOS — ужас на крыльях ночи.

Фигня это все. Тыкал я ее, нормальная ось. Интерфейс плавный, ничего не лагает, фризов нет (на вайлдфайре я насмотрелся на глюки интерфейса, хватит), звонить, смсить умеет, почту принимать тоже. Не уверен только насчет джаббер/осеку клиента, но есть скайп, на крайняк. А мне больше от аппарата и не надо - интернеты в деревне, камера (снимают хорошо и там, и там), джаббер/осеку, мылоклиент, ну звонить/смсить. Все. Извращаться с ссх по прочим с телефона я не собираюсь, да и не вижу в этом смысла.

Ах да, что парадоксально - железо айфона слабее, нежели у с3, но вот по плавности интерфейса он точно не хуже, даже лучше.

Ну и плюс айфон мне просто нравится внешне, и приятен наощупь. И я уверен на 100%, что поддерживаться он будет еще несколько лет, обновляться прошивка и прочее (пример - айфон 3гс).

Zhbert ★★★★★
()
Последнее исправление: Zhbert (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от trueshell

Ноут не нужен потому что чистить охлаждение не удобно. Планшет не нужен потому что кармас оттягивает и мешает свободно перемещаться и не имеет клавиатуры. К тому же если человек вышел всё-таки из дома, то ему рекомендовано не тырица в экран. Дома и на работе экранов достаточно.

Пылесос тебя спасет.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Желательно уложиться в полторы тысячи. К тому же пока это в перспективе. Поскольку ноут какой-никакой есть, и трубка тоже, то сейчас самый насущный вопрос о читалке.

Рублей?

Zhbert ★★★★★
()

Да, и ещё, как хорошо читается PDF на книгочиталках? Просто большая часть литературы у меня именно в этом формате.

Вполне комфортно, но только ≥ 10". На маленьких экранах нереально вообще.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Вентиляцию лаптопа чистить пылесосом? Разбирая или не разбирая? Каждые 2 недели или 3? :)


Слушай, я свой ноут пылесосил один раз всего, спустя год после покупки. Шуметь он перестал. Не разбирая.

Можно, конечно, раскрутить и почистить капитально, но мне лень.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

Про читалку и пдф выше написали. Цветные читалки пока что порнография полнейшая. Поэтому второй вариант не так плох, если брать планшет 9-10 дюймов с хорошей батареей. Правда 3G и хороший экран вместе не встречаются, если рассматривать недорогие предложения на рынке.

imul ★★★★★
()

Ультрабук для работы как дома, так и за его пределами, обычная трубка для звонков.

Я бы сделал так. «Обычная трубка» зачастую может давать Интернет «из воздуха» ноутбуку, где нет других вариантов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Можно, конечно, раскрутить и почистить капитально, но мне лень.

Понимаю. Поэтому у меня нет лаптопа. Для того чтоб нормально чистить вентиляцию в современном лаптопе не предусмотрено ровным счётом нифига. Вывод: недодевайс.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я бы сделал так. «Обычная трубка» зачастую может давать Интернет «из воздуха» ноутбуку, где нет других вариантов.

*c сомнением смотрит на свой Nokia 3310*

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Понимаю. Поэтому у меня нет лаптопа. Для того чтоб нормально чистить вентиляцию в современном лаптопе не предусмотрено ровным счётом нифига. Вывод: недодевайс.

У меня другого варианта нет просто, десктоп тупо некуда поставить.

Zhbert ★★★★★
()

Думаю, здесь бы идеально подошёл современный аналог старых handheld PC, но где ж его взять сегодня? Советую Fujitsu UH900, или sony vaio p-серии. Но это очень редкие штуки, особенно первая.

Alpinist
()
Ответ на: комментарий от Alpinist

Думаю, здесь бы идеально подошёл современный аналог старых handheld PC, но где ж его взять сегодня? Советую Fujitsu UH900, или sony vaio p-серии. Но это очень редкие штуки, особенно первая.

Ну вот, теперь я тоже себе такой хочу...

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Ну есть же хтпц, неттоп и телевизор самсунг с хдми наверняка.

Телевизор у меня самсунг, да. 95го года выпуска. Он о хдми и не слышал даже, я его сейчас спросил, а он удивленно моргнул мне кинескопом.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Человек-ты ппц. Сравнивать вилдфайр и айос. Сравнивать бентли и ОКУ. Выбери что то схожее по железу хотя бы. Про лучше-спорный вопрос. После пары недель айфона 4 я на такое г никогда не вернусь. Очень частые вылеты приложений. Оно тупо само сворачивается. А фризов и лагов на с3/хтц сенсатион/нексус4 я не замечал. Если не учитывать момент установки По. Плюс функционал андрюшки в итоге по богаче будет

infiltr
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

95го года выпуска.

Предлагаеца метнуть с балкона. Во-первых весело разлетица, во вторых появица место под хтпц и нормальный уже самсунг. И дешевле, и порвёт любой говнобук в шмотьё.

trueshell ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от infiltr

Человек-ты ппц.

Это да.

Сравнивать вилдфайр и айос. Сравнивать бентли и ОКУ. Выбери что то схожее по железу хотя бы.

Я имел ввиду, что не хочу я больше андроида.

Очень частые вылеты приложений. Оно тупо само сворачивается.

Все, кто пользуются айфонами из знакомых, все довольны.

А фризов и лагов на с3/хтц сенсатион/нексус4 я не замечал. Если не учитывать момент установки По. Плюс функционал андрюшки в итоге по богаче будет

Может и побогаче. Но надо ли оно?

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от trueshell

Предлагаеца метнуть с балкона. Во-первых весело разлетица, во вторых появица место под хтпц и нормальный уже самсунг. И дешевле, и порвёт любой говнобук в шмотьё.


Не. Я на нем еще в денди играл в свое время, мне его жалко. Да и не пользуюсь и телевизором вообще, а для «включить на фоне» и этого хватит.

Zhbert ★★★★★
()

Для чтения имхо планшет 7дюймов. Пдф вполне спокойно откроет. Пусть и без 3г, телефон с функцией раздачи WiFi спасает, нетбук, у меня lenovo edge 11 и переносная зарядка на (12k)mah. Вполне уложишься в 1.5к$

infiltr
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Телевизор у меня самсунг, да. 95го года выпуска. Он о хдми и не слышал даже, я его сейчас спросил, а он удивленно моргнул мне кинескопом.

Телек выкинуть на помойку, на его место поставить комп, телевидение смотреть на нём. А лучше - не смотреть совсем.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Это-то да, но первый гелакси таб был устаревшим ещё на момент выпуска. И, к тому же, несоразмерно возможностям дорогим.

djambeyshik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

почту принимать тоже

Пока во вложениях только жпеги.

камера (снимают хорошо и там, и там)

Достать фотку из аппарата — целое приключение.

по плавности интерфейса

Андроид не делали для тех, кому плавность интерфейса важнее удобства использования.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от eugeno

А за читалку максимум 200 у. е.

Ну вот у меня так где-то и вышел киндл =)

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Да и не пользуюсь и телевизором вообще, а для «включить на фоне» и этого хватит.

Курение - и то менее вредная привычка. Лучше срать в лёгкие, чем в мозг.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от djambeyshik

Это-то да, но первый гелакси таб был устаревшим ещё на момент выпуска. И, к тому же, несоразмерно возможностям дорогим.

Да не спорю. Но он тогда был единственным планшетом, кроме айпада. А айпад я не хотел, ибо он был дороже раза в 2.

Zhbert ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.