LINUX.ORG.RU

Опера любит нас!

Deleted
()

Ну и главное чтоб не первого с тридентом.

Deleted
()

Буквально на прошлой неделе пытался найти какой-нибудь билд Opera 14, но безуспешно. Хотя под Android оно уже есть порядком давно.

В общем, ждём-с!

carasin ★★★★★
()
Последнее исправление: carasin (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от xorik

Ну по идее мы ужэе должны быть на 13-й версии, значит сделали что-то глобальное, в общем, тоже жду.

lexxus-lex ★★★
()

Лично мне все равно на каком движке будет Opera. Главное чтобы поведение самого браузера не ухудшилось от этого. А если изменения пойдут в лучшую сторону - так вообще хорошо.

Осталось только Firefox перетянуть на WebKit, чтобы воцарилась полная гегемония одного движка.

spoilt ★★★
()
Ответ на: комментарий от spoilt

чтобы воцарилась полная гегемония одного движка.

Уже было. Не взлетело.

В смысле гегемония, а не фокс на вебките, если кто решит гневно затребовать пруфы.

Sadler ★★★
()
Последнее исправление: Sadler (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drakmail

Ну имеешь ты открытый движок? Решает же узкий круг людей. Форкнет кто его и пофиксит что и толку? Будет свой движок который никому не нужен.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

Угу, учитывая едва ли не пятилетний цикл разработки у тогдашнего IE и зубастых конкурентов.

spoilt ★★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

надо же как-то FF и Хромого догонять :)

invy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Гугл в свое время форкнул, пофиксил, теперь имеет один из самых популярных браузеров. Кто мешает Mozilla сделать также?

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Звучит как «этот linux такой толстый, что его можно не считать открытым» :)

drakmail ★★★★
()

Какой смысл сейчас пользоваться оперой? Ладно бы у нее был нормальный имейл-клиент и рсс-ридер — так ведь нет, даже те, что есть, и те не синхронизируется через opera link.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Нету тех возможностей по впариванию.

Да и ты предлагаешь им перейти просто на вебкит. Представим себе ситуацию, что на вебките 90 процентов браузеров и ещё чуть на IE. Вебкит стал тормозным говном, без нового функционала от релиза к релизу. Появлятся компания с группкой разработчиков и говорит, что надо выкинуть то, то и то. Добавить это, это и это. Их посылают, они форкуют вебкит и всё это делает. На деле получаем крутой движок, который не умеет открывать все сайты. Пользователь спросит нахрен мне это нужно, если к примеру каждый 5 или 10 сайт не отображается нормально? Потом та компанию кладёт болт на свой движок из-за отсутствия пользователей. Спрашивается

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Не скажи, оперой пользуюсь с восьмой версии и по сей день, почтовый клиент сносный, рсс-читалкой не пользуюсь сейчас, но раньше тоже неплоха была. Скорость у оперы на высоте, + почтовик в коробке. Но и памяти она кушает знатно. В общем, на любителя, но мне нравится :)

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Если пользователя будет устраивать тормозной говно-вебкит, то смысл делать новый движок? Если пользователя не будет устраивать тормозной говно-вебкит, то пользователь перейдет на новый быстрый движок, даже если 10-20% сайтов будут отображаться криво.

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Мне очень интересно посмотреть, как там будет реализована фильтрация контента и будет ли она вообще.
Пока что нормально она сделана только в лисе, и терпимо - в текущей опере.
Ни одного вебкитобраузера с полноценными фильтрами не существует.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Кстати да, одна из причин, по которой вернулся с хрома на фф - кривой адблок.

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drakmail

Бред. 80-90% пользователей настройки не открывает. По твоей логике смысл делать настройки, если пользователи ими не пользуются.

По твоей же логике зачем что-то новое, если пользователи не просят. Зачем мышка, когда есть клавиатура. Зачем электронные книги, если бумажные. Зачем xfce, если есть openbox с панельками.

Да и откуда им узнать про другой браузер, если тебе на каждом шагу предлагается сделать по дефолту хром?

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от HunOL

Ну так движущая сила и есть эти 10-20%, которых что-то не устраивает. Собственно, IE тоже 80% устраивал, грамотный PR и 20% пользователей протолкнули же Firefox в массы.

drakmail ★★★★
()
Последнее исправление: drakmail (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от drakmail

Сейчас это возможно потому что есть gecko, webkit, ie и ещё presto, есть стандарты, и прочее. Монополия по определению вредна, а в условиях монополии значительно сложнее.

HunOL ★★★★
()
Последнее исправление: HunOL (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от HunOL

Ну, монополия IE скукожилась в основном благодаря одному лишь gecko, емнип. Webkit тогда использовался только в safari и паре маргинальных поделий.

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от kerneliq

Причем усилия как разработчиков самих движков, так и разработчиков сайтов. Вот сейчас на мобильных девайсах монополия вебкит, и вроде никто не жалуется.

drakmail ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Мобильного адблока практически нет.
Только на ФФ, но не на всех платформах есть.


Мобильная опера, которая на presto, прекрасно режет рекламу с помощью urlfilter.ini.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qwentor

С десктопа скопируй. А затем в настройках opera:config#Network|URLFilterFile укажи путь к файлу и проверь, чтобы opera:config#Network|EnableContentBlocker был включён. В 12.10 работает.

Поставил андроидную 14 бету, там opera:config вообще не работает. И какое же убогое там масштабирование текста. :(

Tigger ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.