Сибирские ученые испытали на себе «таблетки от старости»

Очень интересно. Однако гарантий того что это не очередное «принципиально новое» нет

Сибирские ученые, не дожидаясь клинических испытаний, на себе опробовали разрабатываемый препарат для лечения токсического цирроза печени.

сибирские старики настолько суровые, что у них цирроз печени - основная причина смерти стариков. ИЧСХ - токсический.

А ведь линуксойды так беспокоились что ЛОР в конечном итоге превратиться в МОР, а беда то пришла откуда не ждали совсем..

А ведь линуксойды так беспокоились что ЛОР в конечном итоге превратиться в МОР, а беда то пришла откуда не ждали совсем..

ИМХО конец немного предсказуем.

сибирские старики настолько суровые, что у них цирроз печени - основная причина смерти стариков. ИЧСХ -токсический.

Ты бы до конца новость дочитал, что ли.

Для Ъ: во втором абзаце написано, что у этих таблеток эффект «от старости» случайно обнаружился.

Это как виагра, которую разрабатывали от проблем с лёгкими.

Это свойство было открыто учеными практически случайно.

утром в понедельник

Ты бы до конца новость дочитал, что ли.

я дочитал. Вторая половина - бред. Стволовые клетки не лечат «от старости». Инсульт и инфаркт - не лечит.

нифига себе там крысы отожравшиеся на фотке

я дочитал

Ложь. Ты вообще только заголовок треда прочитал.
Если бы ты прочитал, то понял что «таблетками от старости» эту хрень назвали изнасилованные журналисты. О чём в статье говорится прямым текстом.

Жрать водяру надо меньше, ученым в том числе :)
ЗЫ А вообще когда появляется такая желтизна, то что то неладно в королевстве науки

Препарат увеличивает выброс стволовых клеток

Как страшно жить!

для лечения токсического цирроза печени.

Печень сама по себе неплохо восстанавливается. Главное не дать пациенту умереть раньше, чем это случится.

Если бы ты прочитал, то понял что «таблетками от старости» эту хрень назвали изнасилованные журналисты. О чём в статье говорится прямым текстом.

статью написали девственные журнализды?

Печень сама по себе неплохо восстанавливается

Только по всемирной народной традиции ей не дают толком это сделать, вдаривая по пятницам этанола, кто больше, кто меньше.

:)
Не, скорее всего те, кто ещё стоял в очередь на изнасилование.

Картинка в тему.

Тут уже десять раз этот боян упомянули, дядь. Читал бы предварительно.

О, спасибо. Теперь понятно откуда пошел этот мем.

Странно, что ещё никто не пошутил про сибирских наркологов :)

Шикарно: «Мы изобрели панацею! Но сертифицировать будем как таблетки от цирроза. Но, вы ничего не подумайте, на самом деле это панацея.»

Классная штука, если и правда работает. Интересно, сколько стоить будет.

ЗЫ А вообще когда появляется такая желтизна, то что то неладно в королевстве науки

Есть инфа, что это желтизна?

Печень сама по себе неплохо восстанавливается. Главное не дать пациенту умереть раньше, чем это случится.

Ну, вот, если всё правда, то эти таблеточки сокращают необходимое на процесс время, увеличивая вероятность дождаться выздоровления.

Странно, что ещё никто не пошутил про сибирских наркологов :)

Большинство нейрофармакологов старой школы перепробовали на себе всё, что можно было пробовать без риска для жизни.

Мы изобрели панацею!

Там написано, что это не панацея.

Там написано, что это не панацея.

Мало ли, что там написано. Статья говорит об обратном. Цитирую:

способствуют восстановлению органов и тканей

У другого сотрудника НИИ была достаточно тяжелая болезнь, которая традиционно не имеет методов лечения, некие спаечные процессы, и он получил полное выздоровление.

доклинические испытания препарата на животных показали, что G5 может излечить такое распространенное и трудноизлечимое заболевание как токсический цирроз печени

Препарат имеет действие более широкое

Почти 100% подсаженных яйцеклеток развилось, выросло до взрослых мышей

у грызунов отсутствовали признаки старения

Я тоже поцитирую:

«Скорее G5 может улучшить качество жизни, а не продлить ее. За старение отвечают не только стволовые клетки», — уточнил Бекарев.

Публикации по теме есть (раз, два), но журнал для такого рода исследований какой-то подозрительно низкоимпактный. Надо почитать, посмотреть насколько всё серьёзно.

Шикарно: «Мы изобрели панацею! Но сертифицировать будем как таблетки от цирроза. Но, вы ничего не подумайте, на самом деле это панацея.»

Ну ты же понимаешь, что они не могут написать на упаковке от лекарства что угодно и легально продавать это. Если они пишут, что таблетки от цирроза, значит они должны провести испытания, доказывающие, что они лечат от цирроза. Если они напишут, что это панацея от всего, то они должны будут провести испытания на все существующие болезни. Такие законы.

Конечно. Но, если это таблетки от цирроза, нефиг кричать, что это таблетки от всего, ибо это введёт покупателей в заблуждение (что скорее всего и является целью мошенников). В результате будут пить таблетки от цирроза в надежде на другие эффекты, которые существуют только на словах авторов. Испытания и сертификации придуманы не просто так.

Но, если это таблетки от цирроза, нефиг кричать, что это таблетки от всего

Это не таблетки от цирроза, и не таблетки от всего. Это (в лучшем случае) индукторы выброса СК в кровь, со всеми соответствующими эффектами. Только это и утверждают авторы исследований.

Это не таблетки от цирроза, и не таблетки от всего. Это (в лучшем случае) индукторы выброса СК в кровь, со всеми соответствующими эффектами. Только это и утверждают авторы исследований.

Когда будут весомые пруфы полезного действия данных таблеток, пусть тогда и утверждают. Пока очень похоже на развод.

Когда будут весомые пруфы полезного действия данных таблеток, пусть тогда и утверждают. Пока очень похоже на развод.

Ссылки на статьи я дал, даже потрудился за вас их найти и спиратить через сайхаб. Если вам нужны пруфы, то вперёд.

Можно добавлять прямо в водку, будет водка от цирроза.

Почитал статьи. Выглядит не сказать, чтобы прямо чудесно (впрочем, это было бы подозрительно), но и на мошенничество не похоже. Вкратце: вводится гиалуронидаза с пришитым ПЭГ (как я понял, он нужен для защиты от переваривания в ЖКТ). Авторы полагают, что она частично разрушает гликокаликс клеток в костном мозге, чем облегчает их высвобождение в кровяное русло. Судя по их результатам, число незрелых стволовых клеток в костном мозге при этом заметно не убывает, то есть, непосредственного ущерба пулу не наносится. Лично меня смущают три вещи: во-первых, пул бесконечным от этого не становится, при длительном употреблении может быть риск преждевременного истощения к концу жизни. Во-вторых, более активное деление клеток-предшественников должно повышать риск мутаций, то есть, шанс получить рак. Но это вилами по воде, нужно оценивать вероятности и ставить эксперименты, может, риск и незначительный. Ну, и, в-третьих, непонятно где ещё эта гиалуронидаза себя покажет. Вводится-то она не адресно, так что может, например, на хрящевую ткань действовать, если доберётся. По идее, это должны выявить клинические испытания. В общем, лекарство, и правда, может оказаться перспективным в восстановительной медицине, но в качестве «таблетки от старости» вряд ли покатит. Хорошо, если не наоборот.

индукторы выброса СК в кровь, со всеми соответствующими эффектами.

вот интересно, а почему ты думаешь, что СК в крови от чего-то лечит, и ничего не калечит? Потому-что в эмбрионе их много? Ну и что? Вот младенцы тоже на одном молоке живут, а вот у большинства взрослых молоко отторгается. Почему же с СК такого не будет? Почему ты решил, что эти СК будут развиваться во что-то полезное? IRL мы видим только два вида развития новых «органов» - злокачественные и доброкачественные опухоли. Очевидно, что твои СК будут развиваться точно также. Не верится мне, что в организме человека есть такая фича, которая лечит старение, и единственное, что ей надо - СК в крови.

Не кормлю.

буду голодать тогда ☹