Продолжай.

Вот они, «папарацци» мира IT

Да, раскручивай свою мысль.

Для Ъ будет?

Что продолжать? Мне кажется, что это довольно интересный шаг, и интерпретировать его можно по-разному.

что-то я не понял. зашел он, спросил использует ли мате какой-то desktop manager, ему ответили, мол нет.

и что?

Еще у него спросили трудно поддерживать одновременно вялого и иксы, на что он ответил: зависит от архитектуры. И стоило ради этого создавать тред?

ТС поясни свою мысль.

1. Он зашёл;
2. Он спросил;
3. Он в тот же день выпустил SDDM;
4. Возможно, хотел привести MATE как пример лояльной DE;
5. Он зашёл не куда-нибудь, а в #mate;
6. Он спросил не про что-нибудь, а про DM;
7. Он не знал, что DM у MATE нет;
8. Он активно заинтересован в Wayland.

Он возможно зашел поинтересоваться как у собратьев обстоят дела с wayland & dm, чтобы быть в курсе новостей/трендов.

Он в тот же день выпустил SDDM

ЕМНИП он ничего не выпускал, SDDM уже существовал. Как написано в его блоге он рассматривал варианты различных DM которые можно будет использовать в КДЕ 5. Может не нашел ничего в вике по поводу стандартного ДМ в мате вот и решил спросить у разрабов. В чем соль то я не пойму?

Вполне логичное решение, посоветоваться с коллегами по цеху. Не понятно что ТС в нем такого увидел.

Вполне логичное решение, посоветоваться с коллегами по цеху

Тенденция разработки Gnome 3 показывает обратное, наверное это ТС и удивило.

Выводы:

1. Он шевелится.
2. Он живой.
3. Он в терзаниях насчет DE.
4. Он уважает MATE.
5. Он де-факто признал, что MATE и KDE - пацанские ДЕ (не то что эти ваши гномощели и юнити).
6. Он хотел сделать так же, как у мужиков.
7. Но обломался. Мужики слишком суровы.
8. Теперь придется самому решать: LightDM или SDDM.