LINUX.ORG.RU

Wayland, mate, wayfire — тёмная тема

 , wayfire,


0

1

Собственно мало что поменялось с прошлого скриншота системно. Но на экран получилось наклеить матовую пленку – без пузырей. Сам от себя не ожидал, ай да Пушкин ай да сукин сын. Но тем не менее получилось. А посему темная тема стала в принципе возможна – на зеркальном экране темная тема приводит исключительно к созерцанию собственной небритой морды, а когда лет тебе не 18 и изначально с Аленом Делоном сходства не наблюдалось, удовольствие это посредственное.

Но тем не менее свершилось – пленка наклеена и OLED теперь матовый (даже слишком матовый – поверхность заводских матовых экранов гораздо меньше искажает). Mate пропатчен так что можно править тему в том числе и под вейландом, в релиз еще не прилетело, но уже есть в git.

Слегка поменялась концепция интерфейса. Вейландовые панели не умеют в тасклисте ограничиваться окнами текущего воркспейса (может, есть иключения – комменты велкам, но родная панель wayfire, mate-panel и xfce4-panel умеют показывать только окна со всех воркспейсов кучей) – и при нескольких забитых воркспейсах превращается в мусор. Соответственно, навигация между окнами переведена на Scale, который в wayfire умеет отображать в том числе и минимизированные окна (в компизе это было проблемой – минимизированные окна либо исчезали из списка WM, либо в некоторых плугинах изображались иконками). Правда, с тем же Gimp и его многооконной структурой это не очень-то удобно – обхожу, запуская такие проги на отдельном воркспейсе.

Не знаю, приживется или нет – темные темы не моё, и глаза пока ощущают себя не в свое тарелке. Но вроде как и по теории и по отзывам использование негротемы на OLED должно положительно сказаться на автономности. Будем посмотреть.

>>> Просмотр (2944x1840, 1970 Kb)

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)

Посмотрел на скриншот и вспомнил как во времена Windows XP такие же свителки-перделки прикручивал, чтобы окна во время сворачивания/разворачивания по-всякому тянулись, пружинили и т.п.

basilic
()
Ответ на: комментарий от Shadow

Корпорации усиленно продвигают вейланд и всячески выдавливают икс. Будущее в данном случае предопределено - икс выдавят, будет вейланд.

Значит надо понемногу адаптироваться - и инфраструктуру готовить к переходу дабы когда вяленое будущее настанет не утонуть в бочке с безальтернативным бурым гномокалом.

Не думаю конечно что икс прибьют настолько быстро - но скорее всего и завозить под икс поддержку всякого нового железа тоже не будут. То есть пойдет не просто силовое выталкивание икса административным ресурсом а прокачивание вейланда на фоне заморозки икса.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Будущее в данном случае предопределено - икс выдавят, будет

оффтопик же. А так, в принципе, мне на стационарном норм будет, если что - старую видяшку запилю.

Shadow ★★★★★
()
Последнее исправление: Shadow (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shadow

На стационарном пофиг, а вот с ноутбуками увы. Автономность под линуксом сильно проигрывает в сравнении с оффтопиком и тут ключ как раз не в неэффективности самого линукса а в том что оффтопик использует всякие энергоэкономные хардверные модули везде где можно - а линукс это как правило реализует в софте на жручем CPU или не менее жручих графических шейдерах. В основном это конечно касается разного медиа контента и шифрования, но в нашем мире удаленки и видеоконференций это львиная доля работы. И тут похоже впиливать поддержку будут только в вейланд.

Ну а дальше сам понимаешь - ваш ThinkPad продержится в режиме видеоконференции 8 часов под вейландом и от силы 5 часов под иксом - и выбор очевиден.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

ваш ThinkPad продержится в режиме видеоконференции 8 часов под вейландом и от силы 5 часов под иксом - и выбор очевиден.

я сам сдохну на восьмом часу в режиме видеоконференции

t184256 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от t184256

Ну не обязательно же без перерыва. Идея рабочего ноута что он должен дать рабочий день - то есть хотя-бы 8 часов на батарее. Правда пока это реализовано наверное только у макбуков на М* и то сам не проверял, а все оффтоп и линукс буки в смешанной офисной нагрузке интернет почта мессенджер два-три часа созвонов какой-нибудь редактор кода - ну часов 6 это максимум.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от papin-aziat

если глаза лишние - то говна этого на рынке валом.

У матовых есть одна проблемка, вернее она расщепляется на два проявления.

Суть - матовое покрытие (или просветляющее антибликовое как на макбуке) - это полимер. И он стирается.

Первое проявление - если таскаешь ноут то на экране отпечатваются клавиши. Это не грязь - а именно нарушение слоя. И никуда никак его не сотрешь. Можно замедлить процесс прокладывая очень тонкую микрофибру между клавой и экраном, но тонкую - с толстой будет деформация эрана и пойдут засветы.

Второе - если используем тачскрин, особенно стиилусы с градацией нажатия. В этом кстати ответ на вопрос почему макбуковские экраны с антибликовым напылением а писюки - бликуют как зеркало в барбершопе. Или почему у мака нет тачскрина.

Гориллу конечно тоже можно поцарапать - но гораздо сложнее и только при неправильной эксплуатации.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Qui-Gon (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Да это так, размышления в слух у меня. Мой моник чё-то неубиваемый какой-то, я уже не припомню сколько ему лет и — ни одного битого пикселя. Мне просто кажется, что у глянцевых ещё поярче цвета, мне это нравится.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от papin-aziat

чтобы были поярче цвета надо смотреть цветовой охват матрицы. Глянцевый тоже может оказаться изрядным дерьмом, но в чем-то есть доля истины. Обычно глянцевые идут под дизайнеров разных - ибо простой офисный хомячок сидящий под люминисцентными лампами в душном офисе от глянца выцарапает себе глаза и выдет в окно. А дезигнер может себе позволить творить в темной студии чтобы ни один гадский фонарь за спиной не светил. И стилус ему как правило нужен.

Современная матовая матрицы сильно оличается в лучшую сторону от матриц древности. Они гасят блики - и при этом почти не страдает картинка.

Увы та пленка которую я наклеил как раз такая старорежимная, с сильным мылом. Но в выборе между глянцем и мылом мыло однозначно лучше. Если смотреть со стороны усталости глаз.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Корпорации усиленно продвигают вейланд и всячески выдавливают икс. Будущее в данном случае предопределено - икс выдавят, будет вейланд.

Корпорации идут на хрен со своим вяленным калом.

Значит надо понемногу адаптироваться - и инфраструктуру готовить к переходу дабы когда вяленое будущее настанет

Оно никогда не настанет, вяленный - сломанное костыленное говно, которое годится только для того чтобы попиливать деньги и тратить на него человекочасы. Готового продукта из этого не будет.

Иксы переживут весь этот вяленный зоопарк, потому что они универсальные для любого DE.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

А дезигнер может себе позволить творить в темной студии чтобы ни один гадский фонарь за спиной не светил.

Я не дезигнер, но говорю про домашний комп, причем темные темы у меня большая редкость — только для тех программ, где светлые выглядят вот прям сильно хуже.

papin-aziat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rupert

Обижаете, 14.5 :).

В принципе привык - хотя в основном пользуюсь лайфхаком в виде очков +1. Во первых это снимает нагрузку на глаза от слова совсем - во вторых все становится несколько больше и 14.5 с такой помогайкой воспринимается где-то как 16.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

В каких обстоятельствах нужно работать с ноута не от сети 8 или 5 часов? И часто ли они возникают? У меня лично ноутбук. Есть рабочий стол и кресло. Он у меня по умолчанию работает от сети. Основной аспект ноутбука для меня это мобильность, он всегда со мной. В городе, деревне, отпуске. Батарея у меня второстепенный вопрос. Мой вопрос это чисто так любопытство.

SamFlynn
()
Последнее исправление: SamFlynn (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SamFlynn

Типичная тема для проектной команды с выездом к заказчику - вас всей толпой сажают в конференц-комнату с вайфаем, большим столом, проектором, даже мать его столик с кофе и печеньками есть. Но одна -две розетки на всю толпу. Просто супер классика жанра.

Не говоря уже про расклады с командировками-перелетами и удаленкой из какой-нибудь жаркой морской державы где настолько в падлу сидеть дома за столом а хочется за кружечкой холодного пивасика в летней кафешке на берегу под шум моря.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

У меня нет такого конечно опыта. но если это постоянный попадос, я бы в первом случае возил с собой компактную удобную переноску (тройник) ну случай если не хватит заряда. А во втором случае в кафешке с пивом, ноутбук наверной лишний. Ты либо работай, либо бухай отдыхай =)

SamFlynn
()
Ответ на: комментарий от SamFlynn

Ты либо работай, либо бухай отдыхай =)

Ну это уже хум хау. Знавал одного почтенного немецкого программера который непременно принимал в обед кружечку нефильтрованного францисканера. Супер-спец кстати.

Так что кому-то для работы нуджен подвал без окон и дверей с люминесцентными лампами и манагер-карабас с семихвостой плеткой применяемой в ход каждый раз когда глаза отрываются от экрана. А кому-то лучше работается в свободной обстановке, с расслабляющей музыкой и кружечкой любимого напитка.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика

пленка наклеена и OLED теперь матовый

матовость - зашквар

Xant1k ★★
()

Вау, ты один из немногих, кто работает на чём-то свежем, с нормальным экраном и у тебя больше 4 гигов озу! Расскажи остальным, как ты достиг такого уровня :)

xakup
()

Вейландовые панели не умеют в тасклисте ограничиваться окнами текущего воркспейса

Он определённо готов для десктопа! И здесь прям воняет длинной рукой гнома.

В остальном довольно интересный эксперимент. Я к сожалению не могу себе позволить таких марафонов.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Иксы переживут весь этот вяленный зоопарк, потому что они универсальные для любого DE.

Не, он прав. Копроэкономика победила и сожрала IT. Сейчас считается самособой разумеющимся что объект должен протухнуть через 2-3 года и что если он по какой то причине не хочет - ему надо помочь. А сложность объекта и невозможность изменения/ремонта/модификации - практически самоцель для любого приличного менеджера.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SamFlynn

В каких обстоятельствах нужно работать с ноута не от сети 8 или 5 часов?

Почти любой студент. Или инжинер/прораб, работающий на несколько объектов на собственно объекте а не в офисе. Это первое что приходит в голову.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xakup

А ведь 5-и летняя железка не слишком давно даже не считалась старой. А работать на 10-и летней ыло вполне нормальным.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Типичная тема для проектной команды с выездом к заказчику - …. Но одна -две розетки на всю толпу. Просто супер классика жанра.

По этому у каждого члена команды есть по удлинителю с пятью розетками.

Работа в офисе, даже в офисе заказчика - это никогда не про автономность аккамулятора.

LamerOk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Не, он прав. Копроэкономика победила и сожрала IT.

Единственное что она победила это здравый смысл.

Сейчас считается самособой разумеющимся что объект должен протухнуть через 2-3 года и что если он по какой то причине не хочет - ему надо помочь.

Нормальным людям плевать что там считается у корпов, пусть играются там в своей резервации.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Единственное что она победила это здравый смысл.

И ещё лакокрасочные материалы. 3/4 эмалей ПФ сохнут более суток, 1/4 вообще более недели, а акриловые перешли из разряда супер в дешман и «как повезёт». И с унитазными бачками тоже беда - что ни поставь, оно служит 3-5 лет и ремонту не поддаётся.

Нормальным людям плевать что там считается у корпов

Если предполагается, что нормальный человек все свои вещи сделает сам - ну, он весьма ненормален. Всем остальным приходится пользоваться тем, что делают корпорации. Просто потому что они могут выдавить мелкий и средний бизнес с рынка за счёт массового производства.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Типичная сфальсифицированная статистика. На такой же у гнома в один прекрасный день взяли и насчитали 60%, хотя этим говном уже никто кроме гномокульта не пользуется.

Там где вейланд насильно пропихивают, народ просто переключается на иксы. Я так же делаю, так что не удивительно.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Всем остальным приходится пользоваться тем, что делают корпорации.

Все остальные сидят на винде. Свободные люди ставят линукс с иксами и нормальной DE.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Werenter

Дак суть в том, что там нет розеток. В любом другом месте где вы можете раскинуть ноутбук есть розетки (поезд, кафе и проч)

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

В любом другом месте где вы можете раскинуть ноутбук есть розетки (поезд, кафе и проч)

Вы очень плохой путешественник. Мест где нет розеток овердохрена. Но если говорить о популярных засиженных хипстерами с макбуками кафешках которые по сути превратились в коворкинги для креаклов розетки как правило есть. А вот на летней веранде с хорошим видом и морским бризом их чаще нет.

Ну и увтономности есть вторая немаловажная сторона - нет шума вентилятора. Он экстремально бесит особенно ночью.

В моей йоге кстати биосописатели решили применить новую идеологию - вместо того чтобы выключать вентилятор в простое они решили гонять его постоянно. Ну вернее логика там хитрая - пока ноут холодный он полчит, но при 38 где-то градусах включается и вот раз включившись он продолжает молотить. Даже если просто читаешь инет и температура упала до 32 градусов. бесило страшно. Пришлось разобрать собаку страшную, отпаять от вентиляторов управляющий провод ШИМ сигнала и перебросить его с управления мультиконтроллеров ноута на свой собственный спаянный на коленке attiny-13 с термодатчиком. Только теперь наслаждаюсь тишиной вечерами. А как живут бедняги с игровыми кирпичами где турбины не останавливаются - подумать страшно.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

А как живут бедняги с игровыми кирпичами где турбины не останавливаются - подумать страшно.

В основном – в наушниках с шумодавом, хотел сказать я, но понял, что к вою турбин за пару лет уже привык. Да и переключить ноут в режим «почти печатная машинка» со сниженным энергопотреблением можно по хоткею. Ночью, обычно, так и сижу.

zimniy
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Вы очень плохой путешественник

Нет, просто когда я еду в горы где нет розеток - мне не приходит в голову брать с собой ноутбук чтобы поработать.

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

ну когда едешь на несколько месяцев в непал там идет речь и пошляться и поработать и фотки-видосики пересотреть удалить неудачное. И бложик пописать. Понятно что на одном заряде не просидишь - ну зашел в гест с розеткой, ноут зарядил повербанк зарядил и еще пару бомж-гестов пройти можно.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Это настолько популярный юз-кейс, что все производители надра**вают на 8 часов работы от батареи, снижая частоты и превращая ноутбук в печатную машнку?

PPP328 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PPP328

снижая частоты и превращая ноутбук в печатную машнку

Вот у меня сейчас мой райзен зажат на TDP 8 ватт. На все хватает. Удивительно - но вот реально код писать не проблема, пересобрать кусочек кода поправленного и оттестировать - легко, интернет-офис-ютуб- плеер - без проблем. Вентилятор молчит, ноут холодный.

Совершенно никаких проблем не ощущается с производительностью. Ну да - когда надо собрать свежий фокс или хром возвращаю обратно 28 ватт раз в месяц.

Производители надрывают за другое - есть «продающие параметры». Некие модные цифры за которыми тянется массовый покупатель. Помните когда ведущие производителт смартов стали вместо одной камеры ставить две или три с разным зумом? Когда в рекламах писали у нас 3 камеры, покупайте ! ЧТо тогда стали делать китайцы в подвалах - да по 5, по 6 камер совали. 6 говенных камер. Но гордо писали - в нашем сунь-мунь-в-чай 6 камер, а у самсунга жалкие 3. Вот сейчас законодатель мод - огрызок яблочный - вбросил что наш М* живет 18 часов на одном заряде. Все, гонка началась. Только ленивый техноблоггер на обзоре ноутов не поставит его рядом с маком , не откроет ютубчик и не не заявит многозначительно - даа, вот мак за час съел 5% батареи а этот - целых 15. Конечно хороший ноут, но нет, нет - не берите.

Что до удобства - провод это неудобно. Его можно дернуть вырвав разъем, споткнуться об него уронив и роазбив ноут ( у меня коллега так 2 ноута разбил). Поэтому если ты пожешь дома леко перемещаться из комнаты в комнату, в офисе между переговорками а потом еще и в кафешку и при этом не думать о проводе, розетке и заряднике - это просто удобно. Не критично - но удобно. Поэтому народ тянется. Эппл доказал что это удобно - хипстеры закричали вау. На этой волне снапдракон активизировал свою ноутовую линейку, так что процесс идет. Когда в автономности писюки сравняются с огрызком - Тим Кук придумает новую цифирку за которой все начнут гоняться.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика

Добрый день, обладаю таким же ноутом, подскажи ты сон поборол( чтоб он не просыпался зараза сразу)?

cxz
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Типичная сфальсифицированная статистика. На такой же у гнома в один прекрасный день взяли и насчитали 60%, хотя этим говном уже никто кроме гномокульта не пользуется

К сожалению нет. Так и есть как бы нам не хотелось обратного. Ты судишь по окружению друзей-коллег которые такие же гики и их тошнит на гном , и уж поверь мне это чувство более чем знакомо. Но основная масса пользователей не будет собирать linux from scratch или корячить себе какой нибудь арч с гентой. Они купят коп с линуксом - ленова и делл точно есть. Что там будет - да убунта с гномом же будет. И там политика у поддержки - комп с линуксом, но поддержка тебя поддерживает только с предустановленным образом. То есть убунта с гномом. Снес гном поставил кеды - твои трудности.

Или купят комп без линукса и поставят туда самый популярный и известный дистр - что это будет? Да к гадалке не ходи - убунта или федора по умолчанию. С гномом и вейландом.

Гном кстати на вендоюзера на первых порах может произвести даже вау-эффект, маркетологи там поработали. Так что статистика увы верная.

Потом да - когда вау проходит и понимаешь что это все адски неудобно - то да, те кто вкуривает в тему как это сделать и что есть еще сносят гнум-вейланд и ставят там икс с крысой. Но далеко не все же. Если у тебя комп домашний нуджен только чтобы хром запустить и ютуб посмотреть - то и гном сойдет. Не все же линукс покупают потому что они гики и хотят кодить или взламывать пентагон, некоторые покупают потому что тупо дешевле, а разницы с просмотром ютуба в платной венде и бесплатной убунте никакой.

Но это не означает отмирание икс софта - просто xwayland прокачают. Так что тут все нормально корпорастами выстроено - они у тебя и легаси не отбирают, и обеспечивают новым разработкам некоторое преимущество в производительности-эффективности для того чтобы при наличии альтернативы ты добровольно со своего легаси перешел на новое.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Гном кстати на вендоюзера на первых порах может произвести даже вау-эффект

Не столько гном вызывает вау-эффект, сколько скрины «гиков» вызывают рвотный рефлекс. Гномский дизайн довольно нейтральный и под стать усредненному дизайну нынешних программ.

вау проходит и понимаешь что это все адски неудобно

Только если ты нетакусик, у которого весь софт с переназначенными дефолтами, но зато свой и не пахнет.

Воркспейсы в гноме самые человечно реализованные - тянешь мышку в левый верхний угол и раскидываешь окна. Хочешь перейти быстренько на следующий - крутишь колесиком на слайдере, забыл где нужное окошко - тяни мышь в угол и смотришь на overview.

Есть кнопочка дарк мода - в телефонах это уже повсеместно, а на десктопе всё никак не родят. В результате имеем тупые срачи типа «темное vs светлое», а первопричина всего лишь геморность переключения тем. Уже давно все нормальные программы умеют синхронно с системой темнеть и светлеть, и только идиот будет сидеть при хорошей освещенности с темной темой на постоянке, и такой же идиот будет в темноте сидеть на светлой.

Но далеко не все же. Если у тебя комп домашний нуджен только чтобы хром запустить и ютуб посмотреть - то и гном сойдет.

Ты бы лучше призадумался, а вот эта мешанина из окон у тебя на скрине с терминалом, 2-мя окнами браузера и файловым менеджером - это какая-то сложная задача, или просто свалка окон? У меня 80% времени открыто одно окно, 20% времени - два, три - крайне редко, и то это скорее всего на 5 секунд сделать какое-то единичное действие. Если нужно больше, то выхода 2 - доп монитор или новый воркспейс.

Как именно гном может стеснять 200 IQ линуксоида или фрибздоида - загадка, особенно смешно такое читать когда гному противопоставляют совсем уж убогую крысу. Гном конечно не идеал, но его не замечаешь в процессе работы, т.к. вся мышевозня в нем очень плавная и отзывчивая, а клавовозня везде одинаковая.

fumanchez
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Или купят комп без линукса и поставят туда самый популярный и известный дистр - что это будет? Да к гадалке не ходи - убунта или федора по умолчанию. С гномом и вейландом.

Сейчас самый популярный десктопный линукс из магазина - это стим дек. С плазмой. И многие там как-то свои нужды справляют, и даже хвалят кеды.

fumanchez
()
Ответ на: комментарий от fumanchez

Есть кнопочка дарк мода - в телефонах это уже повсеместно, а на десктопе всё никак не родят. В результате имеем тупые срачи типа «темное vs светлое», а первопричина всего лишь геморность переключения тем. Уже давно все нормальные программы умеют синхронно с системой темнеть и светлеть, и только идиот будет сидеть при хорошей освещенности с темной темой на постоянке, и такой же идиот будет в темноте сидеть на светлой.

да щаз. Только гномосекские. А во всем остальном у тебя гткшные эдементы может и перекоасятся - а вот контент. Переключив тему надо еще поперенастраивать цыетовые схемы в IDE, доркументах либры, и прочее прочее прочее. Но если ты ничем кроме гномоаппликейшенов не полтзуешься то да.

только идиот будет сидеть при хорошей освещенности с темной темой на постоянке, и такой же идиот будет в темноте сидеть на светлой.

Светлая тема универсальна - отлично работает и в темноте и при освещении. Есть такие кнопочки - яркость вверх яркость вниз. Не пробовал? Поищи, они есть.

С темной проблема в бликах и отражениях. Матовость экрана это слегка фиксит.

Воркспейсы в гноме самые человечно реализованные - тянешь мышку в левый верхний угол и раскидываешь окна.

Для тех кто другие реализации не видел после венды и гном сойдет. По мне так реализация compiz-wayfire слизанная с огрызка во сто крат удобнне.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Дарк мод в линуксах в большинстве случаев берется из гтк, электронные поделия вполне себе подхватывают это. С Qt правда посложнее, но там можно выставить другой бэкэнд типа gnome и gtk2, тогда синхрон будет.

С темной проблема в бликах и отражениях.

Это твои проблемы, что в темное время суток у тебя откуда-то взялись источники света, которые еще и светят на экран. У меня получается ночью сидеть со светлой при минимальной яркости и теплом фильтре, впрочем как и сидеть днем с темной темой в пасмурную погоду на большой яркости. Но все-таки если есть оперативная возможность переключиться - стоит это сделать.

Для тех кто другие реализации не видел после венды и гном сойдет

Они везде говно из коробки. В гноме наоборот же они на переднем плане. В винде надо выцеливать кнопку task view, а в кде какой-то пейджер с фиксированным количеством воркспейсов. И все это надо еще включать по настройкам.

По мне так реализация compiz-wayfire слизанная с огрызка во сто крат удобнне.

А в гноме типа какие-то кардинально другие воркспейсы, не слизанные с огрызка?

fumanchez
()
Для того чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь.