LINUX.ORG.RU

Wayland, mate, wayfire — тёмная тема

 , wayfire,


0

1

Собственно мало что поменялось с прошлого скриншота системно. Но на экран получилось наклеить матовую пленку – без пузырей. Сам от себя не ожидал, ай да Пушкин ай да сукин сын. Но тем не менее получилось. А посему темная тема стала в принципе возможна – на зеркальном экране темная тема приводит исключительно к созерцанию собственной небритой морды, а когда лет тебе не 18 и изначально с Аленом Делоном сходства не наблюдалось, удовольствие это посредственное.

Но тем не менее свершилось – пленка наклеена и OLED теперь матовый (даже слишком матовый – поверхность заводских матовых экранов гораздо меньше искажает). Mate пропатчен так что можно править тему в том числе и под вейландом, в релиз еще не прилетело, но уже есть в git.

Слегка поменялась концепция интерфейса. Вейландовые панели не умеют в тасклисте ограничиваться окнами текущего воркспейса (может, есть иключения – комменты велкам, но родная панель wayfire, mate-panel и xfce4-panel умеют показывать только окна со всех воркспейсов кучей) – и при нескольких забитых воркспейсах превращается в мусор. Соответственно, навигация между окнами переведена на Scale, который в wayfire умеет отображать в том числе и минимизированные окна (в компизе это было проблемой – минимизированные окна либо исчезали из списка WM, либо в некоторых плугинах изображались иконками). Правда, с тем же Gimp и его многооконной структурой это не очень-то удобно – обхожу, запуская такие проги на отдельном воркспейсе.

Не знаю, приживется или нет – темные темы не моё, и глаза пока ощущают себя не в свое тарелке. Но вроде как и по теории и по отзывам использование негротемы на OLED должно положительно сказаться на автономности. Будем посмотреть.

★★★★★

Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: cetjs2 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от fumanchez

Вот ппкс, с той разницей, что удобнее всего gnome flashback и кнопки «сохранить-отмена» собираюсь вернуть обратно вниз окон - в нынешнем виде это жесть какая-то

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fumanchez

gscan2pdf - непередаваемый UX. В CSD версии gtk эти кнопки в заголовке.

Shadow ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fumanchez

Они везде говно из коробки.Они везде говно из коробки.

В compiz-wayfire они идеальны. Все что надо настроить - это лишь комбинацию клавиш и углы для активации. У меня выбраны верхние углы для превью воркспейсов, нижние углы для превью окошек в рамках текущего воркспейса - но это можно поменять за нефиг как тебе удобно.

Переключиться между воркспейсами - три пальца по тачпаду вверх вниз вправо влево если окошки таскать не надо. Количество тоже за нефиг задается в конфигурашке.

Если нужно - элементарно настроить правила отправляющие автоматически приложения на определенные воркспейсы при открытии.

Можно врубить тайлинг - если есть на то желание (хоть это и не мое - но можно).

До кучи в отличии от гнума все еще очень красиво отрисовывается не тупит не тормозит и не жрет ресурсы.

Но в чем ты прав - это не DE, это движок. Отличный движок с кучей возможностей - но чтобы ими пользоваться надо настроить и активировать. Что само по себе логично для движка - Фоме надо тайлинг, а Ерёме стекинг - всем сразу не угодишь. И наверное набор каких-то пресетов и лучшая интеграция с другими приложениями была бы кстати, но пока нет этого. Работают в сообществах крысы и мате чтобы интегрироваться, посмотрим что получится.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Ты судишь по окружению друзей-коллег которые такие же гики и их тошнит на гном

Да, твою мать. Даже виндузятников, которые к всякому говну уже привыкли от гнума воротит. Гики уже давно во времена гнома 3 проблевались.

Но основная масса пользователей не будет собирать linux from scratch или корячить себе какой нибудь арч с гентой.

Правильно, вот народ и ставит себе Linux Mint с любой другой DE-шкой, а на корпошлак уже давно положили болт.

Они купят коп с линуксом - ленова и делл точно есть. Что там будет - да убунта с гномом же будет.

Компов в гну/линуксом по умолчанию почти не существует.

Или купят комп без линукса и поставят туда самый популярный и известный дистр - что это будет?

То есть, тот же Linux Mint. Либо поставят Ubuntu с гномом, проблеются, а потом свалят на что-нибудь другое.

Гном кстати на вендоюзера на первых порах может произвести даже вау-эффект, маркетологи там поработали.

ГОВНО ЭТОТ ВАШ ЛИНУКС, ИНТЕРФЕЙС ГОВНО, ТОРМОЗА ВЕЗДЕ, ВИНДА ЛУЧШЕ!11

Вот такой эффект?

Если у тебя комп домашний нуджен только чтобы хром запустить и ютуб посмотреть - то и гном сойдет.

Гном не нужен, винда сойдёт куда лучше.

Не все же линукс покупают потому что они гики

Линукс ставят потому что винда задолбала своими высерами. Ставить ради других же высеров гном - странная затея, поэтому кроме гномокульта этим никто не занимается.

Но это не означает отмирание икс софта - просто xwayland прокачают.

Не прокачают, Wayland ущербен, а значит весь софт на нём будет работать через жопу, какие бы костыли они не делали.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

углы для активации

Переключиться между воркспейсами - три пальца по тачпаду

настроить правила

врубить тайлинг

Так это есть не только в wayfire, в KDE есть буквально всё вышеперечисленное. В гноме оно есть частично - угол там один, 3 пальца по тачпаду есть, тайлинг из коробки только на 2 окна, но есть расширения. Разве что насчет правил не уверен, но по идее ничто не мешает это реализовать - просто швырять окна с условным Стимом на отдельный воркспейс много ума не надо.

вверх вниз вправо влево

Мне хватает переключения между соседними 2-мя воркспейсами «слева» и «справа». В том же КДЕ воркспейсы можно разложить по сетке, но мне проще когда они добавляются динамически в процессе работы, а не когда они 90% времени будут пустые.

Отличный движок с кучей возможностей - но чтобы ими пользоваться надо настроить и активировать

И разумеется, всякие базовые вещи типа обоин, ночного света, раскладки и горячих клавиш - всё будет настраиваться в 10 текстовых файлах в разных форматах, для чего придётся читать по ману на программу. Нет уж, спасибо, даже аналог гномовской шторки из waybar сделать практически невозможно.

fumanchez
()
Последнее исправление: fumanchez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Skullnet

Примерно то же самое говорили про системд. Ну и где свобода выбора после того, как красношапки отказались запускать гном через что либо кроме логинда? А ведь на тот момент апстарт и опенРС считались ровно такими же перспективными, а миграция требовала лишних усилий от дистрибутива. И для большиства он был совершенно избыточным.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Примерно то же самое говорили про системд.

Системд хоть и попахивает, но работает. Гном/вейланд же - это бочка с кипящими фекалиями. Если софт уже ну никак не соответствует нужному качеству, то он выбрасывается. Вон пульсаудио просто взяли и заменили на пайпу. Системд можно так же заменить на более лучшую/лайтовую альтернативу при желании.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Примерно то же самое говорили про системд. Ну и где свобода выбора после того, как красношапки отказались запускать гном через что либо кроме логинда? А ведь на тот момент апстарт и опенРС считались ровно такими же перспективными, а миграция требовала лишних усилий от дистрибутива. И для большиства он был совершенно избыточным.

Если из сказанного вами сделать правильный вывод, то увидим вполне очевидную вещь - у крупного игрока на рынке линуксов оказалось больше всех экспертизы в вопросе конфигурирования линукса. И не смотря на широкий спектр васянских мнений, предсказания Ред Хата оказались самими правильными.

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

Не, они не оказались самыми правильными и экспертизными. У них оказался самый жирный политический ресурс и умение нагибать всех остальных в политике. Обычно это обратнопропорционально эффективности и правильности их технических решений.

запускать гном через что либо кроме логинда

Вот собственно это. Нормальный разработчик дистрибутива видит что у него 15% пользователей гном3 и вынужден предоставить им поддержку гном3 даже если это значит переход на системд (елогинд ещё не существовал). А гномосеки легко могут послать в пешее эротическоое путешествие 70% своей аудитории чтобы пропихнуть своё решение. Ну и кто в итоге выигрывает? Это же не техническое, это политическое противостояние.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

Нормальный разработчик дистрибутива

а он сам себя назначил нормальным или ему кто нашептал? Откуда берется этот хамский тезис, что нормальные разработчики, это кто угодно, только не ред хат? Почему они не нормальный разработчик то? Вот не вижу я тут логики. Нет причин ред хату нанимать в штат плохих разработчиков, принимать плохие технические решения, срать себе в ладоши - ради чего? Только не говори, что там одни дураки, а Кирилл из Магнитогорска больше всех знает, как же делать линуксы.

FishHook
()
Ответ на: комментарий от FishHook

а он сам себя назначил нормальным или ему кто нашептал? Откуда берется этот хамский тезис, что нормальные разработчики, это кто угодно, только не ред хат?

Ну а как тебе мой критерий: нормальный это тот, который не будет срать на голову15-10-5% своих пользователей ради политического решения?

принимать плохие технические решения, срать себе в ладоши - ради чего?

Кодеры у них хорошие, а вот директор по архитектуре явно в тяжёлой стадии NIH-синдрома. И руководство в полном соответствии с корпоративными традициями всеми конечностями и отростками борется за вендорлок в свою пользу. Даже если это в ущерб качеству. И вайланд - их главный успех, ведь он на уровне протоколов заточен чтобы работать не более чем на функционал гномошела в не более чем киоске или однозадачной рабочей станции.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Но основная масса пользователей не будет собирать linux from scratch или корячить себе какой нибудь арч с гентой

4.2 оно такое. Почти все пользователи linux, которых я знаю, пользуются арчем.

Werenter ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Если иксы такие клёвые, то почему никто не хочет их разрабатывать?

Зачем разрабатывать готовый проект? Вот вам нужно чтобы всегда была движуха, пофиг какая: Wayland 2.0, GTK6 и так далее, но на самом деле хороший проект - такой который не нужно много разрабатывать, т.е один раз сделал и отлично (ну изредка накидывать патчи). Это корпы посадили вас на иглу вечной разработки, потому что им нужно пилить баксы, а вы, слабоумные - это хаваете.

Иными словами, вот тебе аналогичные случаи:

Если GNOME2 такой клёвый, то почему на него забили?
Если KDE3 такой клёвый, то почему на него забили?
Если винда 7 такая клёвая, то почему на неё забили?

Ответ думай сам.

Причём ничего нового Wayland не придумал, всё что в нём нового - это какие-то неправильные мутации уже существующих вещей.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Skullnet

Зачем разрабатывать готовый проект

Если иксы «готовы», то откуда баги в багтрекере и почему новые возможности оборудования в иксах не поддерживаются из коробки магическим способом?

Вот вам нужно чтобы всегда была движуха

Да, движуха это круто, а отсутствие движухи это плесень. Энтропия, бессердечная ты стерва.

хороший проект - такой который не нужно много разрабатывать, т.е один раз сделал и отлично

Назови три таких проекта. Желательно в сфере графики, а не текстовые редакторы, ага.

корпы посадили вас на иглу вечной разработки, потому что им нужно пилить баксы

Всем нужно пилить баксы, ты уже перешёл на солнцеедение?

аналогичные случаи

А на них не забивали - выпустили новые версии. Или ты считаешь Вейланд новой версией иксов? Лул.

какие-то неправильные мутации уже существующих вещей

Меня устраивает - работает лучше и быстрее на моем конфиге.

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от Clayman

Если иксы «готовы», то откуда баги в багтрекере

Где ты баги там увидел? Я за последние 15 лет не видел ни одного краша в иксах, баги наверное есть только в очень специфических случаях.

и почему новые возможности оборудования в иксах не поддерживаются из коробки магическим способом

Какие новые возможности? У меня комп 2021-2022 года с RTX 3060 Ti. Все игры игрались и играются. VRR работает если надо, но он на практике в большинстве игр не нужен.

Всем нужно пилить баксы, ты уже перешёл на солнцеедение?

Вот не надо, что им есть нечего. Люди, которые пилят баксы срут в золотые унитазы. Это ты нищеброд и жрешь говно, а у них в день уходит денег как у тебя за месяц.

А на них не забивали - выпустили новые версии. Или ты считаешь Вейланд новой версией иксов? Лул.

Новые версии хуже старых. Чем новее, тем хуже. Потому что новые версии не ради улучшений, а ради попилов и погони за трендами, чтобы слабоумное ЦА велось на «новинки» и их маркетинг.

Меня устраивает - работает лучше и быстрее на моем конфиге.

Потому что у пользователей вяленного киоска особых потребностей в нормальном десктопе нет. Кроме унылого гнома и может быть десятой винды они ничего не видели, и как выглядит нормальный десктоп не знают. Те кто в IT работают, такое говно юзать не будут.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Clayman

почему новые возможности оборудования в иксах не поддерживаются из коробки

Это то как раз вполне очевидно. Поддерживать оборудование могут лишь производители оборудования. Попытки что-то там реверс-инжинирть это на безрыбье и рак рыба. Но реально работающие драйвера лишь в том случае если производитель железа раскрывает спеки-сдк (чего я не помню под новые фичи актуального железа ) либо нанимает команду которая имея спеки и SDK под NDA пишет этии самые драйвера. И если уж корпоративный сектор взял курс на вейланд то вендоры железа как яркие представители корпораций пойдкт тем же курсом. Иксы поддерживаются лишь в той мере когда это не требует сверхчеловеческих усилий и легко портируется с вейланда либо самой командой драйверописателей либо меинтейнерами икса на основе открытого кода.

Опять же икс нужен для легаси которое в том числе нужно и корпорациям - поэтому часть разарботки нужная для Xwayland очевидно будет сделана, ну а поскольку репозиторий один попадет и в обычный X.

Но в общем понятно что опенсорс двигают не гики из коммьюнити, а профессионалы на корпоративной зарплате - и нравится не нравится но факт это медицинский. Ну примерно как то что мы все умрем - это сильно не нравится и не радует, но это увы неизбежно. То что вейланд пришел и уходить не собирается - такой же факт. Равно такой же факт что легаси икс в виде Xwayland - тоже то самое временнное которое остается постоянным.

И под эту - ну примерно конечно учитывая что вейланд будет неизбежно расширяться и дополняться - и надо ориентироваться. Сохранение Х наследия в такой ситуации не отрицание прихода вейланда а доработка Xwayland, Wayland и X программ и тулкитов к работе с вейландом под капотом.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skullnet

Потому что у пользователей вяленного киоска особых потребностей в нормальном десктопе нет. Кроме унылого гнома и может быть десятой винды они ничего не видели, и как выглядит нормальный десктоп не знают. Те кто в IT работают, такое говно юзать не будут.

Вот с убогостью гнома - не поспоришь. Гном - топчик убожества, но он опять же идет в русле корпоративной стратегии. То есть десктоп должен умереть - должен остаться сервер и тонкий клиент, спираль сделала виток и мы возвращаемся в эпоху мейнфреймов. Гном с этой точки зрения идеален - он уберирает у тебя все возможности кроме тыкнуть пальцем в одну жырную иконку. Никаких тебе отведкающих моментов или возможностей сделать лишнюю настройку и тем самым потратить время индусов из суппорта чтобы вернуть ее в зад. Вот тебе из коробки - жричодали.

Что до вейланда - повторюсь, он пришел. Как там говаривал Бенджамин Франклин, неизбежны две вещи - смерть и налоги. Для линуксоида три - смерть, налоги и вейланд на десктопе.

Отрицать это ну наверное бессмысленно - можно тянуть на bare metal иксе пока можно лет десять +- и в конце получить гадкий гнум. Как- да просто, уж пользователю нвидии это должно быть очевидно. Блоб прекращает поддержку икса и отсель только вейланд. Ну примерно как сейчас блоб - это основной тормоз вейланда, то одним щелчком пальцев Хуанг может закопать икс.

Поэтому если печеньки темной стороны тебя не привлекают и гнум вместо умиления вау вызывает рвоту - то надо присоединиться к сопротвлению. В данном случае сопротивление - это развитие тех самых легких сред и наборов компонентов под вейланд которые являются альтернативой нынешним приложениям под иксом.

И для сопротивления наверное стоит напомнить эпизод из первой Дюны - слова Пола Атрейдеса в поединке с Фейдом Харконнеyом - I will bend like a reed in the wind…. Грубая сила в виде тонн баксов на стороне вейланда и корпораций, и сдержать ее в лоб невозможно. Но проявив гибкость и интеллект можно придти к тому что ничего нужного и ценного потеряно не будет, а возможно что-то и будет приобретено.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Что до вейланда - повторюсь, он пришел. Как там говаривал Бенджамин Франклин, неизбежны две вещи - смерть и налоги. Для линуксоида три - смерть, налоги и вейланд на десктопе.

Вейланд неизбежен скорее как коммунизм. Очень скоро, но не в ближайшее время.

MOPKOBKA ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Блоб прекращает поддержку икса и отсель только вейланд. Ну примерно как сейчас блоб - это основной тормоз вейланда, то одним щелчком пальцев Хуанг может закопать икс.

Никто ничего не прекращает. У Wayland нет нормальной поддержки NVidia из-за отсутствия единого сервера для которого можно реализовать драйвер в нвидевском блобе. Когда для NVidia напишут нормальный вулкан-дравер (а соответственно будет и опенгл), то можно будет просто юзать нвидию в иксах через modesetting. Тут проблема была всегда в убогом nouveau, а так поддержка иксодрайвера в месе была куда лучше блоба NVidia. Я сам хочу отказаться о NVidia блоба и юзать месу на нвидия карточках, но пока там нет нормального OpenGL/Vulkan и частота карточки залочена на 300Mhz, то смысла нет.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Skullnet

У Wayland нет нормальной поддержки в NVidia из-за отсутствия единого сервера для которого можно реализовать драйвер.

У серверов вейланда нет драйверов. Есть меза - у которой есть драйвера GL. И есть кернел где есть дроайвера KMS. К этой самой мезе присобачиваются все дисплейные сервера вейланда. Все что нужно от нвидии - продублировать API мезы, и все сервера вейланда с ней заработают. С ядерным драйвером там вроде все лучше.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Skullnet

Где ты баги там увидел?

В багтрекере. X.Org Testing Ground 0.0.1 иди напиши им, что хернёй занимаются, чинят несуществующие баги.

Какие новые возможности?

Видимо, как и баги, несуществующие. Железо, видимо, тоже не требует улучшений и ты нам пишешь с первого пентиума

Вот не надо, что им есть нечего

Я не говорил, что им нечего есть. Сам с собой споришь?

Это ты нищеброд и жрешь говно, а у них в день уходит денег как у тебя за месяц.

С чего ты взял, что я нищеброд, может у меня тоже золотой унитаз? Проекция?

Новые версии хуже старых. Чем новее, тем хуже.

Ну а я считаю, что лучше. Чё делать будем? И рынок со мной согласен - повального бегства на dwm не наблюдается. А, ну да, злые корпы насрали всем в голову =)

слабоумное ЦА

Ящерики управляют нами с помощью своих темных мощностей.

Потому что у пользователей вяленного киоска особых потребностей в нормальном десктопе нет.

Список требований нормального десктопа в студию. inb4 сетевая прозрачность.

Кроме унылого гнома и может быть десятой винды они ничего не видели

А ты что видел? Судя по комментам ты неофит свитчер с винды.

Те кто в IT работают, такое говно юзать не будут.

Для подобных заключений нужна хорошая выборка. Какой у тебя стаж в айти, чтобы утверждать подобное?

Clayman ★★
()
Ответ на: комментарий от MOPKOBKA

Вейланд неизбежен скорее как коммунизм. Очень скоро, но не в ближайшее время.

Вашими бы словами. Но боюсь нет. Вейланда уже очень много. Со стабилизацией его поддержки в КДЕ становится еще больше, и теперь по сути кроме нвидии его никто не сдерживает.

Другое дело что иксы еще долго не дропнут ибо переписать весь имеющийся софт дело небюлагодарное и ненужное. Будет крутиться через Xwayland.

Опять же можно будет и без Wayland - просто без Wayland не будут работать всякие новомодные фичи типа HDR и всяких аппаратных модулей копирования-массштабирования для медиа. То есть упереться рогом думаю можно будет, вопрос зачем.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

У серверов вейланда нет драйверов.

Есть, но каждый сервер пишет свой собственный «драйвер», получается и в этом фрагментация.

Все что нужно от нвидии - продублировать API мезы, и все сервера вейланда с ней заработают. С ядерным драйвером там вроде все лучше.

Нвидия ничего дублировать не будет, вот вам eglstreams и жрите. В Wayland сами виноваты, что не сделали единого сервера. Вся эта идея - писать сервера для каждого DE ущербна. Конечно, по мнению культистов во всём виновата злая NVidia, но в Wayland тоже виноваты, что не сделали универсальный сервер/библиотеку и привязали себя к тому как сделано в mesa.

Кароче, пусть они *бутся. Нормальных людей это не касается.

Skullnet ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Skullnet

Есть, но каждый сервер пишет свой собственный «драйвер», получается и в этом фрагментация

У меня «сервер» - wayfire, построенный на базе wlroots. Каких-то «драйверов» я там в коде не видел. Все через мезу и kms рисуется. да там могут быть какие-то квирки зашиты дя оптимизации и ускорения на определенной железке но если твоя железка поддерживает EGL или вулкан - то будет работать.

Нвидия насколько я понимаю просто не реализовала или криво реализовала какие-то фичи которые нужны вейланду. То есть оно не то чтобы не работает совсем - оно хреново работает.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

У меня «сервер» - wayfire, построенный на базе wlroots. Каких-то «драйверов» я там в коде не видел.

Xorg по другому сделан. Так как это графический сервер, то он имеет интерфейс драйвера, который по своему реализован на каждой видюхе. По крайней мере был до создания modesetting, который может работать на любом драйвере из mesa. Плюс в том, что если проприетарщина, всего-то нужно написать этот драйвер разработчикам драйверов не открывая спецификации своего драйвера. В этом месте у Wayland и возникла проблема. Нужно знать спецификации юзерспейс-драйвера NVidia, а он закрыт. Wayland завазан на месовский gbm, а в NVidia eglstreams. Начиная с этого места у разработчиков Wayland-серверов и бомбил пукан. NVidia наоборот ничего плохого не сделала и если бы у Wayland-а был единый сервер, то народ написал бы единую обвязку вокруг gbm/eglstreams один раз, либо если бы был API-сервера для которого можно было бы написать драйвер, то NVidia сделала бы это сама по примеру как это сделано для иксов.

В любом случае, сейчас в mesa делают NVK, а значит юзерспейс-драйвер NVidia в скором времени уйдёт в прошлое и слава богу. Нвидевский иксовый драйвер хоть и работает, но багов в нём дофига по сравнению с modesetting.

P.S. Если бы код иксового драйвера открыли, было бы вообще шикарно. Код модулей ядра же открыли.

Skullnet ★★★★★
()
Последнее исправление: Skullnet (всего исправлений: 4)

Никогда не понимал матовых экранов, маленькая лампочка на потолке иногда попадающая в отражение, размазывается светлым пятном без границ на пол экрана, против сантиметровой еле заметной много менее яркой с резкими чертами не напрягающей глаза на глянцевом, но это конечно кому как. Что за ноут такой, оставляющий следы от клавы на экране?, на моём древнем клава утоплена и плюс небольшие резиновые пятачки по периметру есть, расстояние до поверхности приличное.

spawn_sp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от spawn_sp

увы - абсолютно любой современный ноут. Надо только его носить с собой каждый день, желательно в общественном транспорте в час пик. И не только ноут а там что еще в рюкзаке надо - книжка, пара тетрадок, зарядник, повербанк, футляр для очков, гаринитура.

За 5 лет даже у не самого тонкого и очень жеского конструтивно ноута как T480 клава отпечалась на экране.

А так если он по большей части лежит на столе или перевозится в очень комфортных условиях исключающих давление на крышку - такой проблемы не наблюдается.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

За 5 лет даже у не самого тонкого и очень жеского

А сама крышка у него при этом картонная. Вот и отпечатывается.

MagicMirror ★★
()
Ответ на: комментарий от spawn_sp

не напрягающей глаза на глянцевом

Мало встречал людей которым зеркальное отражение не напрягает глаз. Большинству адово напрягает. У тебя на экране по сути два изображения - то что на экране и как в зеркале все вокруг. Это изображение не размытое как в матовой, а очень четкое и очерченное и если вот эти мутные пятна мозг легко отфильтровывает как шум - то эти четкие изображения сильно отвлекают и ведут к перенапряжению глаз ибо мозг пытается перефокусировать и как-то подстроить их на +- 0.5 мм расстояния между матрицей и верхом стекла, и башка.

Это понятно индивидуальная особенность, и кто-то вообще не парится.

Что до современных экранов - они не совсем матовые ,там минимальный очень мелкий матовый слой который не столько убирает блики сколько чуть-чуть размывает отражение которое теряет четкость и перестает напрягать мозги. Если бы была такая пленка вместо текущего кондового матирования - то без вариантов.

Qui-Gon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Qui-Gon

Современных давно не смотрел, немного отстал. Свой таскаю в комфортных, стараюсь.

spawn_sp ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.