Linux достиг 1%

А по данным стима около 1.65%

Steam собирает данные только с игровых ПК, а statcounter со всего где есть интернет и браузер.

получается, главные противники линукса - люди, не играющие в PC-игры!

Объём выборки не гарантирует её репрезентативности. Например, какой-нибудь msn.com может искажать статистику, если установлен по дефолту как start page в IE.

Линукс-пользователи, как вода, больше объема стакана не нальешь. Новые вливаются, старые выливаются.

Выборка близкая к 100% от генеральной совокупности репрезентативна по определению, если что.

Линукс-пользователи, как вода, больше объема стакана не нальешь. Новые вливаются, старые выливаются.

Когда-нибудь в твою дверь постучат и скажут «стакан полон, ставь винды!».

Выборка близкая к 100% от генеральной совокупности репрезентативна по определению, если что.

А statcounter близка к 100% ? Сильно сомневаюсь.

Но уж куда больше чем у steam

Кроме того, википедия говорит, что: «Вся статистика StatCounter собирается непосредственно от хитов (а не от уникальных посетителей)».

Когда-нибудь в твою дверь постучат и скажут «стакан полон, ставь винды!».

Ко мне и не надо стучаться, я давно выплеснулся из этого граненого стакана.

Ну со мной примерно так и было. Только постучали игрушками, выбора не было.

Но уж куда больше чем у steam

А это неважно. Вот на ЛОРе нет их счётчика, правильно? Кто сказал, что на других линуксовых сайтах он есть?

Статистика врёт. Да и не нужна она.

Вот на ЛОРе нет их счётчика, правильно?

Ну да, в Ватикане, в основном католики.

Ну да, в Ватикане, в основном католики.

Ну вот, уже искажение выборки произойдёт, если мы не будем учитывать такие Ватиканы (или будем учитывать их не все).

а statcounter со всего где есть интернет и браузер

А как же параноики с адблоками-носкриптами?

искажение выборки произойдёт

Значит выборку надо делать не на специализированных ресурсах. Да и ЛОР — неудачный пример.

Между статистикой StatCounter и NetApplications два принципиальных отличия в методологии:

1. StatCounter считает просмотры, а NetApplications считает пользователей по кукам. Из этого следует бо́льшая доля пользователей старых систем на NetApplications, так как они реже используют компьютеры.

2. StatCounter выдает как общую статистику простую сумму, а NetApplications — взвешенную по количеству пользователей интернета в разных странах. Это означает большу́ю систематическую погрешность у StatCounter, так как очевидно, что в разных странах доля просмотров, анализируемых их счётчиком, различается, и большу́ю случайную погрешность у NetApplications, потому что многие страны типа Индии и Китая с огромным числом пользователей интернета являются одновременно и странами с небольшой долей посетителей NetApplications.

статистика statcounter отличается куда большей точностью и отсуствием не обоснованых случайных колебаний.

Нет, это означает лишь то, что они променяли один вид погрешности на другой.

Так как никто из них не приводит оценок своих погрешностей, пользоваться ими для каких-то серьёзных выводов нельзя.

А как же параноики с адблоками-носкриптами?

Да без адблока попробуй найди, где этот скрипт statcounter'а есть.

Так как никто из них не приводит оценок своих погрешностей

Оценить погрешность очень просто — у NetApplications год назад было более 50% пользователей с неизвестной ОС. Сейчас не знаю, как у них дела обстоят.

http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2013-02/SquidReportOperating...

Linux Other 1,921 M 0.88%

:)

Значит выборку надо делать не на специализированных ресурсах. Да и ЛОР — неудачный пример.

Там выше уже говорили о генеральной совокупности. Это простой ответ, почему выборку нельзя делать только на неспециализированных ресурсах.

Например, если сделать выборку по otvet.mail.ru, доля линуксоидов там, очевидно, будет занижена. Ресурс неспециализированный, просто ответы на вопросы, никакой привязки к ОС.

Зато у них линукса более 7% =)

андроида.
ты бы еще ios к os x приплюсовал

Это простой ответ, почему выборку нельзя делать только на неспециализированных ресурсах.

выборку надо брать с топовых сайтов.
http://www.alexa.com/topsites сайты, которые выше википедии в списке, статистику вроде бы не предоставляют

ты бы еще ios к os x приплюсовал

А я разве плюсоваЛ? Там чёрным по жёлтому написано:

Linux 16,198 M 7.45%

со всего где есть интернет и браузер.

ложь. только с аудиторий непонятно каких ресурсов

Requests

процент запросов, а не юзверей

Ссылку?

Пользователи с неизвестной ОС, т. е. пользователи с юзерагентами, по которым не удалось её определить — это обычно пользователи мобильных телефонов и боты, поэтому их высокая доля ничего не говорит о погрешности определения остальных.

Это простой ответ, почему выборку нельзя делать только на неспециализированных ресурсах.

Нужно делать на общепосещаемых. Например на гугл.ком

Нужно делать на общепосещаемых

Нужно. Но почему-то у гугла как раз привязанный скриптик statcounter не обнаруживается.

из них

Linux Android 6.03%

так что на википедии ~1.5% линупса

но тем не менее, довольно объективная статистика

http://www.alexa.com/topsites

30. Microsoft Corporation

:D

что тебе не нравится?

Ещё в начале 00-х был 1%.

Процент запросов интереснее (потому что кого в конце концов интересуют пользователи, выходящие в интернет раз в год; сайты и приложения разрабатываются для тех, кто ими пользуется!) и точнее считается (потому что количество пользователей определяется по кукам и искажается политиками браузеров по отношению к кукам со сторонних сайтов).

Ещё в начале 00-х был 1%.

пруфлинк будет, или как всегда?

Вымирают?

Неправда. В 2005 линукс был на уровне 0,3% по данным NetApplications, в четыре раза меньше, чем сейчас по данным той же самой NetApplications. http://www.berkeleylug.com/?p=43

переболеют и получают иммунитет

Чем болеют? Грипом?
Пингвтнтй грип?

Ты уже спрашивал и получал его. http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2004/09/30/165945

Всплеск популярности Linux начался с 2000 года - с года появления OpenOffice.org. Кроме того, для него уже были коммерческие игры благодаря Loki Software.

Дополнено: http://soft.compulenta.ru/9025/, http://soft.compulenta.ru/12699/, http://soft.compulenta.ru/222807/

Вымирают?

Нет. Всегда на одном уровне, плюс-минус. Видимо это определенный срез пользователей вообще, пришел-посмотрел-ушел. Как проточная вода — вроде она есть, в одном объеме, но не застаивается. Осадок конечно оседает, но накапливается медленно.

Уйти от Linux'a? как? мне после linux без bash совсем никак ((
Даже под виндой грустно
Но Win8 меня больше притягивает нежели Ubuntu 13.04
подожду релиза 14.04 и полностью перейду

> Уйти от Linux'a? как? мне после linux без bash совсем никак ((

> ...

> Но Win8 меня больше притягивает нежели Ubuntu 13.04

А RPM-based?

Учитывая число дуалбутчиков, следует умножить на 1/2.

Я не буду стобой обсуждать дистрибутивы Linux
Ты все равно затролешь меня и обосрешь убунту
Все!