OpenSuse + postgres: Вот скажите мне, где логика?

но для этого нужно чтобы был установлен и старый и новый постгрес

(^_\\)

ну при обновлении то это просто - старый копируется в какойнить /var/tmp/pgsql/ юзается и удаляется (там то нужно просто путь к бинарникам), но вот после того как его удалили и вкорячили новый - то уже все, надо качать старый и шаманить.

Интересно как в дебиане это разрули, наверное также - никак.

opensuse
линукс для серверов

(^_\\)

Насколько я помню, они что-то делали на эту тему, но как сейчас дела обстоят я не в курсе.

щас у себя поглядел - дебиан позволяет ставить несколько версий постгреса, прозреваю что при такой схеме проапгрейдить базу как два байта переслать

я не виноват, у меня дома дебьян, это все они >_>

Вот за это я и люблю aptitude, имхо - ничего функциональней просто нету. Может добьем уже баги в тестинге всем ЛОРом?

Тебе пакеты сообщили какие обновятся? сообщили. Надо было делать бэкапы баз, и восстанавливать в новой версии. Если ты не знаешь про несовместимость между версиями постгреса, то это твои личные проблемы, а не openSUSE.

если ты используешь openSUSE, это твои личные проблемы, а не openSUSE

fixed

Осталось выяснить причем тут openSUSE. pg_upgrade не панацея и может зафейлиться. Первый способ в документации постгреса именно бэкап. БД это вам не кнопочки жать, головой думать надо.

белка, в зюзе тоже есть multiversion, только т-с-с!

Осталось выяснить причем тут openSUSE

openSUSE подбросила несовместимое изменение в минорной версии.

12.2 ->12.3 это не минорное изменение

Ты упорот? Им может еще следить, чтобы у тебя в каком-нить чатике формат логов не поменялся?

Ты упорот?

Нет, а ты?

Им может еще следить

Мне пофиг, пусть хоть rm -rf /* при апгрейде делают.

в каком-нить чатике формат логов

То, что ты не понимаешь разницы между форматом БД и логами чятика, меня не удивляет; но мейнтенеры openSUSE могли бы и знать такие вещи.

а при чём тут линукс, и суся? что, неужели нельзя откатить постгресс, сдампить базу, а потом снова обновить постгрес и залить в новую репу?

То, что ты не понимаешь разницы между форматом БД и логами чятика

В данном случае принципиальной разницы нету.

но мейнтенеры openSUSE могли бы и знать такие вещи.

А с чего ты взял, что они не знали? В доках постгреса все написано, как мигрировать. Дампишь все, потом восстанавливаешь. Причем тут openSUSE?

Мне пофиг, пусть хоть rm -rf /* при апгрейде делают.

Да. Они могли спокойно выпилить постгрес. При апгрейде сообщается какие пакеты обновляются, удаляются, ставятся новые. Если нет мозгов, чтобы проверить удалится ли, или на что там обновляется, то причем тут мейнтейнеры дистрибутива?

ТС ты ССЗБ если не читаешь выхлоп zypper -v dup перед тем как yes и энтер жмякнуть.

А что, сложно было перед апгрейдом зафиксировать версию постгреса?

Ну или откатиться на старую после апгрейда.

В доках постгреса все написано, как мигрировать. Дампишь все, потом восстанавливаешь. Причем тут openSUSE?

это в самом деле не скриптуется никак?

а это вообще правильно - ставить на сервак с дистрибутивом сузи дистрибутивнуый сузевский постгрес, а не нативный ?
в смысле - скачанный из официальных реп самого постгреса ?

А что тут заскриптуешь? может там базы на тонны терабайт.. может там изменения в постгрессе требующие ручных изменений в базе. Это не проблема мейнтейнера.

Готов ли после этого линукс для серверов?

Да.

OpenSuse

Не факт.

кстати ты как бекапы базы делал? в sqldump или каталог базы бекапил?

А? Што? Бэкап перед обновлением!? Не, не слышал!

ни разу не видел, как белка орехи хомячит на зиму? так же, видимо, и с БД поступает

я с трудом представляю себе дамп базы в орехах =)))

Надо было делать бэкапы баз, и

восстанавливать в новой версии.

И правда. Зачем только придумали пре- и постинтсталляционные скрипты?

Не для бэкапов точно.

в сусе это сделать нельзя.

Оно же вроде через update-alternatives работает.

(^_\\)

Улыбающийся пират?

Конвертация форматов при апгрейде - забота ментейнера пакета.

Похож :)

Тебе тоже головку проверить надо сходить. Только упоротый дегенерат захочет, чтобы его гигабайтные базы данных кто-то конвертил без его ведома.

А что, сложно было перед апгрейдом зафиксировать версию постгреса?

да, черт побери, я привык что в дебьяне обновляешься - и никаких проблем, в крайнем случае в процессе обновления вылезет диалог - с сообщением - «вы что-то делает не так, извольте приложить ручки», а тут автоматом без вопросов проапгредилось, да так что полдня пришлось с livecd восстанавливать

да не, это моя рабочая машина, там в базе только девелоперские куски мусора, тестовые дампы ошметки всяких баз с которыми работал и тп. - ничего нужного, просто тенденция.

серваки с опенсусей я не обновляю - оно на рабочей машине редко без косяков, а от серверов пусть у админов голова болит

В последнее время я видел что в rpm вместе с pg_upgrade пакуют бинари от предыдущей версии постгресса, что-бы как раз вот таких проблем не возникало.

Не помню только где я это видел — или в Fedora, или в rpm'ках с yum.postgresql.org

да всебы хорошо былоб, еслиб не завязка на всякие db2 из-за которых opensuse (или SLES) ставится на все сервера, а потом приходится обновлять затаив дыхание 8(

Так в чём проблема поставить старую версию и сконвертировать потом?

а ее нет в репозитори 8) да, вот такая шутка, это в дебиане можно несколько версий поставить, а в сусе нет, может если подключить какойнить ропезиторий, тогда... и если они не будут конфликтовать друг с дружкой

Я писал выше, там всё через update-alternatives сделано, так что единственное одновременно обе версии скорее всего не работают. http://download.opensuse.org/repositories/server:/database:/postgresql/

там две версии не нужно, db_upgrade нужны тупо бинарники от старой версии, т.е. по хорошему ставить ничего ненужно - достаточно скачать rpm-ку и распаковать, но зачем?

http://download.opensuse.org/repositories/server:/database:/postgresql/

у меня он когда то был подключен, из-за какихто косяков я его отрубил, не помню уже.

И почему этого нет в основном репозитории?

И почему этого нет в основном репозитории?

Стоит спросить сопровождающего postgresql, но openSUSE - в первую очередь дистрибутив для персональных компьютеров. Так что скорее всего просто нет заинтересованных людей, которые готовы поодерживать всё это.

OpenSuse в первую очередь «вариант» SLES, и не факт что там иначе обстоит дело с обновлениями

OpenSuse в первую очередь «вариант» SLES,

Я бы так не сказал, во всяком случае далеко не во всех областях.

OpenSuse

ССЗБ