LINUX.ORG.RU

Тебе 1 апреля эту задачу дали?

Ttt ☆☆☆☆☆
()

если это система (точнее скорее всего то, что от неё осталось после преобразований), то решений у неё нету

invy ★★★★★
()
Последнее исправление: invy (всего исправлений: 1)

Какая-то укуренная задачка. Нелинейная система?

ViTeX ★★★★
()

а чего у некоторых два решения? Вроде ж должно быть одно?

d_Artagnan ★★
() автор топика

Да, если только основание какое-то другое.

ViTeX ★★★★
()
Ответ на: комментарий от visual

на питоне только что проверил, решения не имеет вв любой системе счсления.

actics
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Меня тоже смутило. На бумажке вышло 5 (и x, соответственно, 6, то есть «11»), но есть число 50. ТС перетолстил с вбросом, походу.

leiche ★★
()

пацаны, тупой вброс, расходимся

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от visual

Основание только пять, но тогда первое уравнение: 100−x=34, а ответ очевиден, x=11.

Второй вариант, если там не цифра 3, а буква З. Тогда заменяем на y, например, и решаем систему:

50 − x = 10y + 4
y * x = 10y + y

baka-kun ★★★★★
()
Последнее исправление: baka-kun (всего исправлений: 1)

никакое другое основание не подходит, я проверил

Hrenomoto
()

При основаниях системы счисления от 6 до 999999 корней у такой системы нет. Может скажешь где эту хрень взял?

templarrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x0r

судя по глифу там цифра

А я не сужу по коду символа 33, ибо ТС явно откуда-то списал, да ещё по памяти, вероятно, а не скопипастил. Если именно так, то мог сам не понимать или не знать, например.

baka-kun ★★★★★
()

Господа baka-kun, leiche мой респект вам и зачот. Подкованный народ за версту видно.

Господам dmfd, GanGSISoft, anonymous_sapien - неуд :)

И таки да, «препод» я лажанул с «50», но ценность правильного ответа x=11 от этого только возросла :)

Всем спасибо.

d_Artagnan ★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deathstalker

Систему они составляют, но не совместную.

dmfd
()

из

3 * x = 33

вытекает, что

x = 11

в любой системе счисления с натуральным основанием, большим, чем 3

unC0Rr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от d_Artagnan

Теперь тебе осталось понять, что это не «матан», а задачка уровня факультатива по математике/информатике в начальной школе. У меня сын подобные к концу второго класса решал, как раз они позиционные системы счисления проходили и их отличие от римской и всяких прочих гематрий.

baka-kun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unC0Rr

из 3 * x = 33
вытекает, что x = 11
в любой системе счисления с натуральным основанием, большим, чем 3

В непозиционной системе из 0(+)3 * х = 3(+)3 вытекает, что х=2

А в общем случае можно предложить кучу вариантов, типа:
50(#1) - x(#2) = 34(#3)
3(#1) * x(#2) = 33(#3)

где #1,#2,#3 - разные необязательно целочисленные основания систем счисления, которые могут быть и непозиционными :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от baka-kun

Конечно, не не анализ - тег сам за себя говорит...

d_Artagnan ★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.