изучение электроники

Искусство схемотехники
схемотехника аналоговых и аналого-цифровых электронных устройств

параллельно читаем easyelectronics.ru

и да, идем тусоваться на тематические форумы типа roboforum.ru и т.п.

Что, решили в Австралию робота послать вместо себя? Или вы этим по пути хотите заняться?

Желательно, учебники, туториалы, итп. Ориентироваться по справочникам, в которых ничего не понимаешь - это жесть..
учебники

не нужны

туториалы

качественных нет, а значит тоже не нужны
Искусство схемотехники уже советовали. Как фундамент — очень даже хорошо. Если интересуют микропроцессоры, то будет немного не актуально

в Австралию я не поехал по денежным причинам. Занялся зарабатыванием денег (пишу нескучную IDE на основе IntelliJ IDEA, если не уволят, лол, зарезимся - расскажу, пока секрет). Параллельно хочется чего-то нового, свежего и интересного. Например, сделать маленькую электрическую собачку, которая будет бегать за тобой по комнате, и спрашивать «опять нажрался, гнусный извращенец?». Или сделать игрушечный поезд, доставляющий пиво из холодильника. Что-то такое. Запрограммировать это можно, но программа не воплотится IRL сама, нужно какое-то железо, чтобы его программировать.

Для этого схемотехника не нужна - покупай 3д-принтер и любой контроллер.

ХХ уже предлагали?

easyelectronics.ru «AVR. Учебный курс» тебе нужен. Хоровиц-Хилл - когда поймёшь, что изложения на пальцах от easyelectronics недостаточно.

сделать маленькую электрическую собачку

Ты серьёзно способен поднять и прожевать такой объём информации только лишь ради «опять нажрался, гнусный извращенец»?
Жесть.
Вангую, что ты либо забьёшь ещё в процессе поиска итературы либо всё равно не осилишь, увлёкшись ядерной физикой или там оккультизмом каким-то...
:)

Хоровиц-Хилл. Плюс, важный момент — необходимо общение с грамотными людьми. На форумах, или, ещё лучше — вживую. В направлении робототехники у вас там, кажется, вокруг НГТУ какое-то движение есть.

«Юный радиолюбитель» В. Г. Борисов
Абсолютное большинство радиолюбителей СССР/России начинали с нее и таки стали ими без всяких хоровицов и хилов.

По порядку:

1) Школьный курс физики, раздел про электричество.

2) Любой небольшой учебник для техникума по основам электротехники. У меня был, например, учебник 1949 года для танковых войск :)

3) Теория цепей - первый-второй курс универа. Есть куча учебников.

4) Теория сигналов - тоже куча учебников. Главное, брать учебник попроще и попонятнее

5) Полупроводниковые приборы - диоды, транзисторы и все такое. Тоже куча учебников.

6) Цифровая электроника - от простых схем до микроптоцессоров.

7) Устройство и основы программирования компьютеров.

8) Собственно программирование на языке C.

Примерно по такой схеме надо самообразовываться.

ППКС. Хоровиц с Хиллом, конечно, мужики крутые, но Борисову я до сих пор благодарен за доходчивое объяснение основополагающих принципов. ХХ стоит читать после.

Сразу цель: собирать бытовую автоматику. Механических роботов в том числе.

Это ты на этом решил уехать в Австралию?

Старпердя ты для таких дел, ее обычно лет в 10-12 начинают массировать.

Ты видел паренька с AVR WM?
Вот так и изучают.

Просто сегодняшная школота (да и студотня) про Борисова уже ничего не слышали. А ХХ это модно, актуально, по-заграничному!

И способно отбить желание изучать предмет у нуба, ибо требует некоторого начального знания предмета. В отличие от Борисова, по которому детекторные приёмники начинали клепать даже выпускники ЦПШ.

Да пофиг, на самом деле. Есть подозрение, что ТС один чёрт не будет ничего из предложенного читать.

hackaday.com, здравый смысл, application note'ы, и т.п.

Последний раз когда там был, там было засилье виндузятников и дуинщиков.

Сайт «Паяльник».

Титце У., Шенк К. Полупроводниковая схемотехника.

Платт Ч. Электроника для начинающих.

«Юный радиолюбитель» В. Г. Борисов

С одной стороны — плюсую, так как сам с неё начинал, с другой стороны — книжка сильно устарела (причём устарел не столько фактический материал, сколько перечень освещаемых направлений — ну кому сегодня будет интересен приёмник прямого усиления, да и радиоприёмники вообще? В то время как тема цифровой схемотехники практически не раскрыта).

Вообще у книжки куча изданий и если в первых все заканчивалось лампами, то в последних (а я видел не самую последнюю) уже вполне были ЛА3 и ТМ2.

Вышла в серии «Массовая радиобиблиотека» восемью изданиями с 1951 по 1992 г.

Еще у меня была книжка «Борисов В.Г. Кружок радиотехнического конструирования.» 1986 года. Тоже весьма занятная и полезная.

Хотя согласен с предыдущими ораторами, что ТС староват для этого, этим нужно было в 5-7 классе заниматься.

У меня — 85-го года, раздел про микросхемы там посвящён в основном УНЧ (про ОУ, например, ни слова), хотя упоминается и 155-я серия — но, опять же, исключительно как элементная база для построения радиоприёмников!

Хотя стиль изложения и подход к подаче материала у Борисова замечательный (а ещё — иллюстрации в конце глав прекрасны :) )

Бартенев, Алгинин - от самоделок на логических элементах до микроЭВМ. Хоть я пайкой чего-либо никогда не интересовался, эту книжку в детстве с удовольствием читал. Элементы цифровых схем и некоторые базовые вещи о пека там описаны очень простым языком.

Опять-таки, я не в курсе, насколько она устарела. Говорят, сейчас для мигания лампочками уже не регистры и демультиплексоры используются, а ардуины с армами.

уже не регистры и демультиплексоры используются, а ардуины с армами.

Не, передний край — это Android + IOIO-board (или что-то подобное). Очень печально, что люди утратили стремление к простоте.

ну кому сегодня будет интересен приёмник прямого усиления, да и радиоприёмники вообще?

а как роботу радиоуправление делать без радио?..

А где сейчас не засилье ардуинщиков? На HFD вон одно *дуино было.

Хех, ну если бы кто ребят с OpenBTS назвал бы дуинщиками я думаю в ход пошли бы кулаки =)

Хоровиц, Хилл «искусство схемотехники»

есть вагон готовых модулей. если тебе надо тупо передачу данных организовать, а не изобрести какой-то супер-пупер надежный, шифрованный канал на 20 километров, то вся электроника сейчас собирается как конструктор

Кстати дройд ioio надо будет взять, отличная штука чтобы закинуть старый огороженный мобильник на чердак рулить каким-нибудь аппаратным гуаном. В принципе ioio сделано черезжопно, на контроллере нужен usb host, который поднимает кастрированный ADB || OpenAccesory, ну а дальше дело уже дело кода.

Помимо Хоровца с Хиллом и Титце с Шенком, которые тут тебе уже рекомендовали, изучать их надо позже и вдумчиво, если затянет.

Для начала подойдет тот же Борисов «Юный радиолюбитель», а так же Ревич «Занимательная электроника». Борисов местами уже не актуален, но как база вполне. Для роботов AVR/PIC/STM изучай.

Ты серьёзно способен поднять и прожевать такой объём информации

там немного. Контроллер, к нему ключи… Можно детский конструктор купить, и туда запихать. Основное - это софт.

Что, решили в Австралию робота послать вместо себя? Или вы этим по пути хотите заняться?

Кризис среднего возраста у некоторых протекает крайне бурно и публично.

Занялся зарабатыванием денег (пишу нескучную IDE на основе IntelliJ IDEA,

:-D И много ли расчитываешь сшибать?

если не уволят, лол

Стиви, я всегда прозревал в тебе гений социального инженера)))

c IDE, скорее всего, нисколько. Ну, зарплату платить будут - этого хватит, чтобы хорошо выживать, даже если все остальное нагнется. Мои вакансии /job ты мог видеть, вот с этого будет побольше бабла... когда будет. Хорошо бы уже до осени что-то получилось, чтобы в следующей середине лета уже было немножко свободных денег.

а что насчет запчастей? Где искать современные аналоги советских штук?

(т.е. да, на радиорынке можно достать и советское, но интересно - а что теперь весь мир использует, у них же нет радиорынков с советскими запчастями)

Механических роботов в том числе.

А, кстати, зачем?

Вот, кстати, книженция. Покупал её племяннику, оказалась невостребованной. Там есть про роботизированную тележку.