Задорнов довольно лестно отзывается

Закопать.

Почему?

Бхагвана Шри Раджниша
Задорнов

Закопать. Есть же форумы для религиозных индусов с промытыми мозгами.

Ты уже прочитал «Дао де дзин»?

Зачем?

Чтобы мозги прочистить от ненужного мусора.

Гляну тогда, что за книга.

На своём сайте Задорнов довольно лестно отзывается об авторе.

Поделил так поделил.

Ты еврей?

Не нужно

татарин

Кто-нибудь читал? Как вам?

Отстой ужасный. http://lib.eparhia-saratov.ru/books/05d/dvorkin/sects/125.html

Почему?

Потому что Задорнов сумасшедший лингвофрик. Сначала все думали, что он так шутит, что это у него эстрадный образ такой. А оказалось дядя натурально крышей поехал.

Нет, если вы хотите слушать советов человека, который спит в деревянной пирамиде (для напитывания себя энергиями) и считает, что древнеславянского бога звали Ра и вообще все народы произошли от славян, то пожалуйста. Только нормальным людям не надо этим мыть мозги, пожалуйста.

Я и не собираюсь никому мыть мозги.

Тогда читайте и радуйтесь жизни в компании единомышленников. :)

прочитал предисловие, понравилось. как закончу «ГЭБ» - закину на читалку.

Задорнов не нужен

http://lurkmore.to/Адвайта

Что-то слишком много ЖЖ на лоре, ппц.

Ну так talks же.

Послушай Фрэнки. Хотя не так.
Закрой глаза и смотри Фрэнки.

Ну так talks же.

Приятно иметь большую аудиторию, а не 1.5 человека в личной жежешечке, не так ли? Но, на мой взгляд, ЖЖ для подобных постов - самое место.

Закопать

+1.

То, о чём хорошо отзывается Зад-ор-нов, должно сразу вызывать подозрение.

См. также: Чудинов.

Может и так. Но со знакомыми и так общаюсь, поэтому жж не требуется, а здесь, как вы уже говорили аудитория шире, чем кол-во моих знакомых.

Кстати, а что означает "-нов" в его фамилии?

Мне кажется, это значит, что он старый маразматик.

У каждого человека - своя философия. Книги пишут люди. Соответственно, ни одна книга/учение 100% тебе не подойдет.

С другой стороны, велосипед изобретать не обязательно, на многие вопросы ответ уже найден.

Вывод: почитать разных авторов, разных учений, нахвататься умных мыслей. «Белые пятна» додумать самому. Сформировать свою собственную философию.

На самом деле, как будешь читать, поймешь, что везде говорят об одном и том же (ну, 90% совпадает), только разными словами.

Книгу, которую нашел - читай. Опять же, если с каким-то утверждение согласен, принимай, не согласен - не принимай. Автор книги - человек, и книга - всего лишь его мнение или интерпретация мнения других.

Еще посоветую:
- Вадим Зеланд «Трансерфинг реальности». Написано немного депресняково, подходит для тех, кто считает «Вся жизнь - фигня, все равно умерм»
- Веллер: «Приключения майора Звягина» - заряжает оптимизмом, позволяет понять на что способен человек. Думаю, все, что там описано - реально.
- Веллер: «Хочу быть дворником» - обратная сторона Звягина. Полный пессимизм. Для балланса.
- Веллер: «Все о жизни» - фмлософия Веллера. Мне показалась депресняковой, но умные мысли есть. Из того, что помню «Мы считаем умными тех, кто с нами согласен».
- НЛП - не рекомендую читать, нужно ходить на курсы. И желательно какого-то крупного центра, а не мелких клубов. Само по себе НЛП не дает ответов, но оно дает инструментарий для нахождение ответов и понимание механизмов сознания человека.
- Почитай книги по психологии и HR-менеджменту. Из того, что вспомню Игорь Вагин «Поднимись над толпой». И вообще все, что найдешь.
- Почитай книги лидеров. Рекомендую «Теряя невинность» - Ричард Брендсон, создатель Virgin Group. «Чичваркин е...гений» - аналог Брендсона в России, создатель Евросети.
ну и т. п.

90% совпадает

Например у Ницше и Локка. Чо там, все 99% совпадают!

И тут я познал Великую Суть политики GNOME.

Mr. Freemana'a уже советовали ?

пишет по-моему убедительно.

Не люблю убедительных.

На своём сайте Задорнов довольно лестно отзывается об авторе.

антиреклама практически

пятница же

позволяет понять на что способен человек

если не принимать во внимание, что «Веллер сочинил» - это даже посильнее «Задорнов лестно отзывался» или там «Рабинович напел». См. сабжевую статью на лурке про тщательно сублимируемые комплексы дяди Миши

НЛП - не рекомендую читать, нужно ходить на курсы.

не рекомендую

нужно

Да ты троллишь ТСа! :)

Тогда и Кургиняна заодно с Гоблином.

На своём сайте Задорнов довольно лестно отзывается об авторе.

По-твоему это хорошо?

Кургинян не нужен в той же степени, что и Задорнов

теги [сарказм /] видишь? а они есть!

Фриман вполне годен

Как К.О.

На это авторы сказали, что все мудрецы прошлого поголовно К.О., в качестве примера привели «путь в тысячу ли начинается с одного шага» (:

ага. Чтоб перейти мост, надо сначала до него дойти :)