GNOME 3.8 - пишу из горящего танка

А еще там починили мемори лики, раньше утекало 600 метров за неделю, теперь 400 за 10 часов - это победа.

Пошел ставить Wheezy

только позавчера ставил пощупать. уж лучше squeezy с второгномом или переходить на mate

Ах да, забыл еще один эпичнейший баг:

gnome-screensaver на самом деле работает не совсем корректно. Для блокировки экрана у меня выставлена клавиша F6 - так вот, когда ее нажимаешь, сверху вылетает такой красивый экран с часами - но монитор тут же на секунду мигает и гаснет. Такую красоту испортили таким уродством...
Самое главное - процесс gnome-screensaver любит внезапно падать, и я уже несколько раз за неделю словил ситуацию, когда комп выходит из suspend, скринсейвер падает и я получаю доступ к десктопу безо всяких паролей.

Тоже, дал шанс 3.8 версии, но очередной раз зарекся пользоваться этим говном! Просто нет слов, в каком направлении проект развивается..

Там очень многое зависит от видеодрайвера. Память очень сильно течет с блобом NVIDIA (вот уже который год, даже на последних версиях), а с nouveau за неделю у меня набиралось около 120Мб, причем это было еще в F16 (GNOME 3.2).

На такие комментарии я всегда даю однообразный ответ: просто попробуй Cinnamon.

А как насчёт Unity?

Пошел ставить Wheezy. Понимаю, что очень скоро буду об этом жалеть

Почему? Имхо, там самый православный гном из третьей ветки. Переключалка не поломана, наутилус не изуродован, fallback не выпилен, работает очень стабильно и быстро.

ведь кроме GNOME я действительно больше ничего не нахожу юзабельным для себя

Почему? Чем, к примеру, xfce4 не нравится?

Ну они починили мемори лик, который не зависит от видеокарты, именно с него у меня натекало 600 метров за неделю, спасибо, хоть гномошель можно перегрузить в 5 клавиш.

А теперь да, как я понимаю, это нвидияблобозависимый мемори лик, который неизвестно когда пофиксят.

В общем, поставил 13.04 - она приятно удивила, с 10.04 наверное таких хороших релизов не было, не без проблем, но на голову выше предыдущих.

Очень не нравится - в первую очередь за счет отсутствия (имхо) нормальных тем, а уже потом - за тормоза и за то, что привычные значки в трее открываются двумя кликами вместо одного (спасибо libindicator).

В Wheezy будет Gnome 3? Вроде угрожали использованием XFCE по умолчанию...

Аналогично разочаровался в 3.8, да еще и некоторые настройки опять выпилили. Советую попробовать Mate, если 2-ой гном нравится, уж лучше чем на старье сидеть, хотя он тоже не собирается видимо развиваться. А корица ничем не лучше, вот и куда идти после этого :(

Потому что Wheezy. Мне часто будут нужны новые версии мультимедийных приложений (тот же Audacity, к примеру, уже протух), а вероятность появления их в бэкпортах стремится к нулю.
А еще установка Wheezy означает, что придется еще как минимум полтора года сидеть на закрытом драйвере, ведь рано или поздно AMD выложит код реклокинга для APU, свободный драйвер станет для меня идеальным, но в Wheezy это, скорее всего, не попадет.

Это всё дело привычки. Действительно опасна Unity тем, что после неё ничем другим пользоваться нет желания.

Да много чем, я его даже в кандидаты не рассматриваю. Если уж на то пошло - Mate на порядок функциональнее, а именно этого мне и не хватает в крысе.

Сиди на Mate или уходи с линуксов, тут выбора немного.

куда идти после этого

Unity же!

С линуксов - только макось, но старая добрая связка GNOME 3.4 + Cinnamon мне кажется гораздо удобнее.

В Wheezy будет Gnome 3? Вроде угрожали использованием XFCE по умолчанию...

Во-первых, только угрожали, потом смогли уместить GNOME 3 на первый CD, теперь он по умолчанию. Во-вторых, какая разница, что там по умолчанию? Ставь что хочешь. GNOME 3 уже год как в тестинге.

Когда она без патчей запустится в Fedora - с удовольствием.

1 и 3 не лечится скорее всего, а вот по поводу скорости из юнити походу выкинули 4.5 миллиона строк кода не знаю, что с юнити сделали, но оно летает

3.4 или 3.6?

3.4

Ставь кеды.

Мне часто будут нужны новые версии мультимедийных приложений (тот же Audacity, к примеру, уже протух), а вероятность появления их в бэкпортах стремится к нулю.

Вероятность появления их в бэкпортах зависит от активности заинтересованных в этом лиц. Если чего-то нужного нет в бэкпортах, я сам бэкпортирую. Пока что только для себя, но, набравшись опыта, буду что-нибудь мейнтейнить.

А еще установка Wheezy означает, что придется еще как минимум полтора года сидеть на закрытом драйвере, ведь рано или поздно AMD выложит код реклокинга для APU, свободный драйвер станет для меня идеальным, но в Wheezy это, скорее всего, не попадет.

А сейчас сидеть под открытым драйвером почему нельзя?

Ну и да, гном-шелл не плохой, во всяком случае идея, не хуже юнити, плохо то что выпилил кучу настроек и порезали приложения, которые та же Unity использует.

1. сделают полностью к 3.8.2 (15 мая)
4. УМВР

Шёл 2013 год.
Люди так и вбрасывали на форумах о своём недовольстве по отношению к открытому ПО.
Может и правильно поступили девелоперы osx и винды в плане прибития гвоздями всего интерфейса, оставив лишь совсем элементарные вещи ?

3.4 или 3.6?

3.4 и несколько компонентов из 3.2.

А сейчас сидеть под открытым драйвером почему нельзя?

Потому что на данный момент открытый драйвер не умеет регулировать частоты на APU - в итоге видеоускоритель работает в профиле low на самых низких частотах, отчего наблюдаются лютые тормоза как в 3D, так и в 2D.

Потому что на данный момент открытый драйвер не умеет регулировать частоты на APU - в итоге видеоускоритель работает в профиле low на самых низких частотах, отчего наблюдаются лютые тормоза как в 3D, так и в 2D.

А проприетарный?

А с проприетарным много других проблем. Внезапные фризы раз в месяц, зависания при выходе из suspend и тому подобное. Не пробовал 13.4, но 13.3 Beta 3 завис при второй попытке выйти из спячки, тут-то я его и выпилил. Даже не стал ничего отправлять в багзиллу, ибо открытый драйвер просто идеален с точки зрения стабильности, только бы вот реклокинг починили...

Пошел ставить Wheezy

А ничего, что там гном3 по-дефолту ?

Тут, если ты не заметил, основное неудовольствие не от того, как оно выглядит и как оно кастомизируется, хотя и не без этого, а по поводу того, как оно работает.

1. Где можно почитать пруф? Ничего личного, просто уже полгода обещают, а оно все не работает...
4. Возможно, проблема в том, что я обновлялся через yum. Будет время - попробую на чистой системе.

s/GNOME/MATE/g;s/GDM/LightDM Gtk Greeter/g

Что касаемо Cinnamon и Unity, то там от всяких gnome-screensaver всё равно не убежишь ;-).

Претензии у меня только к 3.6 и 3.8. Связка 3.4 + Cinnamon устраивает более чем полностью, я даже скучал бы по ней, если бы ушел на мак.

Вероятность появления их в бэкпортах зависит от активности заинтересованных в этом лиц.

Что ж, будем надеяться, что Valve даст хороший пинок линуксу, и в бэкпортах появятся хотя бы новые версии открытых видеодрайверов, ибо без них ну совсем никак.

cinnamon и gnome 3.8 несовместимы

Не починили раскладку! В gnome-screensaver она до сих пор не переключается,

а в арче с xfce всё работает

2. Из gnome-tweak-tool выпилили возможность выбора темы заголовков. Теперь есть только «Current Theme», которая меняет все оформление полностью - т.е. теперь либо все, либо ничего.

в xfce это есть

3. GDM падает при запуске, если в системе установлен Cinnamon. Да, к гному это никакого отношения не имеет, но ведь мы все знаем, что шелл по сравнению с корицей неюзабелен? :)

enjoy your gnome and cinnamon

4. GDM падает при запуске с драйвером NVIDIA 313.30. В интернете нашел только одно упоминание проблемы, но решения вроде как нет.

nvidiaGnome проблемы

5. В стандартные приложения постепенно запиливают Global Menu.

нужно было изначально выбирать нормальное DE.

В стандартные приложения постепенно запиливают Global Menu.

Из gnome-tweak-tool выпилили возможность выбора темы заголовков.

По-моему это ты чего-то не заметил.

А в Xfce есть скринсейвер, который не повергает в ужас внешним видом всех, кто мельком глянет на монитор? А поиск по винчестеру из ФМ? А гребаный значок регулировки громкости для PulseAudio (а не ALSA)?

Не починили раскладку!

На самом деле не работает только переключение с помощью одних модификаторов. Это уже намного лучше, чем в 3.6.

А самое эпичное - то, что если окно развернуто на весь экран (e.g. Nautilus), то кнопки закрытия вообще нет!

От этой фичи хотя бы решили отказаться: http://afaikblog.wordpress.com/2013/04/25/design-goings-on/

KDE приютит тебя!

поиск по винчестеру из ФМ

Что мешает использовать Nautilus?

А гребаный значок регулировки громкости для PulseAudio

pnmixer.

Now that Wayland and client side decorations are on their way, we are able to realise our ambitions for screen efficiency even further. So far we have only been able to hide the titlebar when windows are maximised. In the new world of Wayland, windows can permanently lose their titlebars, whatever state they are in. Not only that, but they can also present window controls – like the close button – inside the window itself. This means that we can consistently show the close button on the right side of the toolbar, whether the window is maximised or not.

Я ничего не понял, зачем для этого Wayland и что мешало раньше?

gnome-screensaver теперь не используется и может быть конфликтует с gnome-shell'ом. Лучше просто удали его.

1) поставь любой
2) прикрути любой поиск
3)это очень важно, несомненно