Если звук p2p, то зачем ссылка на ресурс третьей стороны?

Вероятно затем же, зачем торрентам трекеры.

Прикольно %)
Ждем кучу убийц скайпа.

А как позвонить кому-то сразу в браузер?

Чтобы связать через id сессии в удобном url и там еще какое-то шаманство со stun-сервером, чтобы не было проблем с натом - не вникал, как это совсем глубоко работает.

двух клиентов за симметричными натами оно умеет соединять?

Вероятно... Да, это то самое слово пока что.

А когда оно сможет в конференции, и, главное, в видео и видеоконференции? Тупо позвонить и джинглы/гуглтоки/етц умеют.

Ждем кучу убийц скайпа.

Конкуренция - это всегда хорошо :)

через нат не работает. только что со знакомым проверил.

скайп больше не нужен

Только пользователи Скайпа об этом не знают и вряд ли узнают.

А как позвонить кому-то сразу в браузер?

Ну это демка же!

Скайп нужен не только «технологией» (пробивает любой нат, работает везде), но и пользовательской базой.

Лишь гиги ради гиков будут ставить какую-то чудо софтину\плагин\етц ради того, что бы «не скайп».

Приватность? Так важные вопросы ни то что по скайпу, их по GSM обсуждать нельзя.

А так - ну прикольно. Люди сделали интересную штуку.

Фиг знает. Внутри одного ната конечно соединяет, за двумя разными не проверял. Как они будут продвигать эту штуку, если оно не будет работать с 2мя натами, не знаю. У них в факе написано:

Includes and abstracts key NAT and firewall traversal technology using STUN, ICE, TURN, RTP-over-TCP and support for proxies.

Лишь гиги ради гиков будут ставить какую-то чудо софтину\плагин\етц ради того, что бы «не скайп».

Фишка в том, что это не плагинец, а часть продвигаемого стандарта html5 - нужен только свежий браузер, который через несколько месяцев будет у всех - кликнул ссылку и общайся.

Ну я и говорю, хорошо, что люди запилили что-то «новое».

Но «скайп», для абсолютного большинства будет куда привычнее и удобнее. А еще скайп может между собой связывать: компьютеры, планшеты, смартфоны, телевизоры.

На мобильных браузерах это должно работать в рамках стандарта - пишут, что уже есть в бете фаерфокса и хроме для андроида, но в фаерфоксе для андроида пока не завелось.

Хм… “getUserMedia() failed. Is this a WebRTC capable browser?” (iceweasel 10.0.12) Google Chromebook грядёт… что ни поподя в бровзер тянут. ☹

getUserMedia() failed. Is this a WebRTC capable browser?

ЧЯДНТ? Firefox 17.0.5

Ну-ну, сотый уже убийца скайпа, ага. Примерно такой же, как jabber убийца icq. Когда же уже все поймут, что для победы над ПО надо предложить не только ПО лучше в субьективном понимании целевой аудитории, а ещё и поддержку, пользовательскую базу и главное - какой-то стимул изменить свои привычки. Скайп это 40 миллионов людей. Аська - тоже дофига. А жабберы и поделки на браузерах это так, игрушки для нердов.

ncludes and abstracts key NAT and firewall traversal technology using STUN, ICE, TURN, RTP-over-TCP and support for proxies.

Имхо все перечисленное не работает для обхода симметричного NAT. Нужна прокся с публичным IP.

Ну а когда оно перестанет быть детской, как можно будет позвонить в браузер без 3й стороны?

Висит на

Initializing...

За натом оба, в одной локалке.

Ну а когда оно перестанет быть детской, как можно будет позвонить в браузер без 3й стороны?

Вопрос к разработчикам. Лично у меня убийца скайпа уже есть - google talk.

убийца icq

Стоп. Icq еще кто-то пользуется?

Когда же уже все поймут

Да ты, в общем-то, последний оставался.

Дайте гикам альтернативу Skype и они перестанут мучить «нормальных» людей этими своими бреднями и мешать спокойно сливать свои данные ФСБ.

Заходим на страницу демо, копируем ссылку из строки положения https://apprtc.appspot.com/?r=38059342 (сгенерированный айдишник можно заменить на любой свой) и отправляем через джабир кому надо

Одна из причин популярности скайпа, что там ненужно подобным маразмом страдать...

Примерно такой же, как jabber убийца icq

Ну так джаббер все-таки обошел icq.

убийца скайпа - ooVoo - уже давно

So slow2

Об этом уже сто раз писали в новостях про Opera и ФФ.

Например.

ЧЯДНТ? Firefox 17.0.5

Сидишь на древней лисе, не поддерживающей getUserMedia()

Скайп это 40 миллионов людей. Аська - тоже дофига. А жабберы и поделки на браузерах это так, игрушки для нердов.

Не хочу тебя расстраивать, но во многих компаниях xmpp - корпоративный стандарт. Именно за счёт возможности установить его на свой сервер, а не слать трафик через третью сторону.

Когда же уже все поймут, что для победы над ПО надо предложить не только ПО лучше в субьективном понимании целевой аудитории, а ещё и поддержку, пользовательскую базу и главное - какой-то стимул изменить свои привычки.

openfire + spark

Проприетарный тормозной Windows-only урод — это тот самый убийца проприетарного урода, которого мы все так ждали?

еще бы в браузерах сделали нормальную ОС тогда, раз уж их используют как ОС. Сегодняшнее убогое подобие дока (список табов) никуда не годится, однооконный WM (один таб - один сайт) тоже оставляет желать лучшего, а интеропа для сайтов вообще никакого - КСЖ где драг-н-дроп хотя бы

Сидишь на древней лисе, не поддерживающей getUserMedia()

getUserMedia() не нужно, можно закапывать.

тебе в хромос

еще бы в браузерах сделали нормальную ОС тогда, раз уж их используют как ОС.

Фурифокс ОС: перезапуск ОС при откл./вкл. расширения.

Alve> Скайп это 40 миллионов людей. Аська - тоже дофига.

Ну скайп - пока да, пока мелкософт всё не просрал. А вот аська уже почти мертва. Вконтакт внезапно оказался смертью аськи.

Alve> А жабберы и поделки на браузерах это так, игрушки для нердов.

«Поделки» на браузерах - это (кому-то нравится, а кому-то - нет) будущее. Зачем напрягаться и ставить клиент, когда можно будет в том же фаерфоксе всё сделать? Просто прошёл по ссылке и начал общение. Скайп такое не умеет и уметь не будет. Думаю, дальше будет интереснее: начнут на HTML5/JS/CSS3 делать сайты, которые будут пользоваться вебкамерой пользователя, чтобы за ним шпионить в целях якобы шантажа (и не только якобы). Так что готовьтесь заклеивать вебкамеры в ноутбуках изолентой ;)

Как минимум STUN и TURN работают. Они для этого и делались.

Так что готовьтесь заклеивать вебкамеры в ноутбуках изолентой

А я уже заклеил. Хотя лампочка-индикатор активность есть. Но я параноик.

В моем контакт листе icq пока что больше, чем других протоколов.(вконтакты не считаю, т.к. это имхо не IM)

//Сам аськой пользуюсь через транспорт в жаббере.

через нат не работает. только что со знакомым проверил.

Нат больше не нужен, используй ipv6

Можешь запилить себе на локалхосте или хоумпейдже такого убийцу скайпа и кидаться ссылками на свой локалхост (если, конечно у тебя есть внешний IP) или хоумпейдж.

Firefox 17.0.5

У тебя вчерашняя лиса, обновись сегодня уже полдесятка раз версию бампнули.

сайты будут пользоваться вебкамерой пользователя

Не выйдет. Браузер всегда спрашивает, разрешить доступ к камере или нет. А если пользователь разрешил, то сам дурак.

Аська - тоже дофига

Они все скоро умрут. От старости

А ещё можно приватную инфу не хранить в зоне видимости камеры.

Будет надпись «разреши доступ к веб-камере и покажи сиськи, иначе каждую минуту будет умирать один кролик», и зацикленная флешка убийства кролика. На ТП подействует.

Хреново, когда комп/ноут в углу комнаты, и с угла открывается обзор на всё происходящее в комнате.