LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Из gnome-terminal убрали настройки фона


1

1

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=698544

Пользователь: попали настройки фона, не могли бы их вернуть?
Разработчик: нет.

:)

Suggested fix under Ubuntu, I believe this also works on Debian:

sudo apt-get purge gnome-terminal

До, и предложенный фикс разработчиком, который делает все окно прозрачным.

https://bug698544.bugzilla-attachments.gnome.org/attachment.cgi?id=243774

★★★

Последнее исправление: frozenix (всего исправлений: 3)
aptitude purge gnome-terminal mate-terminal+
pacman -Rsc gnome-terminal; pacman -S mate-teminal
Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от false

Да, да, да диалог шикарный, просто было лень всё переводить. По этому кинул пару строк, чтобы разогреть аппетит.

Там так же говорят, что из evince тоже многое удалили.

frozenix ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

Неа, там первым идет совет о xfce terminal :)

frozenix ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AX

Скорее mate-terminal, ибо тоже самое, только с настройкой фона :-).
P.S. Я пользователь ROXTerm.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cetjs2

В принципе согласен. Это же не настройка цвета фона. Возможность поставить картинку или сделать полупрозрачный фон - из разряда хакерсокого баловства. Но, те, кому это надо по любому не станут пользоваться гном-терминалом. Для этого есть другие, более «продвинутые» терминалы.

atrus ★★★★★
()

Цвета выбрать можно? - можно. Чего ещё надо?

Pakostnik ★★★
()

Я бы ещё захардкодил ядовито-зелёный текст на ярко-розовом фоне. И, разумеется, в качестве неизменяемого шрифта — Comic Sans MS.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dogbert

в качестве неизменяемого шрифта — Comic Sans MS.

Arial жирный лучше.

dn2010 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

пишут, что этот разработчик любит удалять плюшки, оставляя левые комментарии к коммитам и делаю это частями и без какого-либо обсуждения. И там даже готовы выписать благодарность тому, что найдет этот коммит.

И да, разработчикам плевать, согласны вы или нет :)

frozenix ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cetjs2

Всё правильно сделали, кому и зачем это нужно

Мне нужно. Я раньше использовал gnome-terminal именно по той причине, что в нём можно было поставить рисунок вместо фона.

heinrich2
()
Ответ на: комментарий от heinrich2

Теперь другой терминал будете использовать для этого.

cetjs2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от atrus

Но, те, кому это надо по любому не станут пользоваться гном-терминалом. Для этого есть другие, более «продвинутые» терминалы.

gnome-terminal и его производные и есть самые продвинутые терминалы.

heinrich2
()
Ответ на: комментарий от xsektorx

я придумал анекдот.

как-то в гноме выпилили фичу. пользователь пишет в багтрекер:

- верните взад

- нет

- ясно



Okay.jpeg

DukE-M ★★
()
Ответ на: комментарий от frozenix

И да, разработчикам плевать, согласны вы или нет :)

Ну и что? Они мне не жена. Надоесть - снесу gnome и поставлю mate. :)

atrus ★★★★★
()

Разве нужно что-то, кроме URxvt?

olibjerd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от heinrich2

gnome-terminal и его производные и есть самые продвинутые терминалы.

Да ладно, а Terminology? ;-)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Programmist11180

Да, там о нем вспоминали, но я о нем говорить не стал, т.к. уже было.

frozenix ★★★
() автор топика

мне помнится, что теперь тема гэтэка должна за это отвечать.

i_gnatenko_brain ★★★★
()

я уже испугался, что белым-по-черному нельзя выставить принудительно. главное, чтобы colors не убрал. картинка и прозрачность — баловство для школолозадротов, а они и так все на кеды свалили. третий гном мне все больше и больше нравится.

chg ★★★★★
()

Если в гноме что-то выпиливают, то это с одной целью: чтобы пользователи работали, а не в настройках ковырялись.

quowah
()
Ответ на: комментарий от frozenix

I had talked to Persch already in May last year about this and posed the same questions after he hinted at his unsupported claims here on bugzilla in 2011 [1]. Then he went ahead and scattered the removal among unrelated changes and he didn’t even mention it in the NEWS file or the release notes or anywhere. Then I wrote him directly to ask the same questions again. Upon which he created the FAQ entry on live.gnome.org with the insufficient workaround and send me a link to that in email instead of a response.

Now he replies to further questions by others after the release happened very tersely. What is going on here?

Т.е. среди разработчиков Гнома есть чувак, который те изменения что не нравятся остальной команде молча раскидывает по несвязанным коммитам. Все остальные об этом знают уже как минимум пару лет и им это индифферентно?

Это совершенно новый уровень - теперь разработчикам Гнома плевать не только на пользователей, но и на других разработчиков :)

aidan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

Если в гноме что-то выпиливают, то это с одной целью: чтобы пользователи работали, а не в настройках ковырялись.

notepad.exe — лучший текстовый редактор всех времён и народов!

AX ★★★★★
()

Еще осталось из Gtk3 повыпиливать все гномонеугодные фичи.

quowah
()

Предлагаю устроить флешмоб и завалить багзиллу дублями этого бага. Тогда может хоть один заметит адекватный разработчик.

KivApple ★★★★★
()
Последнее исправление: KivApple (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.