LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

К вопросу о компактности


0

3

Вот смотрите, в openwrt пакеты получаются куда компактнее, чем в дистрибутивах для десктопов. Намного компактнее, чем если просто выкинуть мануалы из десктопных пакетов. Why? почему на десктопах такие раздутые пакеты?

★★★★★
← Из gnome-terminal убрали настройки фона
Смена локали в башке на en_US.UTF-8 →

Думаю там в пакетах только необходимое. Никаких мануалов, заголовочных файлов, дополнительных утилит. Только чистый исполняемый файл и необходимые библиотеки.

ComradeDOS ★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

ARM-код более компактный

С чего бы это?

думаю, с Os

Stil ★★★★★
()

Поставь себе на десктоп OpenWRT, наслаждайся и не ной.

i-rinat ★★★★★
()

Кроме мануалов есть ещё и /usr/share/doc, в котором лежит порой не только лицензия, но и документация (surprise!), иногда в нескольких форматах, примеры конфигурационных файлов и т.д.

А вообще, надо смотреть и сравнивать. Ибо по моим наблюдениям, всякая консольная мелочёвка и демоны и так компактны. А иксы на роутеры не ставят.

atrus ★★★★★
()

Они ограничены и замкнуты.

aedeph_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Xellos

Хе, как-то один клиент попросил наш саппорт поставить ему опензюзю с 4-ми кедами на 128МБ оперативки, на впску. Я поржал и готов был поставить ящик пива на то что оно вообще не взлетит. Каково же было мое удивление когда оно заработало, даже не очень сильно тупя.

...Хотя возможно дело было в свопе на ссд.

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Это надо у Михаила true спрашивать. Он специалист по зюзероутерам.

Xellos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olibjerd

Thumb. Но роутеры всё же на mips по большей части.

gadfly ★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
← Из gnome-terminal убрали настройки фона
Talks
Смена локали в башке на en_US.UTF-8 →