LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Из gnome-terminal убрали настройки фона


1

1

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=698544

Пользователь: попали настройки фона, не могли бы их вернуть?
Разработчик: нет.

:)

Suggested fix under Ubuntu, I believe this also works on Debian:

sudo apt-get purge gnome-terminal

До, и предложенный фикс разработчиком, который делает все окно прозрачным.

https://bug698544.bugzilla-attachments.gnome.org/attachment.cgi?id=243774

★★★

Последнее исправление: frozenix (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Polugnom

Открыть любой текстовый редактор и из него сохранить пустой файл.

Да это понятно, только к чему этот изврат, когда раньше все решалось одним кликом.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от Polugnom

Подразумевается что ты сам туда должен накидать шаблоны. Скоро выпилят.

OperaSoftvvare ★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Ага, а что делают все эти люди в багзиле? Не нравятся изменения — не используй. Пусть только разработчики будут пользователями своего же поделия.

Reset ★★★★★
()

Официальный ответ разработчика на просьбу вернуть возможность настройки фона в терминал.

Dude
()
Ответ на: комментарий от KivApple

Неужели большинство пользователей всё устраивает?

Да нет, просто сложно назвать толпой 3.5 человека :)

KennyMinigun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Да. Пусть используют те, кому нравится. Почему любители винды, кедов, боксов и прочего всякого так беспокоятся о гномерах?

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Потому что среди любителей винды, кедов, боксов и прочего всякого есть немало бывших гномеров.

Reset ★★★★★
()

Там есть еще прекрасное:

Pavel Simerda [developer] 2013-05-12 08:24:46 UTC

This is why I often feel ashamed to have NetworkManager on the Gnome bugzilla
and why I often have to remind people that NetworkManager isn't Gnome. I remind
them that they are welcome in our part of the bugzilla, that we look at their
reports and care about them (even in the case of closing WONTFIX).

I feel sympathy for all *responsible* Gnome developers who care about their
users when reading responses to bug reports like this one. Thank you for all
the good work!

Багзилла гнома пользуется настолько плохой репутацией, что разработчику NetworkManager-а неловко пользоваться ею для своего проекта.

geekless ★★
()

this shit is starting to sound a lot like the flak that created X.org

the Xfree86 devs got just as arrogant and shitty about feature requests and got the attitude of «If you dont like it, dont use it, we make this software for us, not you.» (pidgin devs are like this too. they still dont do video support properly, while programs like adiumX, which use the same codebase, have it. sadly, it's mac OSX only)

Then they finally pissed everyone and their dog off by changing the license to something completely incompatible with the GPL, which for most of the systems that used Xfree86, was unacceptable (they'd have to ship a linux desktop without X)

Keith Packard and a few other devs who had been recently kicked out of the XF86 project by the core devs, said fuck it, and started X.ORG based off the last good known release of XF86, and added all the features that had been denied by the XF86 team (who have also hilariously said, no one wants 3D support in linux. the command line is good enough for mostly everyone. if they want anything else, use windows.)

and guess which one is still actively in use? hint: it isnt XF86.

Gnome is going down the same path. People put up with it still for some reason. Mate is a good step in the right direction, as is what mint linux is doing too.

I personally just went with XFCE, I've used it on and off since 3.6, 4.0 was the gamechanger for it.

geekless ★★
()

Из gnome-terminal убрали настройки фона

А им еще кто то пользуется (гномом)?

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от another

анекдот про гном короче: как-то в гноме решили запилить фичу

...и запилили её насмерть.

DeVliegendeHollander ★★
()
Ответ на: комментарий от Reset

Потому что среди любителей винды, кедов, боксов и прочего всякого есть немало бывших гномеров.

И что? Страдальцы? Сдриснули и мучаются? Ну должны страдать, да.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Третий гном скатывается всё дальше в говно? Не удивляет даже =]

Что ты знаешь о третьем гноме, кроме стонов виндозников и кедеров? :)

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от SIvan32

Мне, например. Ну пусть этим пользуется 5 процентов, зачем выпиливать.

Ну не ври!

Избранные теги: ... qt, qt creator, slackware ...

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Что ты знаешь о третьем гноме, кроме стонов виндозников и кедеров? :)

Лишь то, что оно - неюзабельное и уродское поделье, в которое умудрились превратить чудесный второй гном. Естественно, я пробовал в нем работать и не раз, если ты об этом =]

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Начнем с того, что вы обвинили человека во лже основываясь на тэгах, в которых есть Qt.(который никак не мешает гному...)

Чувак же явно не использует gnome-terminal, есть же хорошая Konsole, нафига бузить?

Пруф? Основывается опять же на тэгах?

Похоже у вас полная дееспособность в логическому мышлению.

frozenix ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от neocrust

в которое умудрились превратить чудесный второй гном.

Постой. Второй никто ни во что не превращал. Второй так и остался вторым (ах, да, Мате же, но я не об этом), пользуйся. Подсказать дистры, где он есть (если компилять лениво)?

Естественно, я пробовал в нем работать и не раз

Ну я пробовал тоже другие ДЕ, и что? Я должен орать в каждой теме о юнитях/кде/опенбоксе/итп, что они гавно? Мне как-то пофиг на них.

Не сделали бы Гнома-3, ну свалил бы со второго на кеды, они щас ничётак...

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Опять свалил куда-то от темы... Прощай.

frozenix ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от templarrr

И я о том же. Страдают? Ну да, беда. Пострадают немного и вернутся. :)

Pakostnik ★★★
()

почитал тему. качаю лайвсиди с гномом (суся 12.3) посмотреть так ли оно страшно, как тут описывают. полезный топик.

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Постой. Второй никто ни во что не превращал. Второй так и остался вторым

Второй гном уже не развивается, разработчики перенесли свои силы на то, что сейчас представляет из себя третий гном, в попытке сделать гном ещё лучше. Но не вышло, я считаю.

(ах, да, Мате же, но я не об этом), пользуйся. Подсказать дистры, где он есть (если компилять лениво)?

MATE ещё сыроват и не умеет работать с compiz-decorator-gtk.

neocrust ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от neocrust

Ну что значит «не развивается»? Если он так хорош, куда его ещё дальше развивать? Работает - не трогай, просто используй. :)

Pakostnik ★★★
()
Последнее исправление: Pakostnik (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Pakostnik

Ну пользовался этим в своё время сначала на убунте, потом на слаке. Нравилось. Сейчас решил вместо этого попробовать темы zsh.

SIvan32
()
Ответ на: комментарий от pyometra

у меня с федорой как-то не складывается.

В Сусе 12.3 как-то можно ставить Гном 3.8, но я не очень по Сусе, не знаю как там оно.

Pakostnik ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

уже скачалась суся. пока всё красиво и удобно. надо бы попробовать пару дней поработать в Г3.

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pakostnik

можно ставить Гном 3.8

там всё просто. попробую сначала штатный 3.6, а потом может и 3.8. что там лучше? где почитать можно?

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pyometra

evince, файлового менеджера и браузера. Попытаться найти, что из evince убрали, и подтвердить, что убрали табы из ФМ и браузера.

frozenix ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.