LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Децентрализованния электронная почта

 ,


0

2

Существует ли сабж, способный хоть как-то конкурировать с обычным Email, и если еще нет — то почему?

Или может быть Email вовсе больше не нужен как формат общения да и вообще R.I.P., а ему на замену должно придти что-то более новое и конечно же децентрализованное.

Вариант SMTP + decentralized DNS на мой взгляд попахивает костылями, ведь каждому пользователю сети придется ставить весь этот зоопарк себе на компьютер и кто-то должен будет поддерживать все это в рабочем состоянии.

★★★★★

И кому это нужно, кроме полутора гиков?

buddhist ★★★★★
()

А подразумевается под децентрализацией? Для SMTP, как и для XMPP, не нужен какой-то центральный сервер, управляющий всеми серверами.

wisp ★★
()

Электронную почту централизировали?! Почему не в новости?

Вообще почта и так децентрализована. И у неё таже проблема что и у всяких торов: мало открытых релеев. Однако, судя по спамерам вычислить и пресечь не так уж и легко (и это без всяких шифрований)

ziemin ★★
()

способный хоть как-то конкурировать с обычным Email, и если еще нет — то почему?

Текущие почтовые стандарты всё ещё дополняются, а почтовый софт за десятилетия существования электропочты более-менее отлажен, отполирован и внедрен везде, где надо. Если появится что-то на замену почты, то сколько десятилетий придется ждать?

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisp

А подразумевается под децентрализацией?

Видимо, отсутствие почтовых серверов. Что-то подобное i2p-bote, но лучше.

shahid ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wisp

Для SMTP, как и для XMPP, не нужен какой-то центральный сервер, управляющий всеми серверами.

Да, но во-первых SMTP тесно связан с DNS (который НЕ децентрализован), а во-вторых как ты себе представляешь установку обычным рядовым пользователем SMTP-сервера себе на компьютер?

edigaryev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Pyzia

А разве оно умеет передавать почту внутри remailer network, а не только работать как Tor для доступа на сайты в обычном интернете?

edigaryev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от wisp

А подразумевается под децентрализацией?

Из того что знаю наверное самым лучшим примером будет BitMessage, но он пока-что не способен потягаться с обычной почтой по предоставляемому функционалу.

edigaryev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от shahid

Если появится что-то на замену почты, то сколько десятилетий придется ждать?

А Bitcoin долго ждали? Это конечно не совсем почтовая система, но как пример думаю сойдет.

edigaryev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от firestarter

Поднимай свой сервер вот тебе и децентрализация.

А что делать с DNS, ведь он не децентрализован и на нем завязана почта?

edigaryev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от edigaryev

DNS (который НЕ децентрализован)

Есть еще зона .bit для желающих писать письма другим подобным желающим.

как ты себе представляешь установку обычным рядовым пользователем SMTP-сервера себе на компьютер?

«Далее» - «Далее» - «Далее» - ввести имя сервера - «Далее» - «Завершить».

wisp ★★
()

Существует ли сабж, способный хоть как-то конкурировать с обычным Email,

обычный email очень даже децентрализован. Ставь сервер и поднимай почту сколько хочешь.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shahid

Поднимаешь почтовый сервер на локалхосте, выбиваешь из провайдера статический белый ip и обратную днс запись. И вперед.

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

обычным рядовым пользователем SMTP-сервера себе на компьютер?

перестаньте навязывать гиковскую паранойю обычным рядовым пользователям. Вам надо - вы страдайте. Им не надо.

Alve ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Да, но во-первых SMTP тесно связан с DNS

С каких пор? Адрес user@10.0.0.1 вполне валиден. Скорее вопрос стоит в адресации.

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от Alve

Им не надо.

А вы таки за всех пользователей сразу говорите?

Если человек не сильно разбирается в компьютере, это еще не значит что он не должен иметь доступ к определенным возможностям, доступным для других людей.

edigaryev ★★★★★
() автор топика

И ещё, Email в зоне с децентрализованным DNS будет децентрализован же. Вот всяких .b32.i2p .onion .bit. Только вот в офлайне не умеет, это всяких продолжателей идей Bitcoin возможности, и они еще только будут созданы.

quowah
()
Ответ на: комментарий от onon

лет 30...

Насколько я понял из слов shahid, он говорил о том, как долго приходится ждать пока почтовые клиенты допилят до юзабельного состояния. В случае с Bitcoin — можно сказать что что он уже был вполне юзабельным спустя год после релиза.

edigaryev ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от edigaryev

Да, но во-первых SMTP тесно связан с DNS (который НЕ децентрализован

никто не запрещает писать на IP-адрес: vasya.pupkin@11.22.33.44

Harald ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Harald

Сменится IP-адрес — придется всем сообщать новый. Это очень неудачный подход. Взять тот же BitMessage: там не имеет значения какой у тебя IP-адрес и был ли ты в сети в момент передачи тебе сообщения.

edigaryev ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: edigaryev (всего исправлений: 1)

Если речь идет про обмен сообщениями вообще без сервера, то кто по-твоему должен хранить письмо, отправленное юзеру, который на текущий момент в оффлайне?

Dobriy_i_Prostoy
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

Bitmessage ест очень много траффика и места. И если честно я не понимаю как там реализована защита от DDOS.

Tark ★★
()
Ответ на: комментарий от O02eg

Там письма идут неделю, а иногда и вообще теряются.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

как ты себе представляешь установку обычным рядовым пользователем SMTP-сервера себе на компьютер?

Встроить его в клиент, например плагином к громоптице.

vurdalak ★★★★★
()

Не вижу тега «хочется странного».

Вариант SMTP + decentralized DNS на мой взгляд попахивает костылями, ведь каждому пользователю сети придется ставить весь этот зоопарк себе на компьютер и кто-то должен будет поддерживать все это в рабочем состоянии.

Вот как-раз отказ от адресов DNS и будет костылем, а по сути просто альтернативным DNS.

moscwich
()
Ответ на: комментарий от edigaryev

А Bitcoin долго ждали?

На замену какой децентрализованной криптовалюте пришел биткоин?

Я говорил не только про email-клиенты, а про электронную почту как глобальную систему надежной доставки цифровых сообщений в целом. Почта состоит из тысяч страниц RFC и миллионов строк жестно отлаженного серверного и клиентского кода.

Биткоин тоже пойдёт по этим граблям, когда вырастет зоопарк кривых и популярных btc-клиентов в рамках одной огромной и растущей сети.

shahid ★★★★★
()
Последнее исправление: shahid (всего исправлений: 2)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.