All hail PL/I!

Неплохая презенташка.

Кресты превратили в жабу?

так точно, только без анального рантайма на jre

где-то в промышленной сфере кто-то уже обновил gcc до версии, в которой все это поддерживается? сколько времени потратили, чтобы заставить старый код собираться новым компилятором?

К счастью на ретроградов всем плевать.

Ага, особенно NASA

А кем ты работаешь, если не секрет?

прикольнуло, слушай.
Ну suffix return type syntax эт ваще фиг его знает, короче.

где взял?

и почему у меня эта пдфка уже неделю в планшете? :)

Спасибо, очень неплохой документ, увидел полезный пример использования tie.

В слайде о поддержке компиляторами: потоки (+блокировки/сигналы/async/future) g++ поддерживает.

Там же отличный минимальный пример, когда возвращаемое значение может непонятно как зависеть от типов параметров. Есть, конечно, менее страшно выглядящий способ написать возвращаемый тип, но все равно так короче и понятнее

Threading support: thread, mutex, condition variable, future/promise, package task

Максимум низкоуровневость.

тогда почему ты ею не поделился?

На hacker news только всплыло

Надеюсь это не использование tie для создания оператора <

operator<, да. Разве неудачный пример?

Кресты превратили в жабу?

В презентации в примерах кое-где даётся java, не более того. А так можно сказать, что кресты превратили в Objective-C: теперь у них есть non-static member initializer (что позволяет создать полноценный аналог @property), лямбды (подобные блокам в ObjC) и for (auto a : b), подобный for (id a in b).

А почему там говорят о «NULL», а не о «0»? Откуда в «плюсах» взялся «NULL»?

он там всегда был...

Свершилось то, о чем писал Вандевурд

Спасибо. Начальник заглянул в пдф и сказал: «только через мой труп» :)

Херово, когда приходится подчиняться начальству.

он там всегда был...

Где об этом сказано?

Начальник заглянул в пдф и сказал: «только через мой труп»

Относись к этому не как к отказу, а как к призыву к действию :D

уже он включен по умолчанию... так что можно использовать :)

Иди в гугл...

http://www.cplusplus.com/reference/cstring/NULL/

http://www.cplusplus.com/reference/cstring/NULL/

C++98: «A null-pointer constant is an integral constant expression that evaluates to zero (such as 0 or 0L).»

Оставлен для совместимости с C-style. Бьерн говорит не использовать NULL, а писать 0.

и?

и?

Совместимость. В языке C++ нет никакого NULL.

Заодно вспомните, что представляет из себя NULL в языке C.

Единственной умной мыслью в драфте были Concepts, но их под конец выпилили. ЦУ не осилила, видимо, слишком сложно для них.

Единственной умной мыслью в драфте были Concepts, но их под конец выпилили. ЦУ не осилила, видимо, слишком сложно для них.

Нихрена не знаешь и пишешь, абы потрепаться. Concepts перенесли на потом, потому что идея в том виде была достаточно сырой и на 2011 успевали ее достаточно проработать.