LINUX.ORG.RU

Ответ на: комментарий от Deleted

Зато у этой версии будет большое количество скачиваний.

quowah
()
Ответ на: комментарий от Spirit_of_Stallman

Печально зреть окончательный закат, хоть и проприетарного но таки хорошего ПО.

Зато можно понаблюдать за болью и страданиями любителей проприетарного ПО. Ведь это такая мелочь, что исходников нет, и оперу которая им нравилась они уже вряд ли когда либо увидят.

winddos ★★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

как раз комбайн браузер-почтовик

Открой для себя SeaMonkey

Я когда-то юзал, причём в основном ради почтовика - он настолько живее шевелился чем громоптиц что просто пипец. Да, деревянный век, да, антиквариат. Периодически сношу всё и ставлю симанку.

yu-boot ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Yustas

Пользователи не знают что это такое

думаю, к 8 из 10 пользователей opera этот тезис не относится

wxw ★★★★★
()

Во, представитель таргет-груп:

This is absolutely beautiful!
Facebook and other heavy pages are finally usable again on my Mac

Боженька, создай им отдельную планету. Нам больше нельзя жить вместе.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

Кому нужен этот убогий престо? Имхо разрабы оперы отказались от него не почему-то, а потому, что он ужасно страницы рисует

derlafff ★★★★★
()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от NeverLoved

когда Opera 12.15 морально устареет

Она уже морально устарела, можешь уходить с неё

derlafff ★★★★★
()
Последнее исправление: derlafff (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Tweaker

Ждем пакетов opera-legacy в репах.

Зачем нужен не поддерживаемый браузер?

Gotf ★★★
()

Прочел новость на швабре. Там говорится что они выпилили поисковую строку, и теперь она - часть адресной. Т.е теперь вместо того чтобы погуглить какое-нибудь «Error: in function _start_daemon_cb: ol_main.c[759]» мне надо будет либо идти на google.com, и вставлять текст в адресную строку, либо вырезать «Error:» вначале, чтобы опера не считала error: протоколом и не говорила что он не поддерживается? Ппц.

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Поразить не поразил, но была надежда™. Хотя говорят, де какие-то фичи вернут. А вот какие…

Deleted
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Там говорится что они выпилили поисковую строку, и теперь она - часть адресной.

Они не выпилили, просто в Chromium оно так из коробки.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от Gotf

А тебе не трудно будет строчку что я выше написал вставить в хромую адресную строку? оно его загуглит или выдаст ошибку? буду благодарен.

NeverLoved ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

думаю, к 8 из 10 пользователей opera этот тезис не относится

см. «Элитный браузер» (С)

Yustas ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Я то тут при чём

При том, что твоя любимая проприетарщина сдулась, и всё что тебе остаётся — создавать нытик-треды в толксах.

Manhunt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Всегда копипастил в адресную строку, предварительно напечатав букву g. Поисковую строку выкинул за ненужностью.

oneliner
()

btw надо будет отзеркалить addons.opera.com/extensions/
мало ли чего. классические скины с сайта успели выпилить

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

Сразу после вставки вылезло дополнение: первая строка открывает поиск в гугле, а вторая пытается открыть URI с протоколом «error:». Chromium 26.

Gotf ★★★
()
Ответ на: комментарий от stevejobs

А зачем делать лишнюю работу, если сейчас все браузеры ± на одно лицо? :)

Gotf ★★★
()

Поставил. Функционал хуже IE6, я бы постеснялся такое в сеть выкладывать.

riki ★★★★
()
Ответ на: комментарий от winddos

Это такая мелочь, что любители дистрибутивов без pulseaudio и systemd останутся ни с чем в скором времени.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от rikardoac

Вебкит не плох.

Presto — последний из «полновесных» браузерных движков живо ворочающихся на медленных цпу, будучи обвешан расширениями, userjs и адблок-листами. OSS-аналогов нет.

aidaho ★★★★★
()

Ууу, оказывается народ за «Закладки» готов бить морду и насиловать...
Интересно, выпиливание какой еще фичи вызовет такой же лютый надрыв пуканов?

Linuxman
()
Ответ на: комментарий от NeverLoved

либо вырезать «Error:» вначале, чтобы опера не считала error: протоколом и не говорила что он не поддерживается? Ппц.

у меня и в 12.15 так. вставка в адресную строку чего-то с двоеточием практически всегда ведет к тому, что она это парсит как протокол.

telepat
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А исподники почты они под это дело открывать не собираются?

$Opera

vada ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ага, щаззз.
Я ее в виртуалке с ХР потыкал, так вот - заголовок окна и кнопки там хромые. Спалилось легко, т.к. в виртуалке стоит классическая тема, а не синяя Luna.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

А у самой Оперы эта хрень не такая же разве была, как в Хроме?

// Всегда включаю меню, а тут, походу, никак? М-да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Нет, у оперы была своя реализация, завязанная на нативные декорации ХР, потому с темой всегда совпадало до последнего пиксела.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aidaho

Еще как сломали. В галерее всего полдюжины расширений

Uzulus
()
Ответ на: комментарий от thesis

А вместо закладок предлагают добавлять прям на speed dial. Там папки можно сделать (не знаю как в хромом, не пользовался никогда).

vitruss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alecks-ei

Опробую. Правда зонд от гугла уже глубоко.

Поменяй на хромиум и проблем не будет ;)

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от telepat

так и у меня так. одна возможность - копироваtть в строку пnоиска, а не в 'унивeрсальную' адресную. ну, вот сверху люди говорят что хромая строка такое нормально переваривает.

NeverLoved ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.