LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

У пользователей Microsoft Office 2013 тоже текут глаза...

 , ,


0

2

Кратко: текут и болят глаза у пользователей MS Office 2013, Outlook 2013, жалобы на неразборчивый интерфейс.

Решение проблемы: взять тёмные очки, или выкрутить в минус яркость монитора.

Обсуждение: https://social.technet.microsoft.com/Forums/en-US/officeitpropreview/thread/e... (англ.)

Выводы: глаза текут не только у линуксоидов, но и у вендузятников на новом, улучшенном, инновационном *корпоративном* софте.

★★☆☆☆

Там ещё и ШГ лютое вдобавок.

PaRuSoft ★★★★
()

Так он ужасный же, неудивительно.

Solace ★★
()

единственный вменяемый офис - это 2003

все остальное - это попытка сказать пользователям что опеноффис лучше, последний от такой рекламы застеснялся и превратился в говно

Deleted
()

А собсна где картина маслом? Посмотреть то, что там за ужас.

SjZ ★★★★★
()

Офисные работники должны страдать. Как другие страдают на своих рабочих местах.

TGZ ★★★★
()

Надо ли это понимать как «темные цветовые схемы рулят»?

p.s. что характерно, лор один из немногих сайтов, на котором моим глазам комфортно.

Deleted
()

Это еще что - там еще анимаций добавили, причем не все отключаются. В сумме оно начало тормозить, ровно на величину времени анимации. Еще оно грузится дольше (LO у меня в лин быстрее, чем MSO2013 в винде!).

В общем мне нравится факт стремления к вендекапцу по обе стороны баррикады:)

Pavval ★★★★★
()

Ну как же нужно ненавидеть пользователей, чтобы использовать заглавные буквы в заголовках вкладок.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Надо ли это понимать как «темные цветовые схемы рулят»?

Ну там не только в светлоте дело. Там еще и переходы цветов убрали, тема очень контрастная. Для глаз это большая нагрузка, потому что при наблюдении разных элементов приходится фокусироваться то на черном, то на ярко-белом.

vurdalak ★★★★★
()

Дык болезнь прогрессирует.
Дали порулить «дизайнерам» и «специалистам по юзабилити» - получите.
Эти дебилы могут писать сотни статей по интерфейсам, и при этом ни один из них, похоже, не может осознать, что интерфейс - это не картинка, им не любуются, в него, извините, пыриться надо, часами пыриться, пристально. А сейчас интерфейсы все как один заточены под йоба-эффект при расфокусированном взгляде.
Да еще и ШГ сглаживают везде, где можно.
Кретины.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

У луноходов, кстати, с головой ничуть не лучше ситуация. Взять хотя бы тот же кедотрей, в котором вот просто усраться как необходимо было сделать иконки монохромными.
Да и вообще весь этот больной фап на «единый стиль окружения», коему уже много лет.

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Дык матерый Дезигнер Интерфейсов сам себя загнал в рамки монохромности, и героически решает корявым капсом возникшую проблему неотличимости области вкладок от смежных областей.
Потому что кадровый дебил, прошедший специальные курсы разжижения мозга дизайна и юзабилити.

thesis ★★★★★
()

Подтверждаю лютое ШГ и в интерфейсе, и в теле документа (лицуха за 5 грн, да).

ololoid ★★★★
()

За короткий промежуток очень много фейлов, причем отбор кадров у них явно не на ПТУшников рассчитан.

В результате на рынок вывалили целую цистерну неюзабельных помоев.

Ващет кресло, которое под Балмером, должно было бы сгореть от стыда. А сам Балмер должен был бы иметь красные уши, после прочуханки на совете директоров.

Ладно, все уже знают, что «гугол нанимает аутистов, которые щелкают матан в уме быстрее Маткада, но не могут из своих кирпичей построить целостную систему» (С) прочитал на просторах интернетов.

Кого же нанимает МС?!

Deleted
()
Ответ на: чтобы полностью понимать о чем речь от dib2

Да хранят нас все известные выдуманные боги!
Это просто лютый кошмар, это нечто, это реально ужасно.
Я грязно выругался, посмотрев на это. В голос. Это явное свидетельство потрясения.

Spirit_of_Stallman ★★★
()

Где-то тут рядом была тема про то, что венда более яркая...

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ладно, все уже знают, что «гугол нанимает аутистов, которые щелкают матан в уме быстрее Маткада, но не могут из своих кирпичей построить целостную систему» (С) прочитал на просторах интернетов.

Кого же нанимает МС?!

Судя по тенденциям, MS наконец-то выяснила, где гугол нанимает тех самых аутистов, и стала хантить кадры в той же подворотне. Скатывание интерфейса в говно весьма показательно. Гугол вот за всё время своего существования в нормальные интерфейсы так и не смог.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

А сам Балмер должен был бы иметь красные уши

Люди, сохранившие способность неконтролируемо краснеть любой частью тела, до таких позиций не дорастают в принципе.

thesis ★★★★★
()

А цвета и темы там не настраиваются?

aidan ★★★★
()

Там товарищ Билли Гейтс, там то же, что у нас, Я уверен, что у них то же самое, И всё идёт по плану…

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Надо ли это понимать как «темные цветовые схемы рулят»?

Когда с ними в убунте не будут превращаться в говно сайты и половина программ, тогда ОК. А пока не надо.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nutsandmilk

Сделайте меня развидеть это. В офисе 2003-2007 намного лучше было.

У вас синдром утёнка. Кроме визуальной «привычности» у офиса 2003 и WinXP никаких объективных преимуществ перед более новыми офисами и ОС.

yu-boot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Хотя, конечно, отсутствие визуального разделения элементов так не исправить, и всё равно на выходе какашка.

Axon ★★★★★
()

взрощенная на линуксе неадекватная школота проросла до рабочих мест с виндой и протекла на вендо форумы в виде троллей
// на скринах всё зашибись выглядит, хороший интерфейс

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от PaRuSoft

Видимо, они знают, что маком не только фанатичные идиоты пользуются и таки нагнули дизайнеров из макоотдела.

Valkeru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Хорошим тоном, в проектировании интерфейса, считается разделение «визуальных весов» UI-элементов, таким образом, чтобы частоиспользуемые и важные элементы выделялись, чтобы за них «цеплялся глаз».

Тут же «однотонная» (в плане весов) простыня в стиле «для печати».

mono ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mono

Хорошим тоном, в проектировании интерфейса, считается разделение «визуальных весов» UI-элементов, таким образом, чтобы частоиспользуемые и важные элементы выделялись, чтобы за них «цеплялся глаз».

по такому принципу строятся только самые отвратные интерфейсы для тупых хомяков. Со свестелко-перделко-картинками вместо кнопок.(типа большая кнопка «сделать зашибись», что типа незнаешь что делать? — жми сюда!!! а другие кнопки спрятать, чтобы дураки не нажимали лишнего)
Под виндой нравились только те программы, которые были выполнены с помощью стандартных виджетов win api со стандартной темой. И в основном в таких программах никакие элементы за себя мои глаза не цепляли, все выполнены в едином стиле, расцветке и одинаковых размеров.
А хорошим тоном считается хорошая структура меню, логиченые диалоги настроек и запоминание хоткеев часто используемых операций.

Bad_ptr ★★★★★
()
Последнее исправление: Bad_ptr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от mono

хотя, пожалуй, частично соглашусь, тут кнопки как-то сливаются.
впрочем это наверняка дело привычки в течении нескольких минут работы с таким интерфейсом:p

Bad_ptr ★★★★★
()

тред не читал пока, сразу вопрос: в libreoffice пофиксили кривую сортировку при импорте csv файла?

xtraeft ★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.