Сдвинуть океанский лайнер руками

Этот теплоход на лайнер не тянет. Ну совсем. Ж;-)

Как инженер скажу своё веское слово :) 1. Силой трения при таких небольших скоростях можно пренебречь, о чём тут совершенно верно упоминали, трения покоя в жидкости конечно же нет. 2. Ускорение при такой огромной массе и маленькой силе конечно будет, но очень небольшое. 3. А почему сомнения? Бурлаки на Волге против течения баржи поднимали, а тут лайнер при штиле...За день толкания уйдёт прилично...если толкающий не устанет на много метров я думаю...

А трение покоя не учитываем?

Дак вроде бы да, всё логично .... но вот визуально представить даже не могу =)

Вспомни Репина

У Репина корабль поменьше и людей побольше.

ну трение покоя это для твёрдых тел...ну машина стоит на ручнике на горочке...хоть год простоит а движения нет (если не учитывать деформацию резины и прочее)...а в жидкости и газе такого не будет...движение всегда будет, просто оно может быть очень небольшим...в них же нет твёрдой кристаллической решётки...(решётка тоже течёт, я проходил кристаллографию, но на много-много порядков медленнее, этим вообще можно пренебречь если речь не идёт о сотнях лет)...

Вода — вискозная жидкость. У корабля over9000 смачиваемой поверхности. Не взлетит.

У вязкозти не существует трения покоя, поэтому при наличии сколь угодно малой силы тело придёт в движение, так что взлетит.

ды возьми одного, но сильного.

Давайте не учитывать поверхностное натяжение

Чой-та?

Сможет.

Ну давайте учтём =)

А физику в школе прогуливаем?

Он вроде юзал полиспаст - сложный блок.

Я о том, что как раз трением в данном случае пренебрегать абсолютно нельзя. Иначе получается летающий, сферический лайнер в космосе.

А что, прикольная штука - в пятом элементе есть такая вундервафля.

У вязкости не существует трения покоя, поэтому при наличии сколь угодно малой силы тело придёт в движение, так что взлетит.

Я уже прикидывал скорость лайнера, толкаемого человеком.

Сферический лайнер в вакууме сдвинуть можно, но очень медленно. А вот IRL - фиг что выйдет.