Почему используют Debian Sid, а не Arch Linux, если хотят свежий (и, возможно, нестабильный) софт?

А, это ж дебиан, новые ядра по лунному календарю в каждую пятницу 13-го високосного года

$ uname -r
3.9-4.towo.1-siduction-amd64

Да и без сидукшена 3.9-1-amd64

У Siduction всё равно свежей. Причём, свежей перманентно :-).

Какие, кстати, у вас там кеды и qtcurve?

KDE 4.10.4 и QtCurve 1.8.14.

У меня два дня назад квин перестал подтягивать курв, причем ни то, ни другое не обновлялось вроде как. Пытаюсь понять, в чем дело.

Как-то проскакивало в убунте, лечилось включением композитинга.

А какой Gnome?

MATE 1.6 :-P.
А если серьёзно, то GNOME 3.4 с частями 3.8.

фигасебе, надо пойти погуглить

siduction

Не вешай людям лапшу на уши, у тебя не дебиан, у тебя франкенштейн из кучи нестабильных реп

Хочешь сказать, это официальное ядро в siduction?

Вполне, да.

Все нестабильные репозитории я уже удалил, что касаемо Siduction, за качество ручаюсь :-).

Вполне, да.

Ну тогда у меня нет иного выхода, кроме как признать, что я обосрался =)

Но если честно, хотя в основном пользовался убунтой и минтом - мне не нравится их система apt-get/aptitude. Да и systemd там нету.