Нужна годная литература по экономике

Вы сейчас явно предлагаете отдать огромные государственные деньги проходимцам у которых нет даже опытного образца на 300-400 километров. Обуславливая это дословно единственным аргументом "(рука лицо) я конечно понимаю что для тебя трубопровод с монорельсом это нереалистичная технология". Батенька, реалистичная технология в данном контексте - это вот 400 километров реального монорельса с видимой по бухгалтерии рентабельностью.

Не опошливай. Сначала разработать, построить опытные образцы, испытать.

Скока вешать граммов?

Исходить из статистики. Если в прошлые месяцы были заказы на 30 тонн, то завезти заранее 30 тонн. Очень простая задача.

Но я же попытаюсь убежать, потому что не согласен

Но это же несправедливо. Они же кушать хотят.

Люди серьезно интересовавшиеся вопросом от этой фуйни камня на камне не оставили. Но Кургенян и Стареков видимо не афишировать этот факт.

Как хочешь, настаивать не буду. Оставлю правдивость на твоей совести, ибо мне это безразлично.

Но это же несправедливо. Они же кушать хотят.

Это относительный вопрос. Я не хочу иметь отношение к их демократии.

Если эта теория помещается только в опухших от дрочки на капитал мозгах

Нет, она совершенно естественно помещается в любых мозгах, не пораженных фимозом %)

Я не хочу иметь отношение к их демократии.

Вот и я не хочу иметь отношения к такой демократии. А ты со мной не согласен.

Исходить из статистики.

Статистика показывает только прошлое. Которое, как известно, предсказывать не нужно. Предсказывать надо будущее.

упущенная деталь

Была упомянута прежде

Мог пропустить, конечно. Но почему ты тогда настаиваешь на корректности аналогии, если знаешь, что в ней упущена существенная деталь? %)

Ну да, всем положен, но конкретно тебе - во второй половине следующей пятилетки, например.

Хи хи. :)

Ты просто плохо себе представляешь скорость протекания процессов в советской экономике. К примеру, когда мой отец учился в первом меде у них перед входом была выкопана глубокая канава. И ее никто не закапывал лет 10. И на протяжении всей учебы отец с однокурсниками перепрыгивали эту канаву, прокладывали через нее доски, высмеивали американца Роя Роя и японца Тонияму Токанаву на студенческих КВН-ах, писали жалобы в горком и пр и пр. Всем похъ. Положено выкопать яму -> Яма выкопана. Закапывать яму не положено -> Яма не закопана.

Не опошливай. Сначала разработать, построить опытные образцы, испытать.

Феспалм. Как наладить жизнь в России:

Вариант а) - построить дороги.
Вариант б) - разработать, построить опытные образцы, испытать волшебную технеологию.

Чтото мне это напоминает. Ах да. - сразу два советских анекдота.

Первый - Ну есть два способа наладить наше сельское хозяйство. Способ фантастический - мы соберемся сами и все сделаем. Вариант реалистичный - прилетят инопланетяне и нам нам наладятсельское хозяйство.

Второй - «что только русские не придумывают что бы дороги не строить»

Что характерно, судя по статистике первый анекдот уже не такой смешной. Потребления мяса, фруктов, экспорт зерна, уровень импорта - все говорит за то что койпетализм нам очень даже пофиксил сельское хозяйство. Не до уровня идеального, но на порядок лучше чем во времена совка. По мясу например это прекрасно видно - и по доле потребления, и по доле произведенного в стране.

Перезаложить выгоднее и комфортнее, да.

Этот вопрос к делу не относится. Имеет значение только рентабельность с/х на таких землях. Если заниматься с/х там выгодно, им будут заниматься. Невыгодно — не будут.

Если в прошлые месяцы были заказы на 30 тонн, то завезти заранее 30 тонн.

А давай тебе за это Нобелевку дадим зрительских симпатий? Это ж конгениально!

«зажрались»

Ну да, как-то так. «Интернеты есть везде», а безумные умения, связанные с диалапом, неактуальны, и надвигаются «облака» и прочие непристойности.

Но почему ты тогда настаиваешь на корректности аналогии

Аналогии необходимо неполны. Это как неполные численные решения (опять аналогия :)). В интересующих точках дают приемлемую точность, и океюшки. Точки определяются контекстом, кто не въехал, тот слоукот :)

рентабельность

Относительная и сиюминутная. Пригодная для с/х обработки земля от сырости не заводится, знаешь ли, и без обработки теряет качества.

Пригодная для с/х обработки земля от сырости не заводится, знаешь ли, и без обработки теряет качества.

А придавать ей и сохранять эти качества имеет необходимую мотивацию только собственник. Упс.

В интересующих точках дают приемлемую точность, и океюшки.

Ну так твоя не дает приемлемой точности в интересующих точках же %) Поэтому она вместо того, чтобы помогать пониманию, заводит в тупик. Типа «А почему бы нам не снести старый дебиан и не накатить свеженькую убунту? Чотакова??77» %)

Ну так твоя не дает приемлемой точности в интересующих точках же %)

Ну так

кто не въехал, тот слоукот :)

Кернел же привёл пример с заменой старого дистра на новый. Ты, как коренной лорчанин, должен понимать, какой это может быть леденящий душу писец. Историй отказа есть на лоре.

имеет необходимую мотивацию

Дык вот не имеет, оказыцца. Он взял землю, чтобы быстро навариться (бизнесмены не обязаны иметь справку из ПНД, тем более они их всё равно купят).

Ну да, как-то так. «Интернеты есть везде», а безумные умения, связанные с диалапом, неактуальны, и надвигаются «облака» и прочие непристойности.

Смысл в том что это никак не изменение общества а переименования извозчика в водителя такси и изменение прайса услуг конюха. Технологии изменяют общество но не потому что этого добиваются компании их продвигающие - а потому что это неизбежный процесс на который никто повлиять не может.

Он взял землю, чтобы быстро навариться

Чтобы люди заинтересовались сложными проектами с долительной окупаемостью нужно чтобы и политические риски были низки. А этого в России нет.

нужно чтобы и политические риски были низки. А этого в России нет.

Ну давай законодательно разрешим все способы, какими сейчас подстраховывают бизнес. Нам всё равно, а людям приятно.

неизбежный процесс на который никто повлиять не может

Вы с Нервным так часто повторяете, что бизнес невольно делает разные полезные штуки, шо я, старый параноик, уже начинаю сомневаться. А может он сцуко всё-таки спецом это делает?!?!?!

переименования извозчика в водителя такси

Скорее в диспетчера метро. Когда не надо дозваниваться и выбирать между телефонией и интернетами, это качественное изменение, хоть и небольшое, зато концептуальное.

Ну давай законодательно разрешим все способы, какими сейчас подстраховывают бизнес.

Дадим всем бизнесменам звание офицера ФСБ?

Нет, она совершенно естественно помещается в любых мозгах, не пораженных фимозом %)

Она не объясняет даже механизма рыночной конкуренции частных судов.

Вот и я не хочу иметь отношения к такой демократии. А ты со мной не согласен.

Ну тогда иммиграция вероятно выход.

Дык вот не имеет, оказыцца

Возможно, он просто недостаточно собственник? %)

Статистика показывает только прошлое. Которое, как известно, предсказывать не нужно. Предсказывать надо будущее.

Не выдёргивай. Анализ спроса и является основой для планирования предложения.

Ты просто плохо себе представляешь скорость протекания процессов в советской экономике.

Я предлагаю не советскую экономику.

Вариант а) - построить дороги.
Вариант б) - разработать, построить опытные образцы, испытать волшебную технеологию.

Я не говорил что дороги строить не надо. И никакая это не чудо-технология. Всё достаточно тривиально.

А давай тебе за это Нобелевку дадим зрительских симпатий? Это ж конгениально!

Ну я просто поясняю что это может сделать даже бездуховный компьютер, а не только органический спекулянт.

Она не объясняет даже механизма рыночной конкуренции частных судов.

То, что ты не в курсе, как она это делает, не значит, что она не объясняет %)

Анализ спроса и является основой для планирования предложения.

А фундамент является основой для постройки дома. Но фундамент — это еще не дом.

Ты просто плохо себе представляешь скорость протекания процессов в советской экономике.

Я предлагаю не советскую экономику.

Да если личной материальной заинтересованности в решении проблемы нет, будет лишь круговое спихивание ответственности между ведомствами. Вот есть, например, две циски в одной стойке - одна в сети метрополитена, другая в сети МЧС. В метрополитене есть детекторы отравляющих газов и радиации. С одной стороны, МЧС-у эти цифирки знать положено. С другой стороны, подсоединять другие сети с троянами и вирусней к МЧС-у не положено. И вращается эта ситуация вокруг этого аттрактора уже года два по фрактальной траектории. Частный сектор через пару недель чего-нибудь придумал бы. Служилые люди же все думают как бы им избежать ответственности.

То, что ты не в курсе, как она это делает, не значит, что она не объясняет %)

Так поясни этот аспект. Поведай нам истину. Может именно это мешает пониманию.

Вы с Нервным так часто повторяете, что бизнес невольно делает разные полезные штуки, шо я, старый параноик, уже начинаю сомневаться. А может он сцуко всё-таки спецом это делает?!?!?!

Можешь не сомневаться : Бизнес как паразит и ксплуататор паразитирует на социальных процессах и общественных отношениях созданных природой - примерно так же как электростанция снимает энергию падающей воды а не закачивает ее в водохранилище(хотя как минимум один пример обратного известен :D ) Если же предположить что бизнес сам воду заливает в водохранилище а не природные процессы - так это противоречит всей хищническо-эксплуататорской природе бизнеса! :D

А фундамент является основой для постройки дома. Но фундамент — это еще не дом.

Успокойся. Процедура планирования спроса исходя из предложения не является волшебством. К тому же 1 спекулянт останется, это будет хозяин торговой точки. Просто для заказа товара, он не будет нуждаться в услугах других спекулянтов. Это и называется оптимизация экономики.

Да если личной материальной заинтересованности в решении проблемы нет, будет лишь круговое спихивание ответственности между ведомствами. Вот есть, например, две циски в одной стойке - одна в сети метрополитена, другая в сети МЧС. В метрополитене есть детекторы отравляющих газов и радиации. С одной стороны, МЧС-у эти цифирки знать положено. С другой стороны, подсоединять другие сети с троянами и вирусней к МЧС-у не положено. И вращается эта ситуация вокруг этого аттрактора уже года два по фрактальной траектории. Частный сектор через пару недель чего-нибудь придумал бы. Служилые люди же все думают как бы им избежать ответственности.

Если вопрос есть и не решается за трое суток, то он должен выноситься на более высокую ступень иерархии. И если все его футболят, то подключается арбитражный совет обязанность которого вынести окончательное решение.

А насчёт циски, можно было бы бы межсетевой экран настроить, так что бы через него были доступны только датчики.

Дадим всем бизнесменам звание офицера ФСБ?

А также партбилет и церковный сан с подобающим приходом :)

недостаточно собственник

ХЗ, надо происхождение проверить и по истории либерализма проэкзаменовать.

это может сделать даже бездуховный компьютер

Чтобы вот такие опусы на лор постить, даже целого отдельного компьютера не надо :)

Дадим всем бизнесменам звание офицера ФСБ?

А также партбилет и церковный сан с подобающим приходом :)

[Глядя вторую вкладку с решением суда возвести второй храм в парке моего детства]. Мы похоже опять изобрели Россию.

Если умом Россию не понять, то зато можно жопой чуять, пардон май френч.

Так поясни этот аспект.

Матчасть сама не прочитается.

Процедура планирования спроса исходя из предложения

Што? %)

Если вопрос есть и не решается за трое суток, то он должен выноситься на более высокую ступень иерархии.

В России и так все вопросы решаются только в Москве. Власти уровня города даже судьбу сраного сквера 100x100 метров в спальной окраине решить не могут. Вероятно, и судьба канавы перед первым медом тоже в Москве решалась.

Может именно это мешает пониманию.

Нет, не это %) Нежелание ничего понимать.

Изъять его решили когда увидели что его не хотят продавать,

Никто покупать не собирался, им специально назначались заниженные цены, чтобы подогнуть деревню под себя.

Говори за себя лучше.

А мне за себя не о чем таком говорить.