Unigine представило новый бенчмарк

Бенчмарки у них хороши, а игры — фейл.

футбольный симулятор бы с таким графоном

Да, чую немцы из crytek'а от вида такого производят кирпичи в промышленных масштабах.

у crytek'а бенчмарки интерактивные, в отличие от ...

облака и деревья порадывали. в крузисе все равно лучще.

Картинка, конечно, классная. Но до крайтека пока не дотянули, хотя это вряд ли вина движка - бюджеты не те.

Успех //В крузисы никогда не играл.

Класс.
Музончик видать тоже их.

Интересно посмотреть сравнение фичей крайтека и unigene, сайд бай сайд. У меня почему-то стойкое ощущение, что такими адовыми темпами разработки оно очень скоро зарулит крайтек, если уже не зарулило.

Мне вот любопытно, почему игры-то на Unigine не ваяют? Графон на уровне, кросплатформенность из коробки, а игроделы этот движок словно стороной обходят.

Не знаю, кто им делает музыку, но она неизменно приятная еще со времен появления Heaven'а

Есть мнение, что игроделы, за исключением ребят типа крайтека и дайса, состоят на 95% из кого-то типа 1Сников, и освоить новый движок для них - задача нереальная.

У них в конторе кто-то есть за композитора (не помню фамилию), просто подумалось, что раз на тытрубе нет данных про музыку, то значится их.

xbox не увидел в поддерживаемых платформах. кроссплатфоренность получается не настоящая

Я бы с удовольствием послушал альбом этого человека, если таковые есть...

Скоро будет xbox one и ps4, думаю. Отличия от ПК там мизерные.

http://www.crydev.net/viewtopic.php?f=126&t=54700&start=135
//[:||||||||:]

g Михаил Кондратьев (Paralyzah)

Нашел только саундтрек Oil Rush :)

Спасибо, таки читаю тред доставляет. Для Ъ: CE3.4 не умеет цветных теней, и order independent transparency, что по ссылке вызывает у некоторых бугурт. Так что unigene по некоторым параметрам впереди.

До кинематографичных YOBA-шутеров далеко, конечно, но симпатичную сказочную картинку вроде Скайрима вполне осилили.

CE3.4 не умеет цветных теней, и order independent transparency

omg. вот технологии чёртезнает какой древности не держит.
Хотя возможно это как-то завязано на архитектурные решения и оптимизации.

Unigine_Heaven-4.0 что на i3, что на i7, нагружает только 1 ядро. И результаты на 2-х камнях одинаковы.

Это все клево, но в демке даны характеристики для супер крутых симов, аля ил-2, и может для скайрима пошло бы. Увы 40км дальность нужна не всем играм.

ИМХО, у того же Risen была графа вблизи не хуже, той что в демке. Т.к. основная фича в графе это оптимизации с выдачей картинки близкой к варианту с тру-алгоритмами, которые грузят видяху неподетски и доставляют обычным смертным юзерам лаги и тормаза (30к+ отдать ради видео не каждый готов).

К примеру, в новом томб райдере сделаны волосы по супер-пупер технологии, однако, у первого ведьмака волосы сделаны не хуже (по общему виду, + эта одна из немногих игр где волосы были так проработаны хорошо) и главное, НЕ тормозит. В отличие от..

До кинематографичных YOBA-шутеров далеко

Кроме движка там огромная работа дизайнеров, которые иногда могут делать чудеса даже на слабых движках. А в бенчмарках важно нагрузить самое топовое железо на максимум.

А где сам бенчмарк то скачать? По ссылке только видео на трубе.

Мне кажется Unigine ничего не говорила о том, что это бенчмарк. Это их новое симуляционное демо, которое они показали на ITEC 2013

http://crew.unigine.com/2013/05/itec-2013-i-rimskie-kanikuly/
http://crew.unigine.com/2013/06/video-pro-vertolet-i-64644-kvadratny-h-kilome...

Бенчмарки у них хороши, а игры — фейл.

Почему ты говоришь о ней во множественном числе?

похоже они усовершенствовали свой предыдущий

людей не хватает

Вот парадокс: Unigine и Crytek производят шикарные бенчмарки невероятной красоты, но игры всё равно почти все лепят на старом добром Unreal Engine. Почему так?

но она фантастически реальна..

там до реализма как до луны. Лет 5 назад это было бы революционно, а сейчас это просто хорошая картинка. Фирменные косяки с LOD все на месте, мультяшность тоже никуда не делась.
На сегодняшний день крутой графон это примерно так: http://www.youtube.com/watch?v=EWJD8DMasCU

у первого ведьмака волосы сделаны не хуже

первого не видел, а во втором страшные, особенно у самого ведьмака. Хорошо хоть были доспехи с капюшоном, чтобы это безобразие не видеть постоянно в центре экрана.

Рекомендую посмотреть хоть на ютубе всетаки первого. Второй это полностью переписанный движок, и да, графа там местами пострадала сильно.

unigine i oskorblenne

потыкал на ютубе, действительно в первом лучше сделано.

графа там местами пострадала сильно.

за исключением волос там все гораздо лучше

Тут природы-то толком нет (для сравнения).