Firefox не может установить соединение с сервером wsyachina.narod.ru.

У меня всё O'k

Фаерфокс препятствует образованию!

ШОК ФОТО

It's just you. http://wsyachina.narod.ru is up.

Видать провайдер...

похоже действительно сервис лёг

Искать статью: «Парадоксы Большого взрыва» за авторством Чарльза Линевивера и Тамары Дэвис

Извне работает:

http://isup.me/wsyachina.narod.ru

http://http-headers.online-domain-tools.com/

http://wsyakayawsyachina.narod.ru/astronomy/big_bang_paradox.html — попробуй эту ссылку

Спасибо, работает.

Типо молодцы, систематизировали, устаканили и показали на пальцах.

Только сами же и отправили прародительницу Вселенной за горизонты событий и радиусы Хаббла.

Остальным, далеким от астрономии, остается принять как факт.
Что-то, когда-то, около ~42млрд лет (т.е. оборотов Земли вокруг Солнца) как жахнуло в Пугающей Пустоте и разлетелось.

А почему везде вселенную показывают в виде шара/сферы? Откуда это известно? Потому что получается, что за пределами вселенной есть нечто большее, со своей материей так сказать. Или там как раз таки антиматерия (невидимая, неслышимая и т.п)? Из этого надо суметь заключить, как скоро ускорение расширения вселенной окончится или не закончится никогда?

Для примера — так проще объяснять.

Что за пределами видимой вселенной нам неизвестно.

Про ускорение расширения вселенной известно только то, что оно есть.

Так я поднимал тему :)
Хокинг сам похоже не значет что к чему.

Больше бы таких статей.

Для примера — так проще объяснять.

Тогда неясно, почему все считают, что в начале БВ была крохотная вселенная, которая вдруг начала расширятся. Если бы это было так, то снова получается, что за пределами есть что-то иное. Следовательно, если предположить, что вселенная не меняется в размерах (что опять же судя по научным статьям не так - все вещество и планеты и галактики плавауют как кораблики в океане, а волны океана все захватывают большие территории), то в самом начале была сгустка планет/галактик/солнц, которые разом столкнулись и взорвались, при этом заполняли вселенную лишь своими частицами, а такое вещество как антиматерия была вокруг всегда и не имеет известных границ. Тогда было бы верно, ИМХО. При этом расширение, о котором все говорят касается только известных частиц из таблицы Менделеева, а не мифической антиматерии. Или я не прав, что считают, что и антиматерия тоже расширяется?

Так я поднимал тему :)

Хорошо, а то я думал, что я один такой, у которого с воображением все впорядке :)

рекомендую покурить мартина гарднера.

расширяющаяся вселенная не обязана иметь границу - так же как и поверхность шара не имеет края.

тем более что ровно так же можно считать , что расширение вселенной это уменьшение единицы длины.

антиматерия тоже расширяется

Антиматерия же от обычной материи по сути не отличается.
Тот же позитрон — вполне себе обычная частица.

получается, что за пределами вселенной есть нечто большее, со своей материей так сказать.

Или там как раз таки антиматерия (невидимая, неслышимая и т.п)?

Антиматерия это нечто совсем другое.

Так правильно, только у Хокинга там бугурт какой-то был, он рассуждал что Бога нет, именно по большому взрыву.

расширяющаяся вселенная не обязана иметь границу - так же как и поверхность шара не имеет края.

Не понятно. В том смысле, что у меня имеется еще аргумент. Допустим что у вселенной есть границы, тогда любая частица, например, фотон, долетев до ее края либо будет поглощена «барьером», либо отразится от нее. При этом, «барьер», который обязан подчинятся законам физики будет нагреваться. Что уже само по себе приведет к каким-то визуальным эффектам видимости. Но допустим, что там все аналогично черной дыре и никакого свечения не видно, вопрос: почему вселенная по масштабам не уменьшалась все это время? Ведь огромное количество частиц куда-то пропадало :) Или если все отражается, то почему мы этого не замечаем - вчастности, свет от БВ должен был уже 100500 отразиться от своих границ и мы бы это наблюдали уже многие века.

А что если свет от БВ все еще не может догнать своего края, т.к. края вселенной расширяются на скорости света?

тем более что ровно так же можно считать , что расширение вселенной это уменьшение единицы длины.

Опять же не ясно, когда нас сплющит?

Антиматерия же от обычной материи по сути не отличается. Тот же позитрон — вполне себе обычная частица.

Я про это и говорю. Что если в начале вселенная хоть как-то светило, то все частицы разлетались во все направления и не имели вообще конечной границы. А молекулы и атомы вполне могли учавствовать в физическом расширении, уже после взрыва.

за пределами есть что-то иное

Никто не узнает, что там, т.к. невозможно выйти за пределы пространства.  

то в самом начале была сгустка планет/галактик/солнц

То, что было в самом начале - неизвестно. Современная физика не может заглянуть дальше так называемого «Планковского времени».  

антиматерия была вокруг всегда

По общепринятой гипотезе - аннигилировала при зарождении вселенной. Остатки первичной темной материи (куски и какая-либо материальная форма) в изученном космосе не найдены. Зато найдена непонятная аномалия, которую называют темной энергией, сопровождающей нашу вселенную с самого ее рождения и значительно повлиявшей на ее структуру в поздние этапы эволюии.

Никто не узнает, что там, т.к. невозможно выйти за пределы пространства.

И при этом травят байкой, что вселенную надо представлять в виде шара. По мне, это упрощение из-за недостатка знаний. Но и с логической точки зрения это также неверно.

Да все просто. Вселенная - это файл. Ну или дисковый массив. Программы, живущие в его пределах, не имеют понятия, что там снаружи. А расширяется, потому что админы наращивают массив. Файлы же в то же самое время обсуждают между собой, как устроен их мир.

Допустим что у вселенной есть границы, тогда любая частица, например, фотон, долетев до ее края либо будет поглощена «барьером»

  Пространство безгранично. Чем дальше летит фотон, тем больше пространство расширяется, тем дальше летит фотон...

почему вселенная по масштабам не уменьшалась все это время?

Объем пространства не определяется массой находящихся в нем частиц.

Хорошо описал, прямо в стиле матрицы :)

Дык. Проверь свой хеш, %username%.

Чем дальше летит фотон, тем больше пространство расширяется, тем дальше летит фотон

Хорошо, в сабже приводится пример, что фотон с начала БВ уже пролетел расстояние в 14 млдр. св. лет * 3 =~ 42 млдр. св. лет - примерный радиус текущей вселенной. Тогда это более менее понятно.

И при этом травят байкой, что вселенную надо представлять в виде шара.

Правильно. Ибо наша вселенная - плоская.

Ибо наша вселенная - плоская.

А можно пруф. Я просто не помню это действительно так или путаю с какой-то игрой.

Вселенная - это файл.

Ну да, мы чудовища, которых породил чей-то сон разума. Жаль, что доказательств этого никогда не будет, ибо «Конечный ансамбль» непостижим не то, что физикой. Философия на этот упоротый вопрос дает не меньше 100 разных ответов.

А можно пруф.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Критическая_плотность_(космология)

Статью прочитал, понравилось.

Т.е. Земля уже в то время находилась от этой галактики на расстоянии 13,2 млрд. световых лет.

какая, нахрен, Земля в «то время»?

Читать как «конгломерат частиц, который со временем станет Землёй». IMHO вполне вменяемый вопрос в рамках традиционных заблуждений.

И при этом травят байкой, что вселенную надо представлять в виде шара.

кто травит-то? Школьный учебник физики?

Каких размеров

Неверно поставленный вопрос. Свидетельствует о непонимании СТО.

А если подумать? Ну и естественно задающий не понимает СТО — это школьник.

Астрономия давно исключена из школьной программы, так что к сожалению нет.

Кто там хотел образовываться?

честно говоря расширение сознания такими статьями неподготовленного читателя — как раз может сыграть на руку Рен-ТВ, петрика и МММ.

кто травит-то? Школьный учебник физики?

Форма вселенной неизвестна. Однако известная человечеству часть вселенной имеет форму шара с центром на Земле. Что, собственно, следует из неизменности скорости света.

Чё-то непонятно. Самая дальняя обнаруженная галактика в 13-ти млрд. световых лет от Земли, а граница наблюдаемой вселенной 46 млрд. св. лет. Объекты дальше 13 млрд. св. лет оптика что-ли не разрешает?

Дальше - только квазары и реликтовое излучение.

Тут скорее вопрос о том, что такое пространство и почему оно есть.

Что, серьезно?? Мда, я-то думал что это у нас в РБ в образовании трэш и угар.

Тут скорее вопрос о том, что такое пространство и почему оно есть.

Его нет.

Допустим что у вселенной есть границы, тогда любая частица, например, фотон, долетев до ее края либо будет поглощена «барьером», либо отразится от нее

а никакого края и барьера нет. вселенная представляет из себя хитрую шнягу. в простейшем случае с одним доступным направлением движения получается лист мебиуса. по объекту бесконечно малого размера можно сколь угодно долго двигаться и не достичь края. а увеличение размеров листа наблюдателем на его поверхности будет восприниматься примерно так же, как для нас выглядит расширение вселенной.

хитрый матан и никакого мошенства!

Земля уже в то время находилась от этой галактики на расстоянии 13,2 млрд. световых лет
А ведь вселенная расширяется, да еще с ускорением

2 + 2 = -100500

triple brutal facepalm

Мало того, что сам навернул говна, так ещё и нам принёс, молодец!

Однако известная человечеству часть вселенной имеет форму шара с центром на Земле.

ага, то есть как ни крути, именно наша Земля и есть центр Вселенной!