Установка программ одним кликом появилась в Ubuntu 13.10

он не решит зоопарк видео драйверов, ядер и т.п.,

Какой зоопарк? Есть один свободный драйвер и один официальный (проприетарный). Тут никаких проблем нет решать тут ничего не надо.

систему загадит изрядно

Как раз наоборот оно борется с этим.

Это намёк на то, что это теже ar архивы. Распаковывай и юзай, не вижу проблемы.

а ещё модератор

Я устал отвечать на категоричные мнения, граничащие с 4.2 в некоторых случаях, мягкими розовыми соплями.

mylorlogin> 1. Убунту. 2. Самая универсальная в мире! Десктопы, сервера, телефоны, планшеты и телевизоры. Кто ещё так могет?

Debian и до убунты так мог. И может до сих пор.

он не решит зоопарк видео драйверов, ядер

Ядро одно и имеет невероятно стабильный внешний API, а к драйверам приложение никто не пустит — для него есть только неизменные API OpenGL, EGL, XGL, OpenAL и pulse audio.

ну а дебъян универсальней, так как он утанавшивается ещё и на микроволновки и осциллоскопы любой архитектуры

tazhate> Это намёк на то, что это теже ar архивы. Распаковывай и юзай, не вижу проблемы.

Проблема в расположении файлов.

К тому же в таком случае иногда приходится удовлетворять некоторые зависимости вручную.

mkdir -p /tmp/$(basename $1)/lib
cp `ldd $1 | awk '/=>/{print $3}'` /tmp/$(basename $1)/lib

отфильтровать по вкусу

Какой зоопарк? Есть один свободный драйвер и один официальный (проприетарный).

Внезапно, зоопарк. Потому что заранее часто не известно что будет работать лучше(передаю привет ATI и в некоторых случаях той же NVIDIA)

система, в которой _пересобрано_ (не заменено) лишь 7% пакетов дебиана

Убунта испокон веков берет около 75% пакетов дебиана в исходном виде и перепиливает 25%

Наряду с этим, кстати, бывают и другие забавные мнения, типа убунта глючит

Помню когда-то накатывал на бук с 512 памяти убунту 10.04 и дебиан 6, кодовая база и гном почти идентичные, но вот искаропки убунта дико тормозила, в отличие от.

deb - это, условно говоря, контейнер, и в этом плане он нифига не урезанный. Ограничение содержимого Depends делается инструентарием сборки и может быть обойдено.

А еще расскажите как научному руководителю отредактировать диплом в pdf.

Ничего себе у вас коррупция. Руководитель должен рецензировать, а если он редактировать берётся (да небось и за деньги), то тюрьма плачет по такому вузу и таким студентам.

раньше мог. а теперь нет. теперь он предлагает качать фирмварю на сетевую карточку из сети.

категоричные мнения, граничащие с 4.2

может и категоричные, но от 4.2 дальше, чем кажется, эти ваши генты-арчи действительно никому кроме гиков не сдались

Убунта испокон веков берет около 75% пакетов дебиана в исходном виде и перепиливает 25%

Хватит лгать, убунта и дебиан пилят пакеты вместе. В убунте заменено 7% пакетов дебиана, а в дебиане заменено 7% пакетов убунты, вот и всё.

на бук с 512 памяти убунту 10.04 и дебиан 6

ага, было подобное дело, только это был pIII-600/256, убунта ~7.10/Lenny c kde3. Разбираться тогда не стал, так как в линуксах ещё плохо ориентировался. Прозреваю, что всякие левые демоны виноваты.

Но если возникает, то в типичных пакетных менеджерах с типичными мейнтейнерами программиста ждёт очень увлекательный, долгий и абсолютно бесплодный диалог.

Потому что майнтэйнер несет ответственность за то, что делает. И его главная задача - стабильная работа, а не удовлетворение сиюминутных прихотей конкретного пользователя. А для пользователя, которому нужны эксперименты есть тысячи возможностей их себе организовать и готовые инструменты для этого.

А подход «сделайте мне легко, быстро, так как я хочу, и чтобы мне ни в коем случае не надо было думать» - это болезнь, которую надо лечить, а не потакать ей.

25%

7%

истина как всегда где-то между

подключи себе уже deb-multimedia и не страдай

Нафиг надо, авторскую статическую сборку скачал.
Подключение репы для этого идиотизм, потому что при обновлении оттуда обновятся все установленные пакеты, имеющиеся также и там. А может мне этого не надо? Или мне следует подключить репозиторий, установить пакет и тут же его опять отключить? Не морочте людям голову! ПО должно просто браться и ставиться. Всё. Для этого и нужен Click.

это отдельная ОС для x86-серверов.

эти ваши генты-арчи действительно никому кроме продвинутых пользователей не сдались

Очевидный фикс. А хомячки могут жрать Убунту, никаких проблем. Теперь и с троянами, правда.

Адекватным начинающим пользователям я бы порекомендовал свалить с убунты куда угодно. Хоть на тот же Mint - его политика по крайней не вызывает такого безудержного facepalm. А еще лучше - на Debian, да, если совсем с .deb уходить не хочется.

thunar> раньше мог. а теперь нет. теперь он предлагает качать фирмварю на сетевую карточку из сети.

Установка делается один раз. Так что не так критично, хоть и неприятно.

Нет. Пакеты пилит дебьян. Ни разу не было случая, когда дебьян что-то из убунты тащил для личных дел.

А с click не будет проблем с включением такого софта в официальные.

в официальных deb репозах его всё равно не появится

Во-первых, я не мальчик. Или модерские корочки удваивают паспортный возраст?

Во-вторых, про ретину я видел. Но на абстрактном линуксе можно практически все настроить руками. А что можно в убунте с юнити настроить, нескучные обои только? Разница в софте между виндой и линуксом к примеру именно в том, что винда живет благодаря горам легаси-софта, который местами уже врезал дуба и никто переписывать не будет, а в линуксе нужное старье всегда форкнут.

Не знаю, не пользую. Мне главное чтобы кеды были, pulse, и пара десятков либ по мелочи.

Вот в том то и дело что пока да пределы двора въезжать не приходится, хватает и самоката.

Ни разу не было случая, когда дебьян что-то из убунты тащил для личных дел.

было, как минимум патчи для шрефтоф тащили (подозреваю, что это не единичный случай, но наверняка сказать могу только про этот, так как сам сталкивался)

Не вижу, потому что необходимость иметь свою версию возникает редко.

прямо так редко, что типичной стала стиуация, когда новый софт полон регрессий. тут не то, что отдельная версия нужна, тут часто хочется 2 версии иметь — в одной старые баги, а в другой новые. свежий пример — гимп2.8 — имеет много возможностей, но не умеет нормально сохранять bmp с палитрой.

thunar> это отдельная ОС для x86-серверов.

Судя по репозиторию и базе - не отдельная.

Топка ждет вас, на здоровье

С чего ты взял?

вот оно что. а не ударит ли это по безопасности?

Потому что майнтэйнер несет ответственность за то, что делает. И его главная задача - стабильная работа, а не удовлетворение сиюминутных прихотей конкретного пользователя. А для пользователя, которому нужны эксперименты есть тысячи возможностей их себе организовать и готовые инструменты для этого.

Поэтому на помощь к ментейнерам в ubuntu touch и новые ubuntu приходит click.

А подход «сделайте мне легко, быстро, так как я хочу, и чтобы мне ни в коем случае не надо было думать» - это болезнь, которую надо лечить, а не потакать ей.

Ментейнеры все страдают этой «болезнью».

Адекватным начинающим пользователям я бы порекомендовал свалить с Ubuntu куда угодно. Хоть на тот же Ubuntu

Расшифровал ваше сообщение для публики.

mkdir -p /tmp/$(basename $1)/lib cp `ldd $1 | awk '/=>/{print $3}'` /tmp/$ (basename $1)/lib отфильтровать по вкусу

Вот поэтому и появился Click. Я его давно предсказывал.

Во-вторых, про ретину я видел. Но на абстрактном линуксе можно практически все настроить руками.

Это ты тут про хомячка и круизис расписывал? Кукаретик.

Поэтому на помощь к ментейнерам в ubuntu touch и новые ubuntu приходит click.

На помощь Adidas приходит Abibas. Зато дешево.

Хоть на тот же Mint - его политика по крайней не вызывает такого безудержного facepalm

У Pinkbyte украли пароль :)

P.S. насчёт политики явное 4.2. Фанатичных убунту-хейтеров следует посылать только в дебиан.

ну, т.е. ты не только не умеешь выбирать инструмент под задачу, но и не умеешь договариваться и обосновывать свою позицию. вот как вариант, мог бы попросить что бы предоставили тогда тебе ВУЗовскую машину с вендой и офезом на всё время оформления диплома, по причине отсутсвия у тебя денег на покупку вендоворда. университет не имеет права принуждать тебя их покупать, ровно как и принуждать к пиратству.

научному руководителю отредактировать диплом в pdf.

может ему его ещё и писать за тебя?

Внезапно, зоопарк. Потому что заранее часто не известно что будет работать лучше(передаю привет ATI и в некоторых случаях той же NVIDIA)

Эта проблема возникла из-за производителей железа. Я не знаю как её можно решить кроме как сильно потеснить Шindoшs, а для этого нужно сделать некоторые вещи и Click один из них. Правильной дорогой идут.

продвинутых пользователей

А хомячки могут жрать Убунту

я не считаю себя хомячком, при этом в гробу видал это ваше красноглазие, ЧЯДНТ?

Хоть на тот же Mint

Mint - это болженос на базе убунты, и ничем, кроме наличия нескольких десятков утилит от неё не отличается. Дистрибутив - это в первую очередь пакетная база, если что.

А еще лучше - на Debian

Идеологически оно конечно лучше, но у дебиана с убунтой совместимость по пакетной базе хоть и очень хорошая, но (к сожалению) неполная.

Адекватным начинающим пользователям я бы порекомендовал свалить с подкрашенного дебиана куда угодно. Хоть на тот же перекрашенный подкрашенный дебиан.

Правильный фикс :)

Красноглазым тут не место.

Уж не ты ли будешь решать кому где место?

вот оно что. а не ударит ли это по безопасности?

В одном случае софт с нужными библиотеками внутри будет на левых репозиториях и в ppa, а разработчик об уязвимостях должен узнавать сам, в другом случае софт будет в официальных, изолирован внутри своей папки и ограничен в правах, да и информирование об уязвимости уже технически возможно будет автоматизировать.

Так что не ударит.

Вот поэтому и появился Click.

почему? Кто мешал аналогичным образом собирать стандартные совместимые deb-пакеты?

Это основная плюшка.

Ага, открываешь свой ~ в mc, а там насрана целая помойка всяких .config. .kde, .blablabla, притом их в разы больше, чем твоих файлов. Типа оооооочень упрощает навигацию и повышает уровень порядка в системе. Убил бы.

Уж не ты ли будешь решать кому где место?

Не я, а Убунта. Я всего лишь озвучил вам её намерения на понятном вам языке.

Подключение репы для этого идиотизм, потому что при обновлении оттуда обновятся все установленные пакеты, имеющиеся также и там.

apt-get hold, pinning, какие проблемы?

ПО должно просто браться и ставиться.

доктор ЛОР прописывает макось

Идеологически оно конечно лучше, но у дебиана с убунтой совместимость по пакетной базе хоть и очень хорошая, но (к сожалению) неполная

вот жду недождусь, когда, наконец, марк объявит, что надо бы полную совместимость сделать.

открываешь свой ~ в mc

а там скрытые файлы не показываются

+100500