Замена Mozilla *

Именно. Хром в отличии от лисы не течет.

Очень смешно.

Claws-Mail уже предлагали?

Очень смешно.

Над тем как лиса течет надо плакать.

Прям сейчас открыл и вижу, как в chrome в двух табах из ~20 открытых утекает ~16Кб в секунду.

В принципе, согласен. Однако, на практике весь объём DATA приложение никогда не затребует, и такое жёсткое его ограничение приводит только к проблемам, таким, как у вас. Вы же сами видите, что реальный RSS у вашей лисы всегда остаётся в весьма разумных пределах, так что достаточно просто убрать этот безумный ulimit, и она будет прекрасно работать, без всяких падений и тормозов.

С заменой автомобиля по-проще. Выбрал для себя десятитонный трёхколёсный велосипед.

Fixed.

Outlook + IE + explorer.exe

1. 4.2
2. Claws-mail (но не умеет IMAP IDLE)
3. Файрфокс незаменим и не течет.

Уже N лет юзаю Opera... Предчувствую обрушивающиеся на меня волны негатива. Однако, мне это чисто удобно - 3 в одном флаконе: браузер, почтовый клиент и менеджер закачек. Не спорю, есть недостатки, но я с ними привык мириться, во всяком случае, меня эта поделка устраивает.

Хм. Дополнений у меня чуть поменьше, а памяти рыжий тем не менее есть в два раза больше чем у вас.

Раз в день максимум падает

У меня он неделями живёт. Вот, например: Релиз Firefox 20 (комментарий)

Я это к тому, что мягко скажем нечасто. А когда он по несколько раз по дню. То стоит задуматься.

Итого, подведу итоги:

FF → chromium
TB → shylpeed

Пока очень даже доволен.

Жди почтового клиенты от opera c поддержкой GNU/Linux, ну или таки используй веб.

Что у нас там ещё осталось? Sylpheed, Claws? Много лет назад их палочкой тыкал, и ЕМНИС у них были проблемы с уникодом. Это уже прошло? Ещё из обязательных условий — поддержка RFC 6154.

Claws - смотри мой комментарий по соседству. Хотя, может это только мне такие вот письма приходят?..

А с Sylpheed у меня проблемы с imap.gmail.com через SSL.

Может ещё что в последнее время появилось? Ткните носом.

Оказывается, уже очень-очень давно есть сравнительно маленький клиент balsa. Но он у меня на imap.mail.ru просто вешается. Его gtk2-версия.

Пока очень даже доволен.

А как там у chromium с потреблением CPU, когда браузер не трогаешь? А Sylpheed пробовал на imap gmail с SSL?

Есть еще Geary, но он мололой сильно, но мне хватает

Надоел firefox, надоел thunderbird. Оба жирные, неповоротливые и постоянно текут памятью да и вообще просто надоело.

С заменой ff по-проще. Выбрал для себе chrome.

немного не понял: с каких это пор хромой стал стройнее и проворней огнелиса?

Mutt не предлогать

pgp из коробки.

ну gpg у мну работает.

ну вообще-то можно еще пользоватья онлайн-почтовиком.

смотри мой комментарий по соседству

Ещё не замечал. Переправь пример мне, гляну. → demon@dim13.org

А как там у chromium с потреблением CPU, когда браузер не трогаешь?

Как ни странно, но CPU упал на 0%, потребление памяти с 80% на 40%. (Пишу как раз их chmromium.)

А Sylpheed пробовал на imap gmail с SSL?

Да, никаких проблем. Всё работает. (Sylpheed 3.2.0) И gmail и мой собственный.

с каких это пор хромой стал стройнее и проворней огнелиса?

Смотри выше. Как ни странно, но это так.

можно еще пользоватья онлайн-почтовиком

Можно, всё можно. И у меня всё настроено. Но хочу нативный.

balsa и geary — надо будет глянуть, что за звери. Спасибо.

Самое забавное, что в debian geary нет, а вот в bsd уже. ☺

Смотри выше. Как ни странно, но это так.

это не так. Очевидно, у тебя там какие-то плагины, или ещё что-нибудь. Я не знаю что. Причин может быть много.

Опять таки, смотри выше: из плагинов только Adbock и HTTPS Everywhere.

я не знаю, по каким причинам твой ФФ так плохо работает, но знаю, что проблема не в ФФ. Потому как у меня он работает хорошо, ЧСХ на довольно разношёрстном железе. Память не течёт неделями, и загрузка равна нулю, если конечно не висеть на быдлосайтах с быдлоскриптами. А вот хромой таки течёт. Не слишком сильно, но есть немного(заметно через несколько дней аптайма).

На работе гоняю пока в тестовом режиме sylpheed. Причина та же - thunderbird очень уж толст и неповоротлив. С юникодом проблем нет. Поддержка gpg вроде есть, но я ещё не успел её проверить(не все ящики туда перетащил ещё), надо будет завтра потыкать палочкой. По остальным требованиям ничего конкретного не скажу.

Пока что меня в нём напрягает два момента - если руками запустить проверку всех ящиков он на некоторое время замирает. Т.е. с полминуты на него надо смотреть и ждать, пока очухается - ни между письмами не переключиться, ни в другую директорию не перейти. Может, это в debian jessie сборка такая, может это врождённый косяк, не знаю, ещё не было времени разобраться. Ну а второй - я так и не понял пока, как его заставить выкачать все письма по имапу, чтобы не приходилось каждый раз подгружать при переходе на произвольное письмо. Если второй момент не смогу победить, то придётся вернуться на thunderbird.

1. GPG работает на ура. Проверял. Завелось и заработало сразу, без моего участия.
2. В настройках можно указать, что бы он смотрел только INBOX. Должно ускорить. В остальном, как я понял — это «фича».
3. Так ведь в этом весь смысл IMAP. Качает только заголовки, а тело только по надобности. (Настойки кеша ещё не смотрел)

1. Это радует.

3. Для меня фича IMAP в том, что я с любого из своих компов имею доступ к своей почте, а не экономия трафика на скачивании только заголовков. Нередко приходится смотреть старые письма, поэтому удобнее, когда они лежат локально. Несколько гигов на винте под это дело мне не жалко. Ну и опять же ноут. Подключился к сети, почту закачал, отключился и где угодно спокойно себе читаю, делаю пометки и подготавливаю ответы.

смотри мой комментарий по соседству

Ещё не замечал. Переправь пример мне, гляну. → demon@dim13.org

Лови.

В Sylpheed и первое и второе мыло — абсолютно в порядке. В Android mail и в самом деле одно мыло с крякозябрами (только в subj).

http://www.dim13.org/tmp/koi.png

Так значит claws mail не одинок в лиге принципиальных.

Эксперимент можно считать провалившимся. ☹

Sylpheed всем хорош, но очень не хватает IDLE. А когда его поддержка будет и будет ли вообще — не ясно. (В bugtracker есть тикет сего года, но будет оно скорей всего не раньше 2030)

Chrome тоже в принципе всем хорош, не течёт, быстр, но покушать очень любит. На 10-и вкладках выгонял систему вечно в swap. (У меня 2G рамы.)

Поднял ulimit по-выше и решил вернуться скрепя сердцем обратно в TB/FF. Грусть и печаль. Вот вам и опен-сыр (в мышеловке). Альтернатив нет.

Я почему-то думал, что так и будет. Ты же сам знаешь, что всё ПО отстойное, но какое-то в меньшей степени.

как «привет '90-e».

Словно это что-то плохое

Да ☹ всё именно так, но к сожалению:

всё ПО отстойное, без компромиссов

Честно отсидел месяц на альтернативе, но сегодня как то достало (в частности хром — по 500M на вкладку!).

Словно это что-то плохое

Ты его сам видел? Netscape Navigator во всей красе. (Да и кодовая база та же, что и у FF, точнее NN)

Netscape Navigator/Communicator был лучший браузер для того времени.

Именно, когда я seamonkey в первый раз увидел, почувствовал себя в далёком '96-м году. И похоже с тех пор ничего не изменилось.

И похоже с тех пор ничего не изменилось.

Если программа работает много лет, то это чертовски хорошая программа.

Бесчеловечные эксперименты на себе — это Ъ!

в частности хром — по 500M на вкладку!

Зато не тормозит, ххы.

почувствовал себя в далёком '96-м году.

Как будто сбросил 30 кг? Понимаю.

Да, вот и выбирай между кривым и косым. ☹

Эх, было время. OS/2, Netscape, 8 мег рамы и всё летало!

Можно посмотреть на поделки на вебките.

Ударение на «поделки», как-то меня это всё совсем расстроило.

Попробуй, всё-таки, жрать как хром оно не будет, но расширений не навешаешь (разве что на luakit, но и там с этим не очень).

Если честно, то устал пробовать… Не хочу, надоело. Что ни возьми, всё кривое.

Сейчас я не дома, но дома пользуюсь ff, доволен, хотя машинка у меня не слабая, должен признать.

try gentoo:
тогда будет ровно то и так, что ты сам себе накомпиляешь.
И по крайней мере в gentoo есть больше вариантов выбора. Там даже гном 2 можно выбрать.

Советую ff и tb под вайном, они не текут.

что за дистр у тебя и версия лисы?

список установленных расширений?

Воообще достойную альтернативу им сложно найти на мой взгляд - если только почту локально поставить под веб может быть, благо симпатишных клиентов сейчас должно быть немало.

Пока снеси расширения - сам недавно повыключал половину (стало лучше) и присматриваюсь к отключению noscript...