LINUX.ORG.RU
Форум — Talks  

Производительность Gentoo

 , , плацебо


0

2

Всем привет.

Вот поставил, настроил генту... с кедами, ветка стейбл, безо всякой оптимизации... Но! Почему-то кеды все равно (субъективно?) более шустрые и отзывчивые чем в других бинарных дистрах. Это плацебо или вы тоже замечаете это?

← Проект Lubuntu отказался от использования графического стека на базе Mir/XMir
амнистия игнорастов →
 ← 1 2

Ессно замечаем. Это от того что весь софт собирается _конкретно_ под твой проц. В бинарном калькуляторе такого эффекта нет, лол.

NeverLoved ★★★★★
()

Вот поставил, настроил генту... с кедами, ветка стейбл, безо всякой оптимизации...
Это плацебо...

SSD поставь. Вот это будет оптимизация.

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry_malikov

Ну так было ли у вас такое?

Кстати, брат ваш неплохо поет :D

RedEyedMan
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

:D
Когда отправлял комментарий еще не видел твой.

bsdfun ★★★★★
()

Просто у тебя не все юзфлаги. Ну и если взять какие-то сопливые 2% ускорения на каждом уровне начиная с драйверов, заканчивая DE, но получается небольшое, но видимое ускорение

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Ну и если взять какие-то сопливые 2% ускорения на каждом уровне начиная с драйверов, заканчивая DE, но получается небольшое, но видимое ускорение

Математик 85 lvl.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

но получается небольшое, но видимое ускорение

Видимое только избранным?

ziemin ★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan

Например, в первые дни гента грузится секунд за восемь от биоса до старта последней службы. Примерно через примерно месяц наконец-то удаётся добиться желаемого эффекта 20-30 секунд.

Содержимое топа вырастет, так или иначе.

dmitry_malikov ★★
()
Ответ на: комментарий от dmitry_malikov

Значит таки размазывается и фрагментируется?

RedEyedMan
() автор топика

1. Субъективно, да. Вот были бы тесты с цифрами...
2. Неплохо было бы понять что именно быстрее: загрузка, старт программ или что? Вряд ли у тебя менюшки быстрее/медленнее выпадают.
3. Вангую:
- настройки aka конфиг эти самых кед.
- preload/prelink
- GCC Profile-guided optimization , но для кед это будет жесть

Kroz ★★★★★
()

Это так, но не из-за оптимизаций. Просто лишние флаги скорее всего выпилены, поэтому в кедах меньше фич вкомпилено, чем в бинарных дистрибутивах.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Ну, кеды как бы шустрее отзываются в отличие от дебиановских 4.8.4, да и виртуалбокс в генте не грузит корневой раздел винта (в дебиане наоборот тормоза и лагизаметные при создании фиксированного образа, ядро ванильное 3.9.6, на генте 3.8.13, в чем разница?)

RedEyedMan
() автор топика
Ответ на: комментарий от vurdalak 
BAD="kmod -gnome -avahi -real -bindist -win64 -32bit -cdr -static-libs -hal -fbcondecor -zeroconf pulseaudio -systemd"
BROWSER="firefox"
CODECS="mmx sse sse2 ssse3 x264 mp3 mp4 mpeg2 mpeg4pt2 xvid a52 dvdnav faac matroska melt musepack lame theora libmpeg2 \
ffmpeg"
COM="bluetooth irc usb"
DESKTOP="kde plasma branding semantic-desktop"
FILESYS="p7zip zip djvu bzip2 lzma pdf chm ebook rar zip zlib hfs fat reiserfs xfs ntfs jfs reiser4 btrfs \
e2fsprogs ntfs3g fuse"
GRAPHICS="jpeg gif png svg tiff jpeg2k"
LANG="python"
MEDIA="id3tag libsamplerate alsa ladspa acpi apm pmu scsi lm_sensors mmx sse sse2 ssse3 g3dvl dvd dvb \
optimisememory vdpau libv4l cpudetection v4l openal v4l2 jingle otr skype mmxext bittorrent \
gphoto2 curl natspec  virtualbox xinerama offlinehelp video nvidia"
PRINT="cups foomatic-db snmp"
SYSTEM="bash-completion consolekit policykit  dbus  sql udev git  highlight baazar mercurial gd xml symlink libkms embedded sqlite"
SERVER="samba vnc rdesktop apache2 -ldap php mysql"
XSYS="additions cairo libnotify iconv qt4 gtk -infinality toolbar X networkmanager \
fontconfig truetype freetype"

USE="${BAD} ${BROWSER} ${CODECS} ${COM} ${DESKTOP} ${FILESYS} ${GRAPHICS} ${LANG} ${MEDIA} ${PRINT} ${SYSTEM} ${XSYS} ${SERVER}"
RedEyedMan
() автор топика
Ответ на: комментарий от vertexua

Вас смущает неточность вычислений?

Ох, лол. Давайте уточним: если у нас пять программных уровней, и каждый будет ускорен на 2%, то какое, по-вашему, будет суммарное ускорение?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RedEyedMan

Ну, кеды как бы шустрее отзываются в отличие от дебиановских

Уменьши Double click Interval и Drag start time в System Settings > Imput Devices > Mouse > Advanced

Kroz ★★★★★
()

Я поставил ради portage. Ну и потому что арчик совсем уже скатился.

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

думаете развалится?

Думаю, что сначала нужно будет понять куда эти файлы складывает, откуда потом берет, использует ли их при копиляции... А вы знаете сколько времени кеды компилятся? А еще, цитата из комментов, «Если вы используете PGO, то процесс полной сборки у вас существенно замедляется».
Если пробовать, то сначала на чем-то легковесном.

P. S. Хотя прирост производительности, говорят, существенный.

Kroz ★★★★★
()

Поставь восьмигиговую оперативу и/или SSD, узнаешь что такое прирост производительности. А то что ты видишь это галюны, всё таки 96 часов без сна за установкой Gentoo дают о себе знать.

SjZ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Kroz

Кто-то может попробовать, а мы за него будем болеть всем ЛОРом

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

зачастую генту вредно влияет на психическое здоровье

Симптомы, доктор, симптомы какие?

RedEyedMan
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

Оммм, я так понимаю мы по разному восприняли характер взаимодействия уровней. В вашем случае скорость определяется слабейшим звеном? Я например воспринял нашу задачу по другому. У меня начал быстрее работать диск на 2% (отойдем от генту на минуту), независимо от скорости работы диска, алгоритм драйвера улучшили на 2%. Не зависимо от драйвера и диска, алгоритм файловой системы улучшили на 2% и т.д. 1.02^5 приблизительно равно 1,104

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

Лорчую этого товарища. Кеды в генте компилятся с меньшим набором use-флагов, поэтому меньше оперативы едят и лётают шустрее как следствие. И так со всем софтом, кроме бинарного гуана типа скаепа например.

dismal_faun ★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

А, я понял в чем кроется отличие. В вашем мире есть 5 независимых модулей. У меня один модуль работает на другом, как на движке. Ускорение нижнего модуля ускоряет верхний автоматически (и все над ним). Плюс сказывается улучшение алгоритма верхнего модуля

vertexua ★★★★★
()
Последнее исправление: vertexua (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от SjZ

Плюсую, товарищ. Сам не так давно слез с гентушной иглы благодаря ssd и первым в моей жизни 4Gb памяти. Как завязавший могу смело заявить: в большинстве своем - задротство это все, и затраты времени должны окупаться отнюдь не увеличением скорости загрузки.

genesis_error ★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Драйвер работы с диском, будучи ускорен ускорит работу драйвера файловой системы? Ускорит ли это запуск DE? А если еще улучшить сам драйвер ФС?

vertexua ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от genesis_error

в большинстве своем - задротство это все

Ты же учел, что генту это неслабое такое ускорение в работе с софтом? В каком еще дистрибутиве ты сможешь так быстро выбирать версии, состав софта?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Главное не оставить без любви на пару месяцев, потом начнет вылезать всякие шутки, то пайтонопроблемы, то еще что-то

vertexua ★★★★★
()

Подтверждаю наблюдение.
+ После частичного перехода на qml даже kwin стал работать шустро. Даже перешёл на него.

deterok ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

Драйвер работы с диском, будучи ускорен ускорит работу драйвера файловой системы?

Естественно, нет.

Ускорит ли это запуск DE?

Вопрос на 5: насколько?

Axon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.
 ← 1 2
← Проект Lubuntu отказался от использования графического стека на базе Mir/XMir
Talks
амнистия игнорастов →