Патенты как защита

А деньги-то как компания будет зарабатывать?

давать пользоваться копирастическим компаниям же :)

По крайней мере в России есть такое понятие как принудительная лицензия: http://www.gk-rf.ru/statia1362

Так что максимум что получится сделать — содрать с них немного бабла.

А деньги-то как компания будет зарабатывать?

Донат, да и не обязательно ведь проводить исследования только силами самой компании - можно использовать тот же принцип работы, что и в случае с open source, когда любой Вася Пупкин может найти такой метод и прислать в компанию.

По крайней мере в России есть такое понятие как принудительная лицензия: http://www.gk-rf.ru/statia1362

Но там указан немалый срок (3-4г) за это время наверняка можно будет закрыть оговорённые в патенте уязвимости протокола.

Нищебродологика. Это может быть дочерняя компания или «исследовательский центр».

Донат, да и не обязательно ведь проводить исследования только силами самой компании - можно использовать тот же принцип работы, что и в случае с open source, когда любой Вася Пупкин может найти такой метод и прислать в компанию.

На получение патента тоже деньги нужны. И на подачу исков.

Насколько такое вообще реально?

Патент могут аннулировать, если автор сам не пользуется «изобретением» и другим не дает.

• Где брать деньги? Патентные тролли не нужны, даже в самих хороших целях.
• Где уверенность, что завтра ради прибыли эта компания не станет на путь зла? Ведь никто не верит на 100% сейчас компаниям, которые владеют овер9к патентов и обещают не троллить ими некоммерческие проекты, а это — то же самое.