FSF предлагает всем провести апгрейд компьютеров с Windows 8

Странно, что такое событие прошло мимо толксов.

Да нет, просто фанатики уже наскучили.

Опять Штольман покурил?

А где фанатизм-то?

В отказе от работающих решений в пользу свободных.

Вот оказался бы ты на ЛОР'е два года назад!

Свобоные — неработающие?

Часто там даже нет нужного, либо какая-то кривизна из унылого нативного или глючащей связки с вайном.

А зачем оно здесь? Это на винфак нужно постить. Если хотите, могу вам скопировать сюда ответ вендузятника.

Если хотите, могу вам скопировать сюда ответ вендузятника

Хотим. Нульчан лежит, нипаржать.

Часто там даже нет нужного

Огласите список.

кривизна из унылого нативного или глючащей связки с вайном

А, в игрушки играешь...

Свободные еще требуют больших вложений, проприетарные уже не требуют (все построено и работает).

На винфаке тоже принято говорить «не нужно»?

Проапгрейдить что ли? Так у меня же нет W8. Опять я в пролёте.

Интересно, сколько человек воспользовалось предложением? И почему только W8?

А ещё у проприетарных есть настоящая поддержка, а у свободных только кривые записки на форумах и вики.

Я бы написал свой специализированный софт, но ты его все равно знаешь.
А так - да, игрушки, офис, нормальные дрова на видео.

Да нет, это все не важно. На самом деле, до сих пор многие задачи сводятся к выбору из двух альтернатив, без привязки к лицензии: писать с нуля на чем-то одном, или дописывать поверх чего-то другого. У первого подхода есть большие плюсы, но мало кто может себе это позволить.

Я правильно понимаю, что они предлагают сменить Windows 8 на один из дистрибутивов GNU/Linux, представленных по ссылке http://www.gnu.org/distros/free-distros.html ?

На винфаке тоже принято говорить «не нужно»?

Я к тому что какой смысл на сайте о СПО пропагандировать переход на него? Вендузятникам вообще пофиг, они берут лучшее, им пофиг на опенсорсность. Если программа хорошая — они ей пользуются. Например VLC пользуется спросом и там.

For a copy of Trisquel's source code, including licenses, email licensing@fsf.org or send a letter and $5 to our address.

Это ещё что такое?

Предлагает на что?

А зачем оно здесь? Это на винфак нужно постить. Если хотите, могу вам скопировать сюда ответ вендузятника.

За тем что 80% посетителей этого сайта виндузятники.

какой смысл на сайте о СПО пропагандировать переход на него?

Так только здесь и остается.

Вендузятникам вообще пофиг, они берут лучшее

Ммм... Вендузятники берут то, что принято.

Если программа хорошая — они ей пользуются. Например VLC

И если плохая, то тоже пользуются. Например IE.

А пользователям сборок XP апгрейд не нужен, в них такой фигни нету.

Хотим

Ня.

Они используют то, что популярно, и о чём они слышали. VLC у них пользуется спросом только потому, что он считается решением, которое работает без доустановки всяких K-Lite Codec Pack.
Другими словами, они скорее будут уродоваться с каким-нибудь Nero Media Player, нежели будут использовать SMPlayer. Или кто-то хочет сказать, что Nero Media Player лучше?

И если плохая, то тоже пользуются. Например IE.

4.2 Давно таких не видел.

For a copy of Trisquel's source code, including licenses, email licensing@fsf.org or send a letter and $5 to our address.

Это ещё что такое?

Принудительный опенсорс донейт?

Они используют то, что популярно, и о чём они слышали

Что, кстати, понятно, ибо если поискать приложения под Windows, то найдётся столько убогого непотребства, что проще использовать то, о чём слышал.
Лично я считаю, что и пользователи Windows должны в первую очередь рассматривать свободные кроссплатформенные приложения, ибо они, чаще всего, убогим непотребством не являются.

Видимо, им нужен $5 для того, чтобы организовать посылку с диском.

Музыкант, понятно.

Чтобы получить исходники Trisquel, напишите на licensing@fsf.org или отправьте письмо и 5 долларов (на оплату почтовых услуг по пересылке дисков с исходниками) по обычной почте.

они скорее будут уродоваться с каким-нибудь Nero Media Player

У них KMPlayer пользуется большой популярностью.

нежели будут использовать SMPlayer. Или кто-то хочет сказать, что Nero Media Player лучше?

И то, и другое говно.

Музыкант, понятно.

Не только. Он и в Фотошопе неплохо работает. А вот его музыка говно (или я просто не люблю такую).

А чем плох IE? Или IE == IE6 ?

Как что? Это предложение обновить венду до линукса всего лишь за 5 бакосов.

Он плох своими фризами, когда одна вкладка замораживает все и пока сайт не прогрузится, пользоваться браузером невозможно.

Ради интереса, а чем говно smplayer? Давно ставлю людям на шинду — все работает, жалоб нет.

Если до Трискеля, то это даунгрейд.

Странно, что такое событие прошло мимо толксов.

а для Ъ можно?

Ради интереса, а чем говно smplayer? Давно ставлю людям на шинду — все работает, жалоб нет.

Mplayer сам по себе говно, просто тут выбора нет, вот я им и пользуюсь. На венде пользовался K-Lite + Media Player Classic.

Так в чем конкретно он говно?

Послушаем, что отвечают на этот вопрос обычные пользователи.

Так в чем конкретно он говно?

Smplayer или mplayer?

вместо IE можно подставить любой другой браузер и получить аналогичную портянку ответов

ЩИТО? IE был одним из первых браузеров, который научился работать в разных процессах.

Тот, в котором ты видишь недостатки. Или сразу оба.

вместо IE можно подставить любой другой браузер и получить аналогичную портянку ответов

И это не будет противоречить утверждению:

Если программа хорошая — они ей пользуются.

И если плохая, то тоже пользуются.

Он просто перестал умещаться в 1 процесс. :)

Ога ога, расскажи это моему IE9 на работе. Я его каждое утро запускаю и иду за кофе — оно намертво вешается секунд на 40 пока грузит нужную мне страничку.

Я пользуюсь голым mplayer давно. Недостатков smplayer уже не помню. Недостатков mplayer тоже сложно вспомнить, я им каждый день пользуюсь. Чтобы вспомнить, мне нужно вернутся на Венду и попользоваться неделю нормальным плеером.