Linux — покоритель десктопов и вообще

GNU/Linux Park!

Мораль? Сатанистам, к примеру, не нужна мораль — у нас своя голова на плечах.

BSD coreutils?

то-то настолько радикальное и неизбежное, как конец мира. Тогда ведь каждый будет стараться на благо человечества.

Я постараюсь собрать группу людей, которую организуем в банду мародёров и налётчиков, что обеспечит безбедные последние дни Земли (особенно с теми олухами, что были описаны вами, котрые будут за мир и развитие), и преимущество, если этот день не настанет :D

Меня возьмёшь в группу? Я даром, что старенький, а пока ещё кое-что могу. Возьми, не пожалеешь. :)

Возраст это полезный опыт. Однозначно вербуем :)

Свалю подальше от людей, чтобы до меня не добрались такие вот личности:

Я постараюсь собрать группу людей, которую организуем в банду мародёров и налётчиков

Только прежде советую ознакомиться с мемуарами людей, что выживали в реальном аду, что уютно ложиться на территории военной оккупации или военных действий (только не военные, а именно от цивильных). Очень много полезной информации.
Одно из главных правил, в таком положении, когда кругом много таких как я (даже если думаете что далеко) - не пытайтесь занять фортификационное положение. Живите в месте, где на вид давно уже ничего нет. Обязательно найти группу, ибо одиночку легче всего выследить (нет разделения ролей, все задачи выживания ложатся на одни плечи).
Ну и если что: до встречи :D

Надеюсь, что не встретимся :p

На рабочих станциях, на которых пишут музыку профи, линукс и установлен. Можно начинать кричать.

а смысл?

Интересны причины(список), кои не позволяют назвать «семёрочку максимальную» или(о, ужас!) небезызвестную «ГомOS X» передовым дисплейным сервером, и explorer.exe/??? лучшей DE

удобство DE или ОС никак не связано с наличием нестандартных программ.

Линукс уже на пике популярности. Куда уж дальше? А «Людство», какое уродливое слово, сожрет все, что ему подадут угодливые официанты. И не будет особо ковыряться вилкой.

transmission

Именно нормальный, а не окольными путями типа платного саппорта

проприетарщики, выпускающие всякий ынтерпрайз, точно так же основной доход имеют с платного саппорта и прочих сопутствующих услуг.
Наглядный пример: у одной жутко пафосной ынтерпрайзной системы за саппорт просят ~15% от стоимости за год. И платить нужно каждый год, иначе потом нужно будет оплатить пропущенные периоды уже по 19%.

Как же к этому прийти?

Нужен фотошоп под линукс =]

Пользуясь случаем, прошу примеры десктопного(гуёвого, нативного) софта, имеющегося под сабж и отсутствующего под оффтопик.

gmusicbrowser, например

почему не пишут схемы к твоему телефону, пк, телевизору, плееру и т.п.?

даже если бы писали - оно все равно никому не нужно. Во-первых, софт может быть актуален и 30 лет, а современные гаджеты через пару лет уже никому не нужны. Во-вторых, для ковыряния в софте нужен только дешевый комп и мозги, а вот «скомпилять» себе копию телевизора в домашних условиях физически не сможет ни один гик.

Это же вроде только оболочка над (mpg|ogg)123?

Вобщем, твои мысли - полный бред, ибо главное не в открытом ПО, а в идеальных, честных людях.

Вот именно, Синофски идеален, а Баллмер честен.

Ух ты, красиво как =)
Тимоти Лири читал?

Это же вроде только оболочка над (mpg|ogg)123?

Над тобой пошутили, сказав такой бред =]

Это полноценный аудио-плеер, умеющий работать как с (mpg|ogg)123, так и с gstreamer или mplayer.

знаменитостей
например Linkin Park

лихая шутка

По сабжу, сомневаюсь, что такое возможно.

есть полная интеграция

Реестром рулить оно умеет?
Ставить софт, коннектиться на удалённые машины?
Т.е. можно башем дёргать SystemShell но речь о другом.

Xsane (+ sane-backends)

Почему нельзя использовать sane отдельно?
Кроме непосредственно удобства есть причины?

Openshot, Kdenlive, Cinelerra.

четыре, пять, шеть

И которым нет альтернатив под оффтопик?

Это второй шаг.

семь

Может быть, но даже исходя из твоих слов, это фронтенд. Заперлованный.

ardour

и поцреотов заодно

Я не знаю как использовать sane-backends в windows, возможно способ и есть. Xsane в данном случае всего-лишь граф. оболочка для удобства preview и быстрой смены настроек сканирования, желающие могут и командой scanimage пользоваться.

фронтенд

Т.е. rhythmbox тоже фронтенд, раз использует gstreamer?

На рабочих станциях, на которых пишут музыку профи, линукс и установлен. Можно начинать кричать.

Ржал всем шредером. А те по секрету скажу, что профи пишут музыку на муз. инструментах, а не на компе. А комп для записи в таком случае - мак. С гнусной проприетарщиной. До которой OSS - как свинье до неба.

Я не знаю как использовать sane-backends в windows

Зато можно в линукс, к которому ssh из семёрочки

ardour

было, учтено

Ardour

Обломись. Mixbus, коммерческий форк Ardour, работает под виндой. Ну и потом, на винде есть и Cubase, и Sonar, и до фига всего прочего.

Ржал всем шредером. А те по секрету скажу, что профи пишут музыку на муз. инструментах, а не на компе. А комп для записи в таком случае - мак. С гнусной проприетарщиной. До которой OSS - как свинье до неба.

Тебе человеческим языком сказали: «рабочая станция».

http://www.korg.com/Workstations

Там везде Linux внутри.

Секвенсора под линь я вообще ни одного не знаю, но я просто этой темой не интересовался. Но даже если и есть, что бы им кто-то на профессиональном уровне пользовался..

Краткое содержание: «не знаю, но знаю». ЛОЛ.

Трудно сказать. Большинство более-менее популярного линуксового софта со временем портируется на винду. К примеру - git.

remmina

BSD coreutils?

Старушки-BSDушки тогда уж.

Rhytmbox.

нативнее sane-backends при этом для windows не станет

Ну если достаточно «нет интеграции с окружением» то скриптовые языки (а на них завязано процентов 90 научного софта), *TeX и тд и тп. Примеров мульон.

хуинкин парк. Если они так скажут (а они никогда так не скажут, потому что банальные рабы яблока), то пользоваться линуксом никто, кроме сисадминов и ахтунгов не будет

Зачем сравнивать с готовым консольным плеером, к которому приделали морду?

Вот придёт момент, когда кто-то из знаменитостей (высокопопулярных, например Linkin Park) скажет: «мы пишем свою музыку на Linux, opensource программы открывают новые возможности и выглядят на порядок круче»

Привет, я Н^U

Не скажут. Я тут попробовал делать озвучку в Linux и вот, что я вам скажу. До сих пор я считал, что Linux - хорошая операционка и программы там работают нормально. Это было до того, как я попробовал его мультимедийные возможности.

avidemux. «Достойный» заменитель virtualdub. Если первый капризен в открытии контейнеров, отличных от avi, то этот так же избирателен в поддержке звука. Flac? Не, не слышали. Я уже не говорю, про падения на ровном месте, при попытке нарезать видео дольками, в общем-то базовая операция или запись нарезанного avi со скочевряженными индексами, от чего видео начинает проигрываться с десятикратной скоростью. Я, конечно, зарепорчу баги на выходных, но как-то веры в таких разработчиков нет.

openshot. Теперь я понимаю, почему автор на кикстартере упирал на стабильность. Первая версия, «стабильная», этой программы написана с позиции идеологии «let it crash». А если не захочет, то заставим. Программа начинает тормозить и усиленно падать (куда же больше?) на проекте со сложностью больше, чем «повесить пару субтитров». Особенно радуют чудесные особенности программы, типа невозможности увеличить масштаб timeline в конце видео или то, что редактор забывает скопировать импортированный субтитр в рабочий каталог, после чего проект начинает жёстко крешиться при открытии.

audacity. Авторы весьма точно выбрали название для программы. Оно отражает их собственную суть. Наглость, дерзость и нахальство. Для единственной программы, которая в общем-то нормально работает, она слишком часто виснет, если пользователь любит быстро останавливать и запускать воспроизведение. Причём, авторы в курсе, но делать ничего не хотят. Мол, у Linux неправильные мьютексы. Так и хочется пораспрашивать их с пристрастием и применением бутылки из под шампанского: Как же так, у всех всё работает и только у вас виснет. Может кому-то просто было лень мануал по posix threads осилить?

Знаменитости? Порекомендуйте Linux Шнуру. Скажите ему, что использование этой системы обогатит его лексикон и принесёт вдохновение для написания новых песен в его фирменном стиле. Которые он будет записывать на нормальных системах.

linux kernel?

восемь

linux kernel?

Оно нужно тебе в виде десктопного приложения?
Такое есть?

Потому как это не надо «интегрировать с окруженим», научный софт можно гонять под линуксом через ssh