Linux — покоритель десктопов и вообще

Потому и пускать его надо под линуксом

Охренненно :) Ты выбрал самые негодные программы и по ним судишь о возможностях софта в целом.

Мне кажется, или это 4.2?

Мне кажется, или это 4.2?

Всё лично мной проверено. Работает. Точнее, не работает. :)

Ты выбрал самые негодные программы и по ним судишь о возможностях софта в целом.

Ух, ты! Мне сейчас насоветуют альтернатив? Чем заменить avidemux, для задачи «мне только вырезать пару фрагментом и сохранить»? Чем пользоваться вместо audacity, чтобы не требовалось иметь докторскую степень в области акустики?

Ты не путай профи со студентами в гаражике. Мак - это для четырех гитарок в линию.

у одной жутко пафосной ынтерпрайзной системы за саппорт просят ~15% от стоимости за год

То есть нужно сначала купить сам продукт, а потом еще и каждый год приплачивать за саппорт?
Ну тогда напрашивается следующий вывод: в условиях конкуренции с вот такой вот двойной платой очевидно проще выжить, проще срубить побольше бабла. Вон nginx начали официально саппортить, так цены заломили такие, что обычным фирмам такое точно не по карману. Явно не от хорошей жизни так делают. У проприетарщиков за раз нужно заплатить сумму, равную 6 годам саппорта, и это обязательная плата.
Я не говорю, что такие схемы не работают. Они работают, но проигрывают традиционным схемам с единовременной продажей, я уж молчу про вот такую двойную плату. Сильнее конкуренция - труднее выжить с опенсорсной моделью.

Чем заменить avidemux, для задачи «мне только вырезать пару фрагментом и сохранить»?

ОК, здесь ты прав.

Чем пользоваться вместо audacity, чтобы не требовалось иметь докторскую степень в области акустики?

К чему вот эти передёргивания? Есть Ardour, в котором писать, резать, сводить и обрабатывать звук просто удобнее. Даже такие банальные операции, как покромсать трек на куски и настроить фейды между ними — сплошное удовольствие, не требующее каких-то особых навыков.

Вон nginx начали официально саппортить, так цены заломили такие, что обычным фирмам такое точно не по карману. Явно не от хорошей жизни так делают.

Глупости. Они просто сразу отсекли мелочёвку, с которой много головняка, и сконцентрировались на клиентах, которым реально нужен high load.

запомни раз и навсегда, опенсорс и комунизм не имеют ничего общего

Mixbus, коммерческий форк Ardour, работает под виндой.

ну сам Ardour же не работает

и Cubase, и Sonar

а про аналоги речи не шло :)

YourNameIsLoser

В любом случае, если бы nginx был закрытым и платным, то они зарабатвали бы намного больше.

профи пишут музыку на муз. инструментах, а не на компе.

тогда какая разница, какая там система?

А комп для записи в таком случае - мак.

компы для лошков, пацаны пишутся на пленку и сводятся по хардкору на аналоговых консолях

К чему вот эти передёргивания? Есть Ardour

Да? Как-то он меня отпугивал. Но, чувствую, придётся пробовать. :)

Что-то настолько радикальное и

неизбежное

, как конец мира.

Тогда ведь каждый будет стараться на благо человечества.

благо человечества.

Ааааахахахахахааа

Линукс уже на пике популярности

Лол, пике? На пике он был где-то в 2007-2009, когда еще гремели новости о крупных внедрениях. Посмотри хотя бы тут, на ЛОРе - одна половина старожилов полностью свалила на другие оси, другая - половина поставила венду в дуалбуте. Остались единицы, и то скорее по привычке. Даже неуютно чувствовать себя в таком окружении. Разве это пик?

То есть нужно сначала купить сам продукт, а потом еще и каждый год приплачивать за саппорт?

именно. Первый год саппорта обязателен, дальше по желанию, но без него грустно (ни апдейтов, ни онлайн-документации, ни индусов по вызову). В ынтерпрайзе это нормальная практика, услуги (внедрение, обновление, поддержка) стоят больше, чем сам продукт.

Они работают, но проигрывают традиционным схемам с единовременной продажей,

сильно зависит от специфики софта и рынка, но чаще схема с постоянной «дойкой» клиента по подписке работает лучше разовой продажи. Игрушки стали чаще так продавать, офисы всякие облачные, даже фотошоп теперь по подписке продают

Как же к этому прийти? Коммунизм? Коллективный разум? Что может пошатнуть устоявшиеся законы и заставить людство перечеркнуть границы между странами, расами, религиями и просто жить вместе?

То что ты хочешь уже произошло. То что ты можешь так помыслить, уже доказывает что процесс неизбежен. Люди не меняются так быстро. Подожди смены пары поколений, но будешь умнее, не будешь ждать лучшего мира. В хорошем мире хорошо, но в этом у тебя права доступа rwx.

И да, то что ты хочешь... Короче, твоей мыслью движет олдовое восприятие реальности. Будь внимательней к настоящему.

Развитие общества движется через эволюцию конкурентоспособных форм, а не через смену одного другим. Вытесняется нежизнеспособное ненужно, остаются активные сущности и их форки. Что-то высокоразвитое имеет много шансов удержаться.

Та же патентная система не исчезнет полностью, но изменится до неузнаваемости. Код не станет весь открытым, равно как останутся шпионаж и тайны.

Допустим, человеки поймут, что надо развиваться, а не мешать друг другу.

Пока человеки не поймут свое ограниченное понимание и непонимание явления понимания, не очень значимо, что они там поймут.

Это будет не просто, но ведь может после этого мир станет лучше?

Мир для тебя не станет лучше, пока ты имеешь низкий приоритет для планировщика твоего внимания. Мир не будет хорошим, пока ты ждешь. Мир не будет хорошим, пока к нему ты не адаптируешься к нему.

P.P.S. Диллера не сдам.

Дай ему в зубы за эту муть, пусть принесет тебе кислоты, или что нить из триптаминовых психоделиков.

люби вождя

А где его найти. Что-то мировое правительство не спешить показать своё лицо.

ну сам Ardour же не работает

Работает. Просто ещё недостаточно оттестирован, чтобы релизить.

а про аналоги речи не шло :)

Это не имеет значения. Если бы линуксовый production-софт был настолько охренителен, что порт под винду/мак не был бы нужен, сейчас все креативщики сидели бы под линуксом.

В любом случае, если бы nginx был закрытым и платным, то они зарабатвали бы намного больше.

С чего бы это вдруг?

Ты говоришь «развивайтесь» так, так как будто это что-то хорошее.

Да? Как-то он меня отпугивал. Но, чувствую, придётся пробовать. :)

Там особо нечего бояться. Надо просто вкурить в JACK, на что нужно минут 10.

wmaker

Можно было бы срубить бабла с мелочевки типа очередного интернет-магазина.

Работает. Просто ещё недостаточно оттестирован, чтобы релизить.

вроде бы Пол раньше говорил, что винду в гробу видал?

Игрушки стали чаще так продавать, офисы всякие облачные, даже фотошоп теперь по подписке продают

Это же совсем другое дело. Фотошоп по подписке ты должен обязательно купить, облачный офис вообще без неё не заработает. А вот открытый софт с платной поддержкой можно спокойно не покупать. В данном случае платная подписка - это просто рассрочка обязательной покупки, а случае открытого софта - _опциональная_ дополнительная услуга. Более того, саппорт может оказать и другая фирма.

Flacon, Gimp (под виндой его восприятие хоткеев зависит от фазы Луны), всякие DE (Gnome, Unity, Xfce, KDE - нестабильно) и подобный софт (панельки, доки, WM и т. д.)

Разве это пик?

Угу. Когда еще доля линуксоидов была на четверть выше процента?

одна половина старожилов полностью свалила на другие оси

Правильно сделали

половина oставила линукс в дуалбуте.

//fxd

Дуалбут не нужен.

Ты не путай профи со студентами в гаражике. Мак - это для четырех гитарок в линию.

Мак - это для запуска DAW и совместимых с ними инструментов. Ни онтопиком, ни виндой для этого не пользуются.

вроде бы Пол раньше говорил, что винду в гробу видал?

Не забывай, что он живёт преимущественно с подписок (плюс контракты по доработке, но сколько он с них имеет денег, я не знаю, да и это его личное дело). Больше пользователей — больше денег, больше возможностей привлечь новых исполнителей.

Gimp (под виндой его восприятие хоткеев зависит от фазы Луны)

На самом деле, от раскладки для окон по умолчанию.

а случае открытого софта - _опциональная_ дополнительная услуга

Мне кажется, ты немного запутался. Когда nu11 писал «схема с постоянной «дойкой» клиента по подписке работает лучше разовой продажи», он скорее всего имел в виду, что это работает лучше для продавца, а не для покупателя :)

Мне кажется, ты немного запутался

Не, я тоже про продавца писал. Неправильно выразился, наверное, просто речь у меня в последнее время не очень :)
Я всё к одному клоню. Вот пример. Есть какое-нибудь историческое место, привлекающее туристов. Можно на входе поставить мужичка, который бы взимал плату. При этом можно брать плату чисто за проход, можно брать плату за количество проведенных часов, можно брать плату с каждого посетителя отдельно, а можно брать с группы, но разница есть только для посетителя, для владельца всё это по сути одно и то же - плата за посещение.
С другой стороны, можно объявить, что история принадлежит народу, и сделать вход бесплатным, а плату брать за экскурсии. Этот путь априори сложнее - далеко не всем нужны экскурсоводы, плюс можно заказать экскурсию у другой конторы.

Kdenlive

Чо охренел? Я собирал, по советским схемам из журнала РАДИО!

Не могу согласиться. Посмотри на https://tutsplus.com/, например. У них приличная часть контента свободно доступна со всеми данными, но при этом где-то в половине уроков файлы (PSD, скажем) доступны только при ежемесячной подписке. Плюс есть большие, полноценные тематические курсы. По твоей логике если они сделают подписку обязательной для получения доступа к вообще всему контенту, они будут в выигрыше.

Не пытайся отвечать сразу, подумай: выгоднее дать людям время познакомиться с уровнем материалов и найти причину оплатить подписку, или выгоднее стоять с дубиной у входа и собирать деньги с каждого?

То же и с nginx: выгоднее трясти по мелочи с (условно) миллиона компаний, не всегда квалифицированный персонал которых залюбит твою службу поддержки до смерти, или выгоднее трясти от штуки баксов и выше с (условно) 10 тысяч крупных компаний, которым реально нужен nginx, и которые в состоянии нанять квалифицированный персонал, с которым просто работать? А остальные за это время без поддержки подрастут во всех смыслах.

Ну и, кстати, если ты ещё немного подумаешь, то сообразишь, что новой компании, предлагающей поддержку по давно существующему продукту, нужно грамотно смасштабироваться.

Т.е. теоретически можно давать дешёвую поддержку всем и мгновенно заполнять вакансии инженера техподдержки. Ну и будет у тебя ежегодовой рост персонала 1000%. Ты думаешь, бизнесу это очень полезно? Хрен там.

Flacon

Что оно лучше vlc? Академический интерес.

Gimp

Дааа. Хотя, есть адольф-фотошоп.

всякие DE

Есть мнение, оно там не нужно.

подобный софт

А вот это определённо не нужно.

Выше написали, есть такое.

приличная часть контента свободно доступна со всеми данными, но при этом где-то в половине уроков файлы (PSD, скажем) доступны только при ежемесячной подписке

Очень напоминает open core. Плюс ещё такой момент: сайт направлен не на компании, а на «отдельных» людей, которые будут платить из собственных кошельков, в этом случае ты, конечно, прав, возможность познакомить и оценить обязательно нужна. А вот если бы они ориентировались на компании, особенно крупные, то выгоднее было бы драть деньги за каждый чих :)

Зачем реестр? Что значит рулит? Конфиги в ~ (C:\Users\$username\.bashrc)
Можно из баш сделать cmd - оно запустит cmd.exe
Cygwin - POSIX LibC для Windows + Репа, со скомпиленами пакетами под Win32 - Есть Xorg, GTK+2, GTK+3, Qt3, Qt4, EFL, Open-Motif, Boost, XDG и Freedesktop софт - dbus, hal, *kit, etc
include вин-апи в комплекте
GCC и G++, CPP есть тоже в комплекте

Зачем реестр? Что значит рулит?

Править реестр можно этим башем?
Или надо цепляться через что-то ещё(Cygwin - POSIX LibC и т.д.) к вин-АПИ?
Можно ли управлять с этого баша сетью?

http://www.korg.com/Workstations

А в чем смысл кроноса?

Извини, не понял вопрос.

Я собирал, по советским схемам из журнала РАДИО!

и прям даже кинескоп сам выдул из стекла? :) Сборка из готовых компонентов это скорее линковка, а не компиляция исходников

ШОК!ФОТО! Дерек Шеринян использует линакс!

Okay =(

Как именно ты собираешься оплачивать труд кодеров в мелких проектах?