LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

В pacman планируется добавить хуки

 , ,


1

2

We will one day live in a world where we no longer have to suffer the tedium of repeated tasks in pacman install files. The future will arrive bearing the stuff of legends... Things that have been talked about in quiet whispers for decades. Pacman hooks!

https://mailman.archlinux.org/pipermail/pacman-dev/2013-July/017509.html

Товарищи арчеводы и арчеводительницы! Благую весть несу я вам! Нам светит драматическое снижение усилий (и без того весьма умеренных), затрачиваемых на поддержку любимого арчика, и, может быть, чем чёрт не шутит, даже (почти) полное избавление от необходимости регулярного ручного вмешательства в процесс обновления. Гип-гип, УРА!!!

★★★★★

Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

Это действительно хорошая новость. И Arch Hooks неплохой музыкант.

kdask
()

я ничё не понял

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Darth_Revan

Вот только триггеры являются самой медленной частью dpkg :-D

То, что в dpkg они сделаны через жопу, не значит, что в пакмане сделают так же.

Axon ★★★★★
() автор топика
Последнее исправление: Axon (всего исправлений: 1)

Неужели дожили... А вообще гип-гип-ура!

najlus ★★★★★
()

Слоупоки :}

Deleted
()

Молодцы, так держать. Такими темпами скоро до первого лонгтерм релиза дойдёте.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

То, что в dpkg они сделаны через жопу, не значит, что в пакмане сделают так же.

Да, могут сделать хуже %)

tailgunner ★★★★★
()

KISS все дальше и дальше

unfo ★★★★★
()

Давно хотелось что-то типа алиасов или хуков, чтобы после ввода pacman -Scc не нужно было вводить «y» для подтверждения очистки кэша пакмена.

With ★☆☆
()

Хуки в моем Арче? Охренеть! Новость прекрасная!

m0rph ★★★★★
()

это автоматизация рутинных действий ?
так мне и не влом раз в неделю набрать pacman -Syu

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

Нет. Это обработка событий.

Axon ★★★★★
() автор топика

Все арч окончательно скатился в говно!!!

Behem0th ★★★★★
()

не распарсил. они придумали *.deb ?

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

Так, глядишь, скоро ветки testing и stable добавят.

Как бы вам это сказать, чтобы не шокировать...

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

Как бы вам это сказать, чтобы не шокировать...

Хочешь сказать, что хоть один репозиторий в твоем pacman.conf называется stable?

metar ★★★
()
Ответ на: комментарий от metar

В генте, по-вашему, тоже нет разделения стабльной и нестабильной веток? А что, название же отличается...

Axon ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от metar

Так, глядишь, скоро ветки testing и stable добавят.

пшшш, пшшш, протечка в третьей криптокамере
пшш, пшш протечка устранена

smilessss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от smilessss

Врать не буду — я с арча давно свалил и про этот ваш тестинг для камикадзе уже забыл. Но вообще это типа была шутка на предмет того, что если уж начинают наконец-то реализовывать обыденные возможности нормальных пакетных менеджеров, то почему бы и не сделать стабильную и условно стабильную ветки, а не только sid.

metar ★★★
()

Вот это слоупоки

Шел 2013 год, а арчеводы узнали про цифровые подписи и хуки в пакетном менеджеры

xorik ★★★★★
()

я нихера не понял. щито это?

u283
()
Ответ на: комментарий от bitick

Для обновления не нужно, только для очистки кеша после обновления.
yes | pacman -Scc — это годится.

With ★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.