SpaceX - лютый вин

Если уж брать такие «бытовые» соображения - так вот та хрень точно летает - 3 раза уже запускали, а эту еще никто не пробовал - вдруг там «бензопровод» китайский некачественный?:)

возвращаться на ступенях да,но эти уже работавшие ступени будут использованы повторно, что чревато.

Детка, тебе не кажется что эту проблему и множество других, они сами решат и без сопливых умников, у которых 20 лет назад на бумаге все было посчитано, но только фейл за фейлом.

вдруг там «бензопровод» китайский некачественный?:)

Поживем - увидим какие бензопроводы в садящийся попой многоразовой ступени.

И на сколько лучше она одноразовых стартов и аэродинамических вариантов.

Поживем - увидим какие бензопроводы в садящийся попой многоразовой ступени.

А как насчет того что бы ты заткнул свою гавкалку до этих самых времён?

И на сколько лучше она одноразовых стартов и аэродинамических вариантов.

Ололо! То он гавкает на реальное видео реального железа и его возможностей, а в оправдание он приводит какие то картинки 10+ летней давности. Деточка, ты в порядке?

Гораздо интереснее другой проект этого инжеренера - автомобили на электроэнергии марки Тесла

А как насчет того что бы ты заткнул свою гавкалку

Adiós.

Парашютный спуск неконтролируем. Грохнется гдепопало, потом доставить надо, чтобы аборигены не разобрали. А цель чтобы оно прилетало обратно.

Парашютный спуск можно сделать вполне контролируемым, десантники же не зря тренируются на точность десантирования. Автоматика для отклонения падения тоже программируется довольно очевидно.

Ну вот, еще одна голозадая шавка слилась. Ты только не забывай о собственном сливе.

Парашютный спуск можно сделать вполне контролируемым, десантники же не зря тренируются на точность десантирования. Автоматика для отклонения падения тоже программируется довольно очевидно.

Расчитай свой проект и отправь тем ребятам. В чем проблемы?

Расчитай свой проект и отправь тем ребятам. В чем проблемы?

Я думаю, твой опыт им больше пригодится. Подобное к подобному.

Я думаю, твой опыт им больше пригодится.

Мой опыт пригодится везде, где используется дорожный транспорт.

Подобное к подобному.

Ага. Профессионалы к профессионалам, а злобно гавкающее отребье к злобно гавкающему отребью.

Ага. Профессионалы к профессионалам, а злобно гавкающее отребье к злобно гавкающему отребью.

Зачем ты так о них, они вон кораблики запускают самосадящиеся. Какой-никакой, а интеллект для этого нужен.

Ага. Профессионалы к профессионалам,

Зачем ты так о них, они вон кораблики запускают самосадящиеся. Какой-никакой, а интеллект для этого нужен.

Детка, не пытайся выглядеть тупее, чем ты есть на самом деле. Впрочем, злобно гавкать это не мешки ворочать, как показывает недавний пуск протона-м.

В чем проблемы?

вот в этом утверждении:

> Парашютный спуск неконтролируем.

Парашютный спуск можно сделать вполне контролируемым

причем, давно можно, и оно давно «в продакшене». См. работы Strong Enterprises (http://www.strongparachutes.com/pages/Military/ulw.html), исследования NASA по крылу рогалло (nasawing)

Впрочем, злобно гавкать это не мешки ворочать, как показывает недавний пуск протона-м.

«Часовню тоже я развалил» ?
=)

Забавно сколько же хейтеров повылезало. Какая разница в какой стране наладят коммерческие пуски? Как работают все сейчас на компах сделанных в Китае, так же будут летать на ракетах, сделанных в США.

причем, давно можно, и оно давно «в продакшене». См. работы Strong Enterprises (http://www.strongparachutes.com/pages/Military/ulw.html), исследования NASA по крылу рогалло (nasawing)

И? SpaceX это частная компания, со своим уставом, руководством и бюджетом. Для лучшего понимания ситуации http://sheba.spb.ru/lib/krylov02.htm

Детка, не пытайся выглядеть тупее, чем ты есть на самом деле. Впрочем, злобно гавкать это не мешки ворочать, как показывает недавний пуск протона-м.

«Часовню тоже я развалил» ?
=)

Деточка, я понимаю, что ты потом будешь выть держась за пригоревший тухес и доказывая что ты всего лишь галимая лолка-балаболка, аппелируя к тому что ты поставил смайлик, но тем не менее повторюсь.

Детка, не пытайся выглядеть тупее, чем ты есть на самом деле.

да я ж не против, просто бросилось в глаза

Парашютный спуск неконтролируем.

а надувной кайт для подобных грузов осуществим

Деточка, я понимаю, что ты потом будешь выть держась за пригоревший тухес и доказывая что ты всего лишь галимая лолка-балаболка, аппелируя к тому что ты поставил смайлик, но тем не менее повторюсь.

Ну а зачем ты на меня время тратишь, такого маленького злого и глупого? Cтолько мешков еще не перевёрнуто! Столько проектов не «расчитано»!

да я ж не против, просто бросилось в глаза

Я тебя прекрасно понимаю, что существуют различные методы решения одной и той же задачи, но надо помнить, что SpaceX не устраивало опроса общественного мнения на тему того как им проектировать свои же железки.

Ну а зачем ты на меня время тратишь, такого маленького злого и глупого?

Я провожу моё время так, как мне хочется. Проще говоря, не твоё, моська, это дело.

Cтолько мешков еще не перевёрнуто! Столько проектов не «расчитано»!

М-да уж! Да я счастлив, что есть этим мешки! Я счастлив от того что есть еще не посчитанные проекты! Это работа! Это контракты! Это деньги, которые я смогу заработать. Это жизнь! Но умолишенным детям этого не понять, они думают что работать западло и что всё само из ни откуда появляется.

Я провожу моё время так, как мне хочется.

У тебя его, должно быть, слишком много, судя по тому, в каких объемах ты генерируешь чушь на лоре =)

У тебя его, должно быть, слишком много, судя по тому, в каких объемах ты генерируешь чушь на лоре =)

Повторяю еще раз

Я провожу моё время так, как мне хочется. Проще говоря, не твоё, моська, это дело.

и

Детка, не пытайся выглядеть тупее, чем ты есть на самом деле.

Ну а вообще, самое лучшее что ты можешь сделать в своей никчемной жизни - это завидовать чужому успеху молча. Это лучшее на что ты способен.

Ну а вообще, самое лучшее что ты можешь сделать в своей никчемной жизни - это завидовать чужому успеху молча. Это лучшее на что ты способен.

Это так ты докатился до того, чтобы разводить бесконечный сопливый срач на лоре по темам, в которых понимаешь чуть меньше, чем ничего? Постоянно завидовал всем более успешным и желал урвать у них хоть чуточку внимания для себя?

Это так ты докатился до того, чтобы разводить бесконечный сопливый срач на лоре по темам, в которых понимаешь чуть меньше, чем ничего?

Нет, детка, это не я, а конкретно ты и другие из вашей голозадой банды.

Постоянно завидовал всем более успешным и желал урвать у них хоть чуточку внимания для себя?

Воу-воу-воу, детка! Внимание на ЛОРе? Урвать у более успешных внимание??? Ты совсем поехал? Впрочем я уже говорил

Детка, не пытайся выглядеть тупее, чем ты есть на самом деле.

и

Я провожу моё время так, как мне хочется. Проще говоря, не твоё, моська, это дело.

Мда, фантазией ты не блещешь, как я вижу. Ну пока тогда что ли, или еще чего-нибудь на последок скажешь? Не мешки ж ворочать, в самом-то деле.

Ну пока тогда что ли, или еще чего-нибудь на последок скажешь?

Раз уж ты собрался уходить, то не забудь уточнить что ты позорно слился.

У тебя синдром дифицита внимания?

-----------------------

Хм, вопросительный знак лишний. У тебя синдром дифицита внимания, точка.
Наслаждайся возможностью прокомментировать это сообщение, я не отвечу, но кто-то другой прочитает (может быть) и поймёт, насколько ты крут, умён и ваще-ваще.

Круто, чо.

Ну пока тогда что ли, или еще чего-нибудь на последок скажешь?

Раз уж ты собрался уходить, то не забудь уточнить что ты позорно слился.

У тебя синдром дифицита внимания?

Нет, а у тебя детка большие проблемы. Ты моська гавкающая на успешных людей и делаешь всё, что бы казаться еще тупее, чем ты есть на самом деле, вместо того что бы зарабатывать деньги и не испытывать бугурт от чужих успехов.

Хм, вопросительный знак лишний. У тебя синдром дифицита внимания, точка.
Наслаждайся возможностью прокомментировать это сообщение, я не отвечу, но кто-то другой прочитает (может быть) и поймёт, насколько ты крут, умён и ваще-ваще.

Ололо! Слив защитан. То есть ты не только эксперт в ракетостроении, ты еще и ясновидящий. Шикарно, впрочем еще раз

Детка, не пытайся выглядеть тупее, чем ты есть на самом деле.

повезло что ветра не было

повезло что ветра не было

почему повезло? Специально подождали безветренную погоду! Это заговор! //ракетчиков с метеорологами

Специально подождали безветренную погоду!

А если на улице ветер и надо срочно на орбиту забросить припасы голодающим космонавтам, тоже будут ждать?

Топливо, грубо говоря, ничего не стоит. Все расходы в традиционных запусках приходятся на одноразовые ступени ракетоносителя.

Это как если после поездки в соседний город выкидывать двигатель (а то и вообще всё, кроме сидения). А потом строить автомобиль заново. Желание пожертвовать полезной нагрузкой ради избавления от этого геморроя в космонавтике присутствует давно.

Тоже верно.

Даже если будет брать меньше груза, летать сможет чаще.

Я конечно ничего не понимаю, но если цель просто сохранить ступень для следующего запуска, то почему бы не спускать её на парашюте, а в конце спуска включать тормозные двигатели и надувать воздушные подушки?

плюхаться в океан ... дешевле

Правда?

Если будет достаточно надёжный носитель с возвращаемыми ступенями (или одноступенчатый) и небольшим временем подготовки к повторному пуску, то это может подстегнуть к выводу больших КА по частям и сборке прямо на орбите.

Заодно зарывшийся в землю носитель заберёт с собой не три спутника, а только какую-то запчасть. Могут снять с прототипа и послать запаску.

Это такая экспресс почта будет. Когда почтой россиисамолетом — это слишком долго. Золото сможет опередить bitcoin по времени транзакций, но только дорого это будет. Хотя и планирующие бомбы же есть. Так что все больше для людей.

У меня другой вопрос, кто-нибудь тут может прикинуть, наколько увеличится масса ракеты + топливо для возврата ступеней с НОО. И сравнить эту массу с сегодняшними ракетами.

Кроме того ребятам из SpaceX придется решать проблему старения огнеупорного слоя. Да и защита ступеней от температуры опять увеличит массу.

Но если они решат эти проблемы - молодцы.

Есть ещё нюанс: ракета, возвращающаяся из космоса обладает не малой скоростью, которую нужно сначала, каким-то образом, погасить, а уж потом применять вертикальную посадку, из неподвижного, относительно Земли положения.

Я провожу моё время так, как мне хочется. Проще говоря, не твоё, моська, это дело.

Не знаю, как ты думаешь что ты выглядишь, но здесь за версту видно как ты самоутверждаешься самым дешёвым способом.

Желаю тебе больше уверенности в себе. Настоящей.

Знающие люди говорят что у проекта серьезные проблемы, а демонстрация напоминает катание болида формулы-1 на скорости в 5 км/ч

у проекта серьезные проблемы

Зря Протон-М что ли упал.

Какой «планер» - Шаттл? Концепция признана фейловой, нужна новая.

Космолифт же!

Космический лифт называют планером?

Ракета, это гильза, если угодно.

А самолет - гильза с крыльями, автомобиль - коробчатая гильзя.

Но делать супер-гильзу из титана в закраиной из стали и нанопроточкой, чтоб 100500 перепыжовывать и стрелять - результат рано или поздно будет один - или заклинит или разорвёт патронник.

Да, вечных вещей не бывает. И какой же вывод ты из этого делаешь?

См. работы Strong Enterprises (http://www.strongparachutes.com/pages/Military/ulw.html),

«canopies that can carry loads up to 5,000 lbs» - это несерьезно.

Этот манёвр позволит сохранить миллионы миллионов на запусках.

И будет стоить миллионы миллиардов.