Canonical - лидер в области безопасных облачных решений

cast alpha, i_gnatenko_brain, plm

Мы уже здесь :)

Только это же опять спам со ссылкой на чей-то бложик. Видно в прошлый раз кликов удачно набрал, решил повторить.

Глаза протри:)) Ссылка на презентацию сообщением выше.

Последние годы ясно показывают, что Canonical делает огромные успехи в мире ИТ. Десктопная Ubuntu принесла в мир Linux инновационные решения.

Это из ссылки...Дальше можно не читать...Самое смешное это...

Угу, сначала спам-ссылка на бложик, а потом чтобы прилично выглядело припишем первоисточник где-то в хвосте. Нам не впервой.

Я бы банила.

ok. поправил:))

Тэг «вброс» гармонично смотрится на любом твоём сообщении.

Зенитарушуку и Тхх в топик!

_> Canonical - лидер в области безопасных облачных решений

Лидер без каких-либо заметных развернутых облачных решений. У RH, например, такие есть - Amazon (и все сервисы на нем, тот же Heroku), Adobe, и т.п.

Интеловцам должно быть стыдно за такой убунтубред.

Да, теперь это не чистый спам, а завуалированный. Квалификация тебя как «SEO-специалиста» растет прямо на глазах.

Видимо, это его бложик и есть.

Дык, маркетинговый бред почти всегда смешно читать. Там же главное что? Правильно - разбрасываться красивыми словечками по шаблону применительно к объекту сотрудничества. И не обязательно, сотрудничество мелкое или серьёзное.

0_o

У меня в этом даже сомнений не было...

vilisvir> Зенитарушуку и Тхх в топик!

А меня?

Хорошие дистрибутивы GNU/Linux не зарабатывают на своих пользователях.

Зря ибо он не мой. Этот человек же здесь вроде бы сам зарегистрирован. Не?

А вообще информация к размышлению:

Вот говорят на некоторых пользователей ЛОРа: «убунтохейтеры». Но если так задуматься, то ведь неспроста «убунтохейтеры» появились. Зависть? Есть куда более подходящие цели для зависти. Так в чём же дело? Видимо, дело именно в Canonical ;)

Тогда зачем регулярный PR этого бложика?

То есть, ты просто решил репостнуть чужой выброс?

А меня?

Ты уже и так тут было :)

vilisvir> Ты уже и так тут было :)

А с чего ты взял, что Зенитара тут нет? Думаешь, он будет агриться на темы про убунту как бык на тряпку красного цвета?

Да.

Ну и зачем? Дело же тухлое изначально.

согласен, но это уж перебор... «Десктопная Ubuntu принесла в мир Linux инновационные решения»...от такого не смеяться просто невозможно...никогда бы не поверил что в Intel могут так петросянить...

Предложи другие источники на русском.

Зависть не при чём. Я как пользователь GNU/Linux волен самостоятельно выбирать дистрибутив. Если бы счёл приемлемым использовать ubuntu, то именно так бы и поступил, но, к счастью, этого не случилось, ибо завидовать абсолютно нечему.

Отдел маркетологов даже в серьёзных конторах готов выставить свои места работы на посмешище. Так что ничего удивительного.

Источники инфы о canonical/ubuntu? С этим вопросом явно не ко мне XD

carasin> Зависть не при чём.

Вот и я о том говорю.

Слава Святому Марку!

Цыц, еретик! Только Патрик - бох!

По большому счету все Линукс-дистрибутивы одинаковы. И если для выбора «чем пользоваться» ещё могут быть какие-то технические причины, то выбор, что поддерживать, а что «ненавидеть» - это чистая идеология. Ну а идеология Ubuntu идет от Canonical.

alpha> По большому счету все Линукс-дистрибутивы одинаковы.

По набору ПО обычно - да. Но вот по политике развития и поддержке разница огромная. Вот убунта решила пойти по пути дистанцирования от сообщества с попытками увести к себе разработчиков (своих же крайне мало, о чём автор upstart ещё писал), чтобы сообществу меньше досталось.

А с чего ты взял, что Зенитара тут нет? Думаешь, он будет агриться на темы про убунту как бык на тряпку красного цвета?

Он обычно так и делает.

убунта решила пойти по пути дистанцирования от сообщества

В этом и есть вся прелесть. Именно этого я всегда ждал от Canonical и похоже дождался.

Именно этого я всегда ждал от Canonical и похоже дождался.

Без разработки, и в отрыве от коммьюнити? А где тысячи прграммистов, как у гугля и Apple?

vilisvir> Он обычно так и делает.

Правда что-ли? А может он сейчас читает эту тему и тихо посмеивается над вами.

mylorlogin> В этом и есть вся прелесть. Именно этого я всегда ждал от Canonical и похоже дождался.

То есть, ждал, когда они стануть поднасирать остальным, тормозя внедрение линукса на десктоп и уничтожая то, что сделано?

Без разработки, и в отрыве от коммьюнити? А где тысячи прграммистов, как у гугля и Apple?

Всё это в Debian очевидно...А Canonical нарисует красивые обои :) Они же «лидер», чего заморачиваться то?

Правда что-ли? А может он сейчас читает эту тему и тихо посмеивается над вами.

Значит изменил стратегию поведения. Раньше он всегда отмечался в убунтовых темах, иногда раньше всех.

А твоя настоящая цель в чём? Скопипастить на лор максимальное количество текстов со словом Ubuntu? Причем ничего не зная о сути этих новостей по причине не знания английского языка?

Тогда да, без таких вот статеек тяжело.

То есть, ждал, когда они стануть поднасирать остальным, тормозя внедрение линукса на десктоп и уничтожая то, что сделано?

Вы это всерьёз? Без Убунты не было бы многих тех десктопов, которые есть сейчас.

То есть спам-ссылка на govn^Wсайт russianfedora это нормально? Двойные стандарты такие двойные.

HP же, бзв было бы интересно узнать соотношение оффтопика/дистрибутивов запущеных на амазоне.

www.linux.org.ru/search.jsp?q=russianfedora.ru&oldQ=russianfedora&ran...

Даже не смешно как-то...

GNOME, KDE, XFCE, etc. пишутся в canonical?

Думаю имеются ввиду компьтеры под Ubuntu, а не Windows.

ничего не зная о сути этих новостей по причине не знания английского языка

Ты сейчас всерьез сказал, что на русском нельзя передать суть чего-либо?! Валяюсь под столом. Очередной фанатик буржуйского в треде...

GNOME, KDE, XFCE, etc. пишутся в canonical?

Это ещё надо нормально собрать и подать. Запчасти есть, а собрать аппарат и его правильно прорекламировать никто не может. Чего стоит только недавняя попытка FSF представил обновленную кампанию «Upgrade from Windows 8» с их совершенно неконкурентноспособным GNU/Linux Trisquel...

то ведь неспроста «убунтохейтеры» появились

А вот «опенсоуз-хейтеры»? С ними как быть?