X-47B сел на автомате

Перепись телепатов из отпуска ITT открыта.

Я за иноплентян с планеты Плюк.

За пацаков или за чатлан? :) Цвет штанов, фамилия бабушки ПЖ!

За мир на той планете, цветовую дифференциацию штанов в печь. А то с ней случится ситуация аналогичная с планетой Хануд.

Тогда я тебе могу сказать, что тебе следовало бы откалибровать или в починить свои детекторы =)

Поздно строить из себя целочку после третьего аборта. Упоминание ватников тебя спалило еще страницу назад.

та погоди со своим бураном. у людей прорыв! не прошло и 20 лет после полностью автоматической посадки бурана. тут техника, понимать жеж надо! не глыба ваша тупая из космоса упала случайно на назначенное место!

Напротив тебя у меня уже давненько стоит комментарий

поцреот ватник

И эти люди жалуются на сломанные детекторы...

Всем поцреотам в треде. Милки, что ж вы так не патриотично поступаете и пишите здесь посты с не патриотичной техники из пиндостана. Или среди вас есть таки пишущие свои комменты с православных эльбрусов? Просьба прилагать нотариально заверенный пруф.

Да, он мог бы политкорретно выразиться, что у патриотов... Буран :)

Перепись телепатов

Чтобы угадать, какой стороной упадет бутерброд, не нужно телепатии.

Лично моя техника из братского Китая, так что все впоряде :)

Ну и гадай о бутербродах, а не о высказываниях :)

Ага designed in USA или ты пишешь с Loongson?

А порох в Китае изобрели, а Россия родина слонов и стелсов, ты не знал?

Всем поцреотам в треде. Милки, что ж вы так не патриотично поступаете и пишите здесь посты с не патриотичной техники из пиндостана.

К сожалению той страны патриотом которой являюсь я уж больше 20 лет как нет на карте. поэтому пользуемся чем есть, куда деваться то.

Ну и гадай о бутербродах, а не о высказываниях :)

Некоторые высказывания проще бутербродов %)

Теперь это тред о бутербродах, ок.

Некрофил.

Предпочитаешь с маслом? сыром? колбасой? шпротами? майонезом? в каких пропорциях? в какой последовательности? Хлеб свежий или поджареный? Ешь к верху хлебом или к низу? или просто занюхиваешь корочкой хлеба после опрокинутой стопки?

У чего сосать-то х47-ому? у развалюх, которые стоят в музеях

Ыыы, ты хоть первый пост прочти. Ничего,что X-47 после окончания испытаний также отправят гнить в музей?

Если бы не немецкие нацисты и победа над ними, в результате чего их технологии расползлись по миру, вообще бы нех не было, ни у США, ни у Советов.

Когда доминирование только у одной страны - это очень плохо.

если бы у немецких фашистов действительно были техонологии значительно опережающие остальные страны, немецкие фашисты победили бы в той войне.

Следом за X-47B будет какой-нить X-50A/B/C, базирующийся на разработках X-47B. А у нас буран просто гниёт.

Даже если бы они были им бы просто ресурсов не хватило.

Предпочитаешь с маслом? сыром? колбасой? шпротами? майонезом? в каких пропорциях?

Работники фастфуда врываются в тред, блистая ассортиментом закусок и приправ:) Почти не палишься.

после опрокинутой стопки?

В вашей тошниловке даже наливают? Или бутерброды - это просто опция к «опрокидыванию стопок»?

Ничего,что X-47 после окончания испытаний также отправят гнить в музей?

Ничего, это же демонстратор технологии. И всего $813M, ~10% от денег на Универсиаду :)

«Он так класно шутит…. уххх» ©

Если бы не немецкие нацисты и победа над ними, в результате чего их технологии расползлись по миру, вообще бы нех не было

Не правда :).
Хотя немчики были умны, да.

X - это, на минуточку, от eXperimental. Родимое пятно прототипов, которые при ревизиях в конгрессе пачками пускаются в расход. Если не будет A/B-47, то все остальное - попиленг с откатингом. Гниющий буран ничем не хуже :)

Я разговор о бутербродах поддерживаю :)

И движки для ракет из того американского музея тоже памятники просранным технологиям, в которые они уже не умеют :)

X - это, на минуточку, от eXperimental

кэп, перестань буянить

И движки для ракет из того американского музея тоже памятники просранным технологиям,

Даже на ЛОР уже была ссылка на статью, в которой рассказывалось о воспроизведении движка Сатурн-5. Заняло оно, ЕМНИП, 8 месяцев.

в которые они уже не умеют :)

Ну блин, не в России и не сейчас насмехаться над «американцы не умеют в космос».

Ничего, это же демонстратор технологии

Технологии какие-то убогенькие.

Масса - 7 тонн (>60 тонн у Бурана)

Размах крыла - 9/18 м против 24

Высота - 3м против 16

Соответственно нагрузка на крыло практически в 6 раз меньше, маневренность в несколько раз лучше, так что посадить его в 100500 раз проще чем челнок.

Технологии какие-то убогенькие.

Убогонькие - это то, что можно продать потенциальному противнику. Как думаешь, продадут России X-47?

посадить его в 100500 раз проще чем челнок.

И что? Или ты тоже из тех, кто считает X-47 клоном Бурана? Если что, X-47 - это прототип автоматического разведывательно-ударного аппарата. Причем тут Буран?

Буран сел сам. На автомате. Во времена 386го процессора. Точка.

Батенька, ну нечего то в истерику то впадать, с точками. Британцы сделали посадку «на автомате» в 1950, безо всяких 386х, на радиолампах. Для коммерческих лайнеров. За 30 лет до этого вашего бурана. http://en.wikipedia.org/wiki/Autoland

А совки повторили успех в 80х. Для единственного супер-военно космического ероплана, над которым дрочат до сих пор. Никакого применения такой системы для спасения жизней граждан страны никто и не планировал - и ватничкам что характерно на это наплевать. Неважно сколько сдохнут детей, женсчин и вообще человеков по вине лихих пелотов, важно что верим что буран впереди всех - КРОВЬ КИШКИ Р****О. ;D

А совки повторили успех в 80х

Эммм... Дорогой интернет-воен, ты наверное не в курсе, насколько отличаются аэродинамические характеристики обычного самолёта и челнока, и соответственно насколько сложнее будет посадить второй, с учётом того, что для него чисто технически невыполним манёвр типа «уйти на новый круг»?

Ололо, а ты не учитываешь посадку на авианосец, а не наобычный аэродром? (сейчас последуют ответы типа «Авианосец, ну и чё?»)

Никакого применения такой системы для спасения жизней граждан страны никто и не планировал

О кстати... расскажи о том, как X-47 будет использован для «спасения жизни граждан страны» %)

(сейчас последуют ответы типа «Авианосец, ну и чё?»)

Ага! «Авианосец, ну и чё?» :)

Авианосец — всего лишь подвижная система координат в навигаторе X-47.

не сейчас

ололо, если не сейчас, когда извоз в основном наш, то когда? Кстати, они на том недоношенномвосьмимесячном движке уже полетели? (Recovered parts of 40 years ago build engine из старых запасов для лунной программы - это еще не «воспроизвели», газогенератор - не весь двигатель, а огневые тесты - немного не то же самое, что полеты :) Этак-то и нам пеняют за эксплуатацию достижений СССР в целом и эксплуатацию «королёвской классики» в виде Р-7 на стероидах в частности :) Протоша, давеча, упал? А сколько полетело, конечно, не в зачет - «они случайно»? :))

ололо, если не сейчас, когда извоз в основном наш, то когда?

Ну хотя да. Позже можно уже и не успеть.

Кстати, они на том недоношенномвосьмимесячном движке уже полетели?

Нет. Видишь ли, не очевидно, что этот движок хорош по современным меркам, так что в космос он отправится (если отправится) после конкурса.

Ах да, и к российским двигателям советской разработки это тоже относится.

Протоша, давеча, упал?

Ога.

А сколько полетело, конечно, не в зачет - «они случайно»? :))

Сам пошутил, сам посмеялся. Но, видишь ли, не только у России есть носители, так что «Протоша упал» - это, помимо прямых убытков, еще и косвенные. Так что... да, лучше смейся сейчас.

Будет находить и уничтожать тех, кто угрожает «жизни граждан страны» =)

Авианосец — всего лишь подвижная система координат в навигаторе X-47.

Как всё просто оказывается.

Вот если'б Буран сел на американский авианосец...

Сейчас немного наоборот :)

http://maramus.livejournal.com/84119.html

С учетом скорости авианосца и метеоусловий при испытаниях - не особо и подвижная :)

Эммм... Дорогой интернет-воен, ты наверное не в курсе, насколько отличаются аэродинамические характеристики обычного самолёта и челнока, и соответственно насколько сложнее будет посадить второй, с учётом того, что для него чисто технически невыполним манёвр типа «уйти на новый круг»?

Предварительная система выведения на аэродром (кстати в шаттле она тоже автоматическая, ага), выводит челнок в точку, идеальную для начала работы посадочного автопилота. Челнок заходит на единственный тщательно подготовленный аэродром с огромной высоты, в отличие от самолета, и никаких резких маневров при посадки(да и вообще) ему выполнять не нужно.

Ваши же аргументы на тему аэродинамических характеристик были существенны если бы челнок пилотировал человек и не в заранее просчитанных условиях - например в случае посадки на случайный аэродром при неудобной ориентации относительно него.

Но, видишь ли, не только у России есть носители

Французские программисты тут дружно икают... «Ариан-5» что ле? :)

это, помимо прямых убытков, еще и косвенные.

Демпинг китайцами разве что

Французские программисты тут дружно икают... «Ариан-5» что ле? :)

Утипути, деточка.

Демпинг китайцами разве что

Да, демпинговые китайцы. Иди проспись уже.