Столлман про Сноудена

А ты уверен что в Ядре этого нет?

Я эту мысль гоню от себя со времён срачей на pgpru о том, что трукрипт/гнупг/openbsd/etc «никто не перечитывает, их слишком много».

Тогда одна часть пришла к выводу, что as is, другая доказывала, что таки перечитывают и таки находят и правят.

Но в любом же случае оно условно на виду.

Тут он сморозил фигню, действительно.

Никакой слежки не должно быть вообще.

Про телефоны я имел ввиду телефон как звонилка и СМС-ки.

А все должны из астрала это понять?

GSM ненужен.

Вот оно что! GSM виноват, а вот CDMA не слушают, или WIFI, если ты о нем думаешь, не снифают. Или ты со Столлманом придумываешь новый стандарт, слушающий только по нотариально заверенному ордеру?

То есть господин Копьетрясов был абсолютно прав?

Не знаю такого.

вот вам наглядное достижение капитализма!

Странно, что вообще начали. Это наверное обязательства эпохи развитого социализма.

Ну как же, как же, он ещё сказал:

«Весь мир — театр, а люди в нём — актёры»

Shakespeare в оригинальной транскрипции.

Есть такой термин на этот счёт - «schnell gluck» :)
Когда человек привык требовать быстрого удовольствия - «здесь и сейчас». На этом зиждется как ТВ, так и СС (социальные сети).

Строго говоря, это такая штука которой пренебрегатиь тоже не стоит. Знавал я одну страну, где некоторое время заботились только о будущем. Кстати, где она...

Никакой слежки не должно быть вообще.

Она была всегда и будет, смирись.

Технически это возможно, а кроме того кое-какой пруф: http://www.rsdn.ru/forum/flame.politics/5198401.1

Про Блэкберри - верю. В то, что в Android это прохлопали - не верю.

Он сперва сбежал в Гонконг

Он ж там вроде работал по заданию, не?

Да опять же, что мешало слить анонимно? Например от имени хакерской группы Анонимус™. Он же не единственный обладатель этой «информации».

И никто в мире о нём не узнал.

А зачем ему это? Продолжал бы себе работать дальше, получать немаленькую зарплату, а не торчать в какой-то дыре.

Смотри на реакцию Ангелы Меркель. Фрау канцлер в плохо скрываемом бешенстве.

Наш Путин тоже хороший артист. Одни его слёзы чего стоят.

стационарный хотели сказать?

Рассказать бы ему о способах снятия звука с телефона в режиме ожидания...

Да опять же, что мешало слить анонимно? Например от имени хакерской группы Анонимус™

Если бы он не рисковал головой - ему бы никто не поверил.

Shakespeare в оригинальной транскрипции.

А...

ему бы никто не поверил.

А чему там верить или не верить то, я до сих пор не пойму? Ради чего всё это «он затеял»?

Странно, что вообще начали. Это наверное обязательства эпохи развитого социализма.

Какой в... социализм а? Там распил-попил идет полным ходом.

Дома которые они строят буквально картонные. Зимой в таком доме для ветеранов ВОВ балконы упали, а стены были похожи на мокрый картон. Наш старый домик на даче будет крепче этого поделия.

Губернатор предложил ветеранам продать свои новые квартиры:))))))))))))))))))) Фирма которая стороила разумеется уже не существует. Удобно да...

p.s: я из великого новгорода

Продолжал бы себе работать дальше, получать немаленькую зарплату, а не торчать в какой-то дыре.

Ватермарки у них на электронных документах проставляются автоматически при выдаче. По фотографии документа можно установить, когда и какому аккаунту он был выдан.

Да опять же, что мешало слить анонимно?

Ну и кто поверил бы в очередную фотожабу от анонимуса? Нужен живой контакт, диалог с людьми (журналистами), чтобы они поверили, что все это существует на самом деле.

А чему там верить или не верить то, я до сих пор не пойму?

Еще не понял, но мнение уже имеешь. Молодец, чо.

Ради чего всё это «он затеял»?

Нерелевантно.

Она была всегда и будет, смирись.

I2P?

http://www.rsdn.ru/forum/flame.politics/

Я смотрю там Arsen.Shnurkov знатно кормится.

Это ж тот, что StrongDollar ?

Зацените http://53news.ru/images/stories/jkh/balkon1.jpg

Создал тему по соседству, но меня ткнули сюда. Посему выражу свою благодарность человеку-столу здесь. Мне действительно страшновато представить, что бы творилось вокруг без него и героев-камикадзе вроде Ассанжа и Сноудэна.

Мне не кажется, что это один и тот же персонаж.

Ассанжа и Сноудэна

Без них всё было бы аналогично. Они ничего не изменили. Вообще ничего.

А без бубняжа переводчика есть?

Сноуден их предоставил

То есть Сноуден озвучил то, что все и так знают?

Какая она болтливая перебивушка!

Такая работа

Он ж там вроде работал по заданию, не?

А ты уверен, что это задание он не рассматривал как план отхода?

Да опять же, что мешало слить анонимно? Например от имени хакерской группы Анонимус™

Анонимус никому не интересен. Важна реальная личность, как Ассанж. А тут целый живой комитетчик.

А зачем ему это? Продолжал бы себе работать дальше, получать немаленькую зарплату, а не торчать в какой-то дыре.

Спроси его при случае. По мне, он просто честный человек.

Одни его слёзы чего стоят.

А может он сентиментален?

То есть Сноуден озвучил то, что все и так знают?

Сноуден добавил конкретики, и РМС очень рад громкому резонансу от выступлений снуодена.

Ватермарки у них на электронных документах проставляются автоматически при выдаче. По фотографии документа можно установить, когда и какому аккаунту он был выдан.

Какое это имеет отношение к тому что он мог бы продолжать заниматься чем занимался, работать на АНБ и не маяться этой дурью, «борьбой за справедливости»?

Ну и кто поверил бы в очередную фотожабу от анонимуса? Нужен живой контакт, диалог с людьми (журналистами), чтобы они поверили, что все это существует на самом деле.

Ага, а сейчас он не анонимус типа. Его никто не видел до сих пор из прессы. В видеорепортаже со «встречи с ним» его не показали. Зашли в комнату какие то два человека, якобы правозащитники, вышли и передали от якобы него какие-то заявления. Ну цирк же.

Куда спрятаться? В ебеня в которых человек наступивший в дерьмо становится главной новостью на сто километров вокруг?

Анонимус никому не интересен. Важна реальная личность, как Ассанж. А тут целый живой комитетчик.

Он тоже анонимус. Его никто не видел. В СМИ только показывают пару его фоток и отрывок какого-то видеоролика, где он в серой рубашке, что-то говорит в камеру, которые были сняты давно и неизвестно что за человек там вообще.

Может быть, но не стоит считать единственное не работающее средство панацеей.

Какое это имеет отношение к тому что он мог бы продолжать заниматься чем занимался, работать на АНБ и не маяться этой дурью, «борьбой за справедливости»?

А, ну не ввязываться в эту авантюру он, наверное, мог бы. Это верно. Кстати не факт, что он не пытается своим выступлением замять какие-то гораздо бОльшие провинности перед АНБ.

Ага, а сейчас он не анонимус типа. Его никто не видел до сих пор из прессы.

Для тебя — анонимус. Для тех журналистов, что первыми опубликовали его статьи в популярных изданиях — живой собеседник, доказавший свою причастность к АНБ. Ты учти, что журналисты рисковали карьерой: в случае грубого фейка мигом остались бы без работы, поскольку издания дорожат своей репутацией.

Значит сейчас эпоха недоразвитого капитализма. Это когда можно поглубже запустить руки в ветеранские средства. Ну так соберите вече, ах, да колокол еще при Иване Великом распилили.

Еще не понял, но мнение уже имеешь. Молодец, чо.

Да всё я понял. Никакой сенсации, очередное форсированное событие, чтобы мы тут сидели и судачили.

Да всё я понял. Никакой сенсации, очередное форсированное событие

Ну да, половина правительств мира решили над тобой подшутить. Ну или отвлечь твое внимание от чего-то более важного.

Почему это не работающее? Пробовал, работает. Правда адски медленно

Для тебя — анонимус. Для тех журналистов, что первыми опубликовали его статьи в популярных изданиях — живой собеседник, доказавший свою причастность к АНБ. Ты учти, что журналисты рисковали карьерой: в случае грубого фейка мигом остались бы без работы, поскольку издания дорожат своей репутацией.

Я не верю журналистам. Они являются одним средств манипулирования общественным сознанием.

Также просто вбросил грамотно, причём то, что и без него большинство и так прекрасно понимали.

Да, цирк какой-то. Может, ВэВэПэ себе авторитет поднимает в содружестве с Уашынгтонам :-D

Чем не вариант?

Про Блэкберри - верю. В то, что в Android это прохлопали - не верю.

В любом случае радиочасть проприетарна и полностью закрыта и что она умеет делать мало кто достоверно знает.

В любом случае радиочасть проприетарна и полностью закрыта и что она умеет делать мало кто достоверно знает.

Не мог бы ты накидать пруфлинков к этому высказыванию?

Я не верю журналистам. Они являются одним средств манипулирования общественным сознанием.

Сложный вопрос, может быть и так. Но без ответа на вопрос, какова цель данной конкретной манипуляции, выглядит не убедительно.

Кстати не факт, что он не пытается своим выступлением замять какие-то гораздо бОльшие провинности перед АНБ.

Слишком конспирологично, нет? Не может быть, что есть внешние кукловоды?

Я не верю журналистам. Они являются одним средств манипулирования общественным сознанием.

В пользу тех или иных групп.

К чему, что радиочасть закрыта? Так вроде везде это блоб, включая андроид, она же не документирована нигде.

Ну да, половина правительств мира решили над тобой подшутить. Ну или отвлечь твое внимание от чего-то более важного.

Я выше писал про наиболее вероятную цель.

Я выше писал

Там пересказ измышлений журналистов, а журналисты являются одним одним средств манипулирования общественным сознанием.

Кстати не факт, что он не пытается своим выступлением замять какие-то гораздо бОльшие провинности перед АНБ.

Слишком конспирологично, нет?

Допустим, он натворил что-то такое, за что ему по законодательным нормам США полагается смертная казнь через повешение на собственных кишках. Что-то настолько серьезное, что США никогда не упомянут об этом публично. Как теперь уйти от ответственности?

Правильно: устроить скандал со сливом чего-нибудь умеренно-безобидного, и тем самым записаться в политические мученики за свободу слова и демократию. Во-первых есть шанс получить у кучи разных государств убежище и защиту. Во-вторых, даже если в итоге его выдадут в США, то теперь США могут из соображений политического престижа избрать более мягкую кару, нежели ему полагалось изначально.

Но без ответа на вопрос, какова цель данной конкретной манипуляции, выглядит не убедительно.

Да цель то всяко есть, про один из вариантов я уже писал. Но чтобы верить в официальную версию, озвучиваемую в СМИ, надо быть наивным ребёнком.