this build has expired

Подписаться на тред, чтоли, в конце можно будет покидать в игнор всех, кто кричит про проприетарщину, и тогда, может быть, получится форум, состоящий из адекватов ^___^

дофига нормальных IDE?

по моим критериям нормальности нормальных ide не существует.

В целом политика правильная. Единственное что, в таком случае надо делать автоматическое обновление без права отказаться. Я поясню. Мы на работе делаем некоторую систему. Релизы бывают довольно частно раза два в месяц. Часто в этих релизах не только закрыты критические баги, но и изменен функционал, а иногда и протокол обмена с сервером(у нас клиент-серверная система). Если дать пользователям право не обновляться, то мы получим кучу обращений в техподдержку, по поводу того что у кого-то что-то не работает(сменили протокол, и со старым он не совместим), нам будут жаловаться на старые баги, которые мы уже закрыли, но иногда не сразу понятно, что это именно этот баг и приходится анализировать, а это время и деньги. Поэтому отказаться от обновления системы нельзя, более того если обновление выйдет во время того как приложение запущено, пользователю об этом сообщиться, все его данные будут сохранены и приложение перезапуститься с обязательным обновлением.

Так что в случае с сублаймом единственный недочет, это отсутствие автоматической обновлялки, которая в данной ситуации не просто не даст запустить старую версию, а сама обновит её.

Это всего лишь текстовой редактор.

1) Ну давайте ещё каждый из системных пакетов будет обновляться когда ему вздумается. Обновились иконки — всё, update and restart required.

2) По опыту администрирования серверов, серваки в даун уходили не раз и не два только потому что панель управления решила обновиться. Причём делали они это сразу одновременно. Приятного мало. Отключили нахрен. В случае критических апдейтов это задача разработчика с нами связаться чтобы мы спланировали даунтайм и предупредили юзеров.

Так что давайте не будем мешать коней и людей. Есть задачи когда обновления нужны. А есть задачи где это не нужно, но это навязывается якобы ради заботы.

Тут типа о линуксах, речь, ты ж в курсе? Там есть эдакие репозитарии которые обеспечивают обновление, в т.ч. и автоматическое. Это под виндой нужны костыли.

Ну и текстовой редактор это явно не сетевое приложение с уникальным протоколом, нет объективных причин по которым та версия внезапно должна перестать работать.

Я не понимаю: что в этом неюзабельном говнище находят такого, что прямо таки гигантские события раздувают из таких казусов?

в этом неюзабельном говнище

Это ты погорячился.

гигантские события раздувают из таких казусов?

1) уплочены деньги что типа накладывает определённую ответственность и обязательства на автора

2) что-то я не припомню в опенсурсе строенных часовых бомб. Хотя... В году эдак 98 скачал сырцы какой-то BBS на паскале. Собрал, запустил, а она мне «введите лицензионный ключ».